朱征夫：权力的不作为或乱作为让企业家们不知所措、无所适从

专题 ：2024亚布力企业家第二十届夏季年会

　　“2024亚布力企(qǐ)业 家第(dì)二十(shí)届夏季年会”于8月30日-9月1日在广州(zhōu)市举行。浩天律师事务所合伙人会议主席朱征夫出席并演讲。 

　　朱 征夫(fū)表示，一段时间以(yǐ)来发生的，以及媒体上(shàng)报(bào)道的极端事(shì)例让
人们产生了疑惑——有(yǒu)些企业家长期遭到网(wǎng)暴，甚至被各种诽谤，个人和企业的形象均 受(shòu)到损(sǔn)害，却很难得(dé)到救济。个别地方政府搞逐利执法或者“以刑化债(zhài)”，用(yòng)刑(xíng)事诉讼程序处理欠债(zhài)的问题，不仅不符合诚信原(yuán)则(zé)和契约精神(shén)，也影响了企业家对(duì)行为界限的担忧。

　　“如果(guǒ)没有违法也会被抓捕，那么企业家的红线到底在哪里呢？”，朱征夫问道。

　　“还(hái)有甚
者，在网上，我们(men)看到有的地方(fāng)的侦查机关搞公开(kāi)征集犯(fàn)罪(zuì)线(xiàn)索，对企业主点名道姓向(xiàng)全(quán)社会发布公告、征集线索，这种(zhǒng)做法的逻辑是成(chéng)问题的”，朱征夫指出。

　　其(qí)一，既(jì)然是征集犯罪线索，那就先认定他有罪(zuì)了。可是手上连证据 都(dōu)不够，认定他有罪的依据是什么呢？

　　其二(èr)，刑事诉讼法规定，未经人民法院判决，对于任何人都(dōu)不得确定有罪，也就(jiù)是说只有法院才有权 认定他的行为是否构成(chéng)犯(fàn)罪。那么，侦查机关哪来的(de)权利认定人(rén)家有罪？

　　其三，如果收集不到有用的证据，如何收场？当事人的名誉(yù)损(sǔn)失要不要(yào)补偿，如何补偿？

　　“这些虽然(rán)朱征夫：权力的不作为或乱作为让企业家们不知所措、无所适从是个别事例 ，但我们从中可以看出，权力的(de)不作(zuò)为或乱作为，不仅给企业(yè)家的正当利
益带来显而易见的伤害。关键还在于，它混淆了行为的界(jiè)限，让企业家们不知
所措，无所适(shì)朱征夫：权力的不作为或乱作为让企业家们不知所措、无所适从从”。

　　新浪声明：所有会(huì)议实录均为现场速记整理，未经演讲者审阅，新浪网
登载此(cǐ)文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证(zhèng)实其描述。

责任编(biān)辑：梁斌 SF055

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 朱征夫：权力的不作为或乱作为让企业家们不知所措、无所适从