全球财经连线｜特朗普与哈里斯首场电视辩论落幕，经济政策分歧到底有多深？

　　南方财经(jīng)全媒体记者杨雨莱李依农广(guǎng)州、上海报道

　　特朗普哈里斯首(shǒu)场电视辩论落幕

　　共(gòng)和党总统候选(xuǎn)人特(tè)朗普和美国副总统、民主党总统候选人哈里斯在当地时间(jiān)9月(yuè)10日晚上(shàng)走(zǒu)上了辩论台，在(zài)宾夕法尼亚州费城展开他们的首场电视辩论。这次辩论距(jù)离美国选举最(zuì)终投票(piào)不到两个(gè)月，所以此次辩论也被称为两(liǎng)位候选人的“决定性(xìng)90分钟(zhōng)”。两(liǎng)人围绕了(le)美国经(jīng)济、移民、堕胎以及地缘局势等问题展开了一系列辩论。

　　如(rú)何看待两位候选人在(zài)辩论台上的表现？此次辩论是否更加突出(chū)了两位(wèi)候(hòu)选人在一(yī)些主要领域的分歧？相关解读，我们来连线复旦大学美国研究中心教授韦宗友。

　　哈里斯和特朗普表(biǎo)现各(gè)有亮点

　　韦宗友：总体来看，哈里斯在此次辩论当中的(de)表现(xiàn)优于人(rén)们的预期。自哈(hā)里斯接替拜登参选以来，还没有进(jìn)行过(guò)公开的电视辩论，因此，美国主流媒体此前普遍比(bǐ)较担心，甚至认为这场辩论可能是今年(nián)大选最重要的(de)一场辩论(lùn)。

　　哈里斯要通过这场(chǎng)辩论来证明自己的能力，同时也要打消选民(mín)对她的疑虑，全面地向美国选民来阐释她的经济(jì)政策主张和对美国前景的展望。从这个方面来看，我(wǒ)认为哈里斯达到(dào)了目标。从整场表现来看，哈里斯没(méi)有出现任何重大的失误，逻辑非常严密。

　　特朗普在整场辩论中(zhōng)的表现则中规中矩(jǔ)，没有出现任何重大的(de)失误，与平(píng)常的(de)表现较为一致。特朗(lǎng)普在整场辩(biàn)论中的亮点出(chū)现在(zài)双方进行总结性陈述之际。特朗普在总结性陈(chén)述的时(shí)候对哈里斯反戈一击，指出哈里斯所描绘的诱人的“机会(huì)经济”和美国的蓝图，在其目前(qián)担任(rèn)副总(zǒng)统近4年的时间里并没有得到体现。相比之下，特(tè)朗普认为他曾经执政的4年给美国(guó)经济和美(měi)国民(mín)众带来了实实在在的好处，所以他自称为实干(gàn)家(jiā)，指责哈(hā)里斯为空谈(tán)家。

　　双(shuāng)方政策立场在辩论中出现(xiàn)趋同

　　韦(wéi)宗友(yǒu)：在此次辩论(lùn)当中，双方(fāng)在一(yī)些政策包括经济政(zhèng)策等方面出现了靠(kào)拢(lǒng)的现(xiàn)象。比如，在页岩油气（产业）水力压裂法的开发方面(miàn)，原先是(shì)特(tè)朗普(pǔ)表示支持，现在哈里斯(sī)也同样表示了支持。

　　同时，对中产阶层所关心的经(jīng)济机遇，包括住(zhù)房和医保方面(miàn)，双方的立场也出现了趋同的趋势。

　　谈及分歧，双方在堕胎问题上(shàng)仍存在较大差异。但即便(biàn)如此，特朗普也在朝着比(bǐ)较温和的全球财经连线｜特朗普与哈里斯首场电视辩论落幕，经济政策分歧到底有多深？立(lì)场靠拢。

　　特(tè)朗普在经济方面支(zhī)持率(lǜ)更高

　　在电视辩论的(de)开始(shǐ)时刻，特朗普(pǔ)和哈里斯就经济政策问题进行了交锋。

　　哈里(lǐ)斯提出了“机会经济”计(jì)划，包括让住房更加(jiā)便(biàn)宜以(yǐ)及扩大(dà)儿童税收抵免的(de)建(jiàn)议。而特朗普则重申了关税计(jì)划(huà)将帮助美国经济，进一步实施对(duì)中国(guó)等(děng)其他国家(jiā)关税的政策。同(tóng)时对美国国内承诺降低企业税率。

　　最新的民意调查显示，美国选民在移民和经济等(děng)关键问题上更信任特朗(lǎng)普，使其(qí)在处理经济问题方面(miàn)获得58%的支持率。但尽管如此，也有更多的选民倾(qīng)向于认为哈(hā)里斯(sī)的观点更符合主(zhǔ)流。

　　特朗普和哈里斯在(zài)经济政策上的分(fēn)歧反映了当前美国政治经济中的哪些深层次矛盾？中国社科院美国研究所助理研究员马伟为我们带来他的(de)观(guān)点。

　　民(mín)主党和共和党在经济政策差异上历来显著

　　马伟(wěi)：美国两大主要政党——民主党和共和党在经(jīng)济政策(cè)上的差异历来显著。

　　传统上，民主党倾向于支持“大政府”和政府对经济(jì)的干预，而共和党则倾向于“小政(zhèng)府”，主张减少政府对(duì)经济活动的干预。这(zhè)种差异(yì)体现在民主(zhǔ)党倾向于增税，而共和党则倾(qīng)向于减税。

　　在关税政策方面，两党根据不同历史时期的产业状况(kuàng)和选区利益，也会采取不同的立场和取舍。近年来，特别是自特朗普(pǔ)政府以(yǐ)来，共和党更多地采取(qǔ)了加征关(guān)税的政策，但这并(bìng)非(fēi)一成不变。

　　在这样的背景下，随着美国国内政治的(de)极化，两党在政策取向上变得更加极端，尤其是在(zài)如何争取中间选民(mín)方面：如何争取“蓝领工人”等中产阶级选民，导(dǎo)致(zhì)两党采(cǎi)取了不同的政策渠道。因此，民主党还是共和党候选人在经济政策上的差异越来越明(míng)显。

　　两党的政策主张(zhāng)不仅受到(dào)理念的影响，也与背后的利(lì)益集团支持有(yǒu)关。例如，在能源政(zhèng)策上，民主党倾向(xiàng)于(yú)支(zhī)持清洁能源和非化石能源，而共和党则更偏好传统化石能源(yuán)，这些立场背后都有大型财团和(hé)资本家的支持(chí)。

　　哈里斯制定经(jīng)济(jì)政策经验较少(shǎo)

　　《全球财(cái)经连线》：根据最新(xīn)民调，尽(jǐn)管特朗普在处理经济问题上的支持率较高，但哈里斯的立场被认为更符合主流，为何会出现这种(zhǒng)现象？

　　马伟：一方面，相比于哈里斯，特朗普有一届作(zuò)为总统的经验。抛开疫情因素，在他(tā)任期的前三年，美国经(jīng)济实际上(shàng)实现了较为高速(sù)的增长，包括特朗普自己(jǐ)反(fǎn)复强调的股市上涨、企业投资增(zēng)加(jiā)等，一定程度上确实有拿(ná)得出手的成绩。而反观哈里斯，不管是作为议员(yuán)还是副总统，制定经(jīng)济政(zhèng)策方(fāng)面的经验相对较(jiào)少。

　　另一方面，在(zài)政策(cè)表述上，特朗普倾(qīng)向于使用更(gèng)为极端的表述，而(ér)哈里斯则相对温和。这不仅受拜登的影响，也反映了她希(xī)望利用(yòng)自己的“女性(xìng)”和“多元主义”形象，强调经(jīng)济上(shàng)的(de)平等与包容(róng)性增长，以与特朗普区分开来。这(zhè)种立场可能使她在主流选民(mín)中更具吸引力。然而，在信心方面，选(xuǎn)民对经验更丰富(fù)的特朗普表现出更(gèng)多支持。

　　政策分歧对企业影响几何？

　　这场特朗普和哈里斯的(de)辩论落下了帷幕，但(dàn)在尘(chén)埃落定前仍然有很多不确定性(xìng)。企业如何(hé)看待美国大选候选人在经济政策方面存(cún)在的(de)分歧？未来更为关注哪些方(fāng)面的变化？先看(kàn)看南方财(cái)经(jīng)全媒体记(jì)者对上海美(měi)国商会主席安高(gāo)博的采访。

　　跨国企业(yè)希望(wàng)看到关税减少

　　安(ān)高(gāo)博：从调查结果看来，地缘政(zhèng)治是(shì)我们(men)商会所有成员最关注的问题。其(qí)次(cì)关注的是国内需求(qiú)的发展(zhǎn)趋(qū)势，和今年的(de)通货紧缩程(chéng)度以(yǐ)及明年(nián)情况的预测(cè)。美国的政策当(dāng)然会(huì)对(duì)中国等国家产(chǎn)生影响。在这个时间点上，我认为大多数公司真正关注的(de)是他们(men)在(zài)中国能做什么，以及中国国内需求、通胀或通缩情况是(shì)如何演变的。

　　我没有(yǒu)观看此次候(hòu)选人辩(biàn)论，但我获取到消息(xī)令人感到兴奋。商会里的大多数公司都是强烈支(zhī)持（中美）两国(guó)政府加强对话的。我们已经看到（中美）关(guān)系有较为明显缓和。无论(lùn)下一届美国政(zhèng)府是谁当选，我们都主张中美(měi)两国加强交(jiāo)流，这对(duì)于在中国经营的公司以及（在美国）的公司总部如何看待美中贸易都(dōu)将产(chǎn)生巨大影(yǐng)响。

　　关税是各国可以即刻采取(qǔ)并(bìng)实施的一种措施，当前世(shì)界在朝着(zhe)增加关税的方(fāng)向发展。但(dàn)是，关税通常(cháng)无法永久性地实施，因(yīn)为人们希望找到解决方案，政府希望找到解决方(fāng)案，成员们也希望(wàng)我们能找到(dào)更好的解决方案和工具。事实上，有48%的商会成员希望看到关税减少(shǎo)甚至取消(xiāo)。

　　美国通货膨胀高企(qǐ)有诸多原因，但是最近的指(zhǐ)标(biāo)显示通货膨胀的(de)趋势正在(zài)下降。通胀形(xíng)势也对选民如何看待两位候选(xuǎn)人产生了重大影响。

　　相关问题，再来看看(kàn)上海美国商会会长郑艺怎(zěn)么说。

　　企业(yè)更重视(shì)中(zhōng)美(měi)关系进展

　　郑艺：在(zài)大(dà)选年(nián)，尤其是随着美国大(dà)选临近，不确定性因素(sù)会有所增(zēng)多。对于企业而言，我们希望有可预(yù)测性，不希(xī)望(wàng)面临动荡的局面，这是企业的第(dì)一诉求。因(yīn)此，无论民主党还是共(gòng)和党入(rù)主白宫，企业都希望中美两国(guó)关系能够稳定发展。因为只有在两国关系稳定的情况下，企业在中国(guó)的经营才能够得到长期的发展，进行长期的规划。

　　在竞选期间，候选人的很多话术是为了竞选而设计，我认为并不一定能真(zhēn)正代表入主白宫以后的(de)国家政策。所以从企业界来看，我们并不会(huì)过于关注目(mù)前具体的政策计划，而是(shì)希(xī)望不管是民主(zhǔ)还是共和党入主白宫以后，都能(néng)重视中美关系的重要性(xìng)，也能重视美国在华投资企(qǐ)业的(de)诉求，给这些企业提(tí)供一个长(zhǎng)期健康稳定(dìng)发展的环(huán)境。

　　（市场有风(fēng)险，投资需(xū)谨慎。本节目嘉宾意见仅代(dài)表本人(rén)观点。）

　　策划：于(yú)晓娜

　　监(jiān)制(zhì)：施诗

　　编辑：李依农

责任编辑(jí)：王(wáng)许宁

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道全球财经连线｜特朗普与哈里斯首场电视辩论落幕，经济政策分歧到底有多深？