劣酒抵账：一起实名举报惊动两家上市公司

登录(lù)新(xīn)浪财经APP 搜索【信披】查看更多(duō)考评等级

　　来源：中国经营网

　　自称为通拓科技前进口部(bù)业务负责人的朱学军近日在(zài)个人社交平台上实名举报通拓科技风控部高级经理余国翠，称其涉嫌串通舞弊，虚构货品价格和业务事实，将劣质酒(jiǔ)水采购或抵充销账入库(kù)，造成公司呆(dāi)滞(zhì)库存及亏损累计高达1700多 万元。朱学军还告诉《中国经营报(bào)》记(jì)者，自(zì)己已经分别(bié)向中国证监会和深圳证券交易所进行了举报。

　　通拓科技(jì)2017年被(bèi)华鼎股(gǔ)份劣酒抵账：一起实名举报惊动两家上市公司（维权）（601113.SH）收购，2024年又被华鼎股份(fèn)转售给华凯易佰（300592.SZ），目前是华凯易佰(bǎi)的全资子公司。

　　由于朱学军举报的事件内容发生在2021年，这起实名举报如果属实，还将(jiāng)影响(xiǎng)华
鼎股份和华凯易佰两家上(shàng)市公司。

　　华凯易佰(bǎi)证券部人士向记(jì)者回应：“朱某在(zài)线
上平台举报的内容，在公司看来都是虚假、是无实质内容的举报，公司已(yǐ)经(jīng)和当事人（余(yú)国翠(cuì)）针对(duì)该举报都(dōu)做(zuò)了报案(àn)处理。”

　　华鼎(dǐng)股份证(zhèng)券部人(rén)士则对记者表示：“该举报内容涉及个人事情，公司没有(yǒu)办法回复，如果涉及出售通拓科技的(de)情况(kuàng)，相关文件(jiàn)我们已经对(duì)外披露过了，以公告为准。”

　　劣质酒水通过虚高价格冲抵销账疑云

　　朱(zhū)学军称，其2017年至2024年在(zài)通拓科(kē)技进口部做业务负责人。朱学军发给记者的《实名举报》材料（以下简称(chēng)“举报材料”）中提到：“余国翠2021年入职通拓科技，先后在进(jìn)口部、稽查部、仓储(chǔ)部(bù)、风控部任职(zhí)过，2021年6月，余国翠指示财务人员跳过正常采购，直接在ERP操作入库相关(guān)劣质酒水产品，同时指示进(jìn)口部门同事将通拓科(kē)技(jì)应(yīng)收四家马甲公司累(lèi)计1400余万元逾期款，用劣质酒水(shuǐ)抵(dǐ)债(zhài)的方式开单(dān)抵 消。”

　　举报材料提到，2021年7月，进口部销售(shòu)人员(yuán)按往常价格正常开单显示亏损，才发现6月(yuè)进库的酒水成本(běn)高得离谱，其中编号“IF1816-2”的龙头马好(hǎo)运6由26元/瓶变(biàn)成(chéng)了126元/瓶(píng)，编 号“IF1852-2”的龙头(tóu)马至尊 15由188元(yuán)/瓶变(biàn)成了298元/瓶。同时(shí)入仓的保健酒(jiǔ)，成本更(gèng)是高达1500多元/瓶，多数有效期却仅剩1年不到。

　　朱学军(jūn)表示，这些龙头马酒水(shuǐ)都是来自(zì)于一家(jiā)名为深圳市(shì)元通天(tiān)下科技有限公司（以下简称“元通天下”）的定制酒，这批定制酒中不少(shǎo)属于(yú)有瑕疵(cī)的劣质(zhì)酒。例如，龙头马好运6有两种不同的包装盒，且不少酒内部瓶身印染明显，卖出后经常有售后或(huò)被投诉的(de)情况。

　　朱学(xué)军还(hái)称：“保健酒对我们来说没有(yǒu)合规属性，余国翠亲口说不能卖、没有(yǒu)手续，我不(bù)确定是产品自身不具备完整(zhěng)手(shǒu)续(xù)，还是(shì)通拓科技不(bù)具(jù)备……但(dàn)从这个有效(xiào)期仅剩不足20%来说，就是临期劣质酒了。”

　　“通拓科技2017年至2018年在广(guǎng)东(dōng)地区开(kāi)了几家通淘(táo)小店（通拓(tuò)科技(jì)旗(qí)下全资子公(gōng)司通淘(táo)国(guó)际旗下实体门店(diàn)），那(nà)时候元通天下就把一些龙头马白酒的货物寄售在通(tōng)淘小 店，卖(mài)多少结算多少，在(zài)2021年5月(yuè)之(zhī)前，其实已经(jīng)有一些酒水(shuǐ)库存入了通拓科技的系统，但当时龙头马好运6的价格(gé)还是26元/瓶、龙(lóng)头马至尊15的价格还是188元/瓶(píng)。”朱学军(jūn)对记者称，2021年(nián)6月，余国翠先找到他想让他(tā)安排这批货(huò)做 正常采购入库，然(rán)而当时销管同(tóng)事没有权限，最后才通过财(cái)务直接做的入库(kù)，但价格(gé)虚高了不少。

　　“2021年11月3日，因通拓(tuò)科技母公司华鼎股份派遣内控小(xiǎo)组审查酒水问(wèn)题，余国翠会同通拓财科技务负责人进我办公室当面(miàn)辅导，自称‘多聚(jù)聚、元开百(bǎi)盛、雅(yǎ)睿尔、俊(jùn)一商贸说(shuō)明’文档为她本人撰写(xiě)，且文(wén)中涉及(jí)的各公司及其联系人都已(yǐ)经做好关照，嘱托我按该文档的说法配合审查。主旨内容是这
四家企业 欠通(tōng)拓科技钱，都不约而同地用几乎相同的酒水库(kù)存抵扣欠款，金额从165万元到650万元不等。”朱学(xué)军称，这些酒水都被做(zuò)成(chéng)了(le)多聚聚、元开(kāi)百盛、雅睿尔(ěr)、俊一商贸四家(jiā)公司的货款抵给了通拓科技。

　　通拓(tuò)科技与(yǔ)元通天(tiān)下(xià)的关联(lián)关系迷局

　　朱学军还表示，2023年3月，当时 还是通拓科技母公司的华鼎股份派干部团队逐步接管(guǎn)通(tōng)拓科技的时候就曾调查过该事件，其便先(xiān)后将酒水相关证据材料提交给华(huá)鼎股(gǔ)份驻派(pài)通拓(tuò)科(kē)技的审计组多位成员。同年5月(yuè)，该华鼎股(gǔ)份驻派通拓科技的审计组人员(yuán)也(yě)得出初(chū)步调查结论：“由于某些高管串通舞弊(bì)，以开展(zhǎn)供应链金融项目为名义，用通拓(tuò)科技的资金大量采(cǎi)购，无限授信四家其受控的公司作为经销商直接发(fā)货，共发货2909万元，回款1473万元，剩余应收1436万元用虚增价格的一批劣质酒(jiǔ)进行(xíng)抵账销账，收(shōu)集整理汇总的材料包括但不限于举报人(rén)材料、相关账(zhàng)务记录、仓库盘点(diǎn)酒的(de)记(jì)录、余国翠编制的(de)应对(duì)2021年国资审查的虚(xū)假解释材料、经销合同、酒的调价记(jì)录等资(zī)料。”

　　朱学军向记者表示，华鼎股份驻(zhù)派通拓科(kē)技的一 审计组人员2023年5月24日曾给他微信(xìn)发(fā)过一份名为“邹
春元(yuán)任职期(qī)间”的(de)文件，文(wén)件中提到通拓科技高管用虚增价格的一(yī)批(pī)劣质(zhì)酒进行抵账销账过程及(jí)细节。天眼查显示，早在2018年8月29日，邹春元新(xīn)增成为通拓科技(jì)董事(shì)长，2021年4月13日，邹春元辞去通拓(tuò)科技董事长职位，同时，2021年4月13日至2023年11月20日，邹(zōu)春元取代(dài)廖新辉成为通拓科(kē)技法定代表(biǎo)人、总经理。朱学军称：“董事长在通拓(tuò)科技是虚职，直至邹(zōu)春(chūn)元被任命为总经理(lǐ)才(cái)算真正(zhèng)执掌通拓科技。”

　　这份
名(míng)为“邹春元任职期间”的文件(jiàn)内容图片显示，多聚聚、元开百盛、雅睿尔、俊一商贸四家公司作为(wèi)经销商分别向通淘国际采购进口了食品843万元、美妆日化99万元、进(jìn)口食品726万元、母(mǔ)婴奶(nǎi)粉类产品390万元，四家公(gōng)司用酒货(huò)抵应收账款1276万元销账。此外，雅睿(ruì)尔和元开百盛作为经(jīng)销(xiāo)商分别(bié)向彦景荟采购了母婴奶粉类、美妆(zhuāng)日化549万元(yuán)和
美妆日化302万元(yuán)，两家经销商用酒(jiǔ)货抵应收账款163万(wàn)元销(xiāo)账。

　　“多聚聚(jù)、元开百(bǎi)盛(shèng)、雅睿尔、俊一商贸四家公司中，雅睿尔公(gōng)司(sī)的法人(rén)、元开(kāi)百盛公司的法人都是(shì)通拓
科技(jì)的员工担任的，这些马甲公司把通拓科技正常(cháng)售(shòu)卖的产品拉
走变现，最后没有足够的现金还给通拓
科(kē)技，用元通天下的劣质酒虚抬了价格后，抵给了通拓科技，侵害的是通拓科(kē)技的利益。”朱学军称。

　　值得(dé)注意的是(shì)，元(yuán)通天下与余国翠及背后邹春元间的关系匪浅，朱学军称，余国翠2021年入职通拓科技前曾在元通天下做高管(guǎn)，在职通拓科技（2021年5月(yuè)至今(jīn)）期间同(tóng)时还曾短暂担任过元通天下的法定代表人。

　　天眼查信息显示，2022年6月14日，元通(tōng)天下法 定代表(biǎo)人、总经(jīng)理由(yóu)黄操变更为余国翠，2022年11月11日，元通天下法定(dìng)代表人、总经理又由(yóu)余国翠变更为黄操。

　　而元(yuán)通天下当(dāng)前的法定代表人、实际控制人黄操也曾是通拓科技的员工。“黄操在(zài)很长一段时间(jiān)里都是(shì)通拓科技的职员，离(lí)职没多久吧。”朱学军表示。

　　根据朱(zhū)学劣酒抵账：一起实名举报惊动两家上市公司军提供(gōng)的一张“证人(rén)证言”照片显(xiǎn)示，曾令虎系通拓科技全(quán)资子公司深圳通淘(táo)国际贸易有限公司总经理，天津通维合伙企业合伙(huǒ)人之(zhī)一，他在材(cái)料(liào)中(zhōng)证明，深圳市元通天下科(kē)技(jì)有限公司实际控制人、收益人(rén)是通拓科技董事长邹春元，当(dāng)时强调以经营(yíng)龙马酒(jiǔ)业为主，只做酒业单一产业。2017年10月20日，成立了元通天下（深圳）投资合伙企业（有限合伙）。该“证人证言(yán)”材料落款(kuǎn)日期为2023年(nián)4月20日。对于该材料(liào)真实性，记者(zhě)致电曾令虎本(běn)人，曾令虎表示(shì)：“那份‘证人证言(yán)’是我们(men)追款(kuǎn)的必(bì)要，其他不(bù)想多说。”

　　记者注意到，微信公(gōng)众号“元通天下云商”2019年1月7日发(fā)布的《元(yuán)通天下科技 有限公司(sī)赴秉成酒(jiǔ)业2019年答谢宴(yàn)会》文章(zhāng)中也提到邹春元当时的另一身份：“通拓集团、深圳市元通天下(xià)科(kē)技(jì)有限公(gōng)司董事长、深圳市衡阳商会(huì)执行 会长。”

　　有(yǒu)从事审计相关工作的人员向记者分析，如果通拓科技的员工真的通过自(zì)己控制的公(gōng)司与通拓科技
发生交易，则(zé)涉嫌关联方交易(yì)，且通过虚高价格完成交易，就涉(shè)嫌关联交易舞(wǔ)弊了。

　　对于(yú)朱学(xué)军(jūn)的举报内容及说(shuō)法，记(jì)者致电余国(guó)翠，电话未接(jiē)通。

　　两家相关上市公司回应

　　相关资料显示，通拓(tuò)科技于2004年成立于深(shēn)圳(zhèn)，是国内最早的跨境(jìng)电商企业之一，与傲基科(kē)技、赛维时代、有棵树并称为“华南城(chéng)四少”。

　　2017年，主营锦纶长丝(sī)的(de)华鼎股份以29亿元的价格通过收购通(tōng)拓科 技100%的股权进(jìn)入跨境电(diàn)商领域，然(rán)而，通拓(tuò)科技在华鼎股份旗下并未持续(xù)保持高光表(biǎo)现，业绩出现了下滑，甚至
陷入亏(kuī)损泥潭。

　　到了2023年12月，华鼎股份决定(dìng)出售通拓科技，2024年7月，A股上市(shì)公司华(huá)凯易佰仅以(yǐ)7亿元的价格 就完成了对通拓(tuò)科技100%股权的(de)收购，就此，通拓(tuò)科技成为华凯易(yì)佰(bǎi)全资子公司(sī)。

　　业内人士认为，朱学军举报余国翠“涉嫌串通舞(wǔ)弊、虚构货品价格、将(jiāng)劣质酒水采购或(huò)抵充(chōng)销账入库，造成公司呆滞(zhì)库存(cún)及亏损累计高达1700多(duō)万元”相(xiāng)关内容如果属实(shí)，华鼎股(gǔ)份2021年披露的财务审计是否存在问题？华凯易佰收购通拓科技(jì)价格是否公允？或(huò)将打个问号。

　　毋虚(xū)证券诉讼团队负责人王涛律师对记者分析，鉴(jiàn)于华鼎股份在2021—2023年均取得审计单位标准(zhǔn)无保留意(yì)见的审(shěn)计(jì)报告(gào)和内控审计
报告，如果(guǒ)举报情形属实，则华鼎股份可(kě)能存在上述部(bù)分或全(quán)部(bù)年份的财务舞弊(bì)行(xíng)为(wèi)，进(jìn)而有可能涉及信(xìn)息披露违法违规行为，从而可能给(gěi)华(huá)鼎(dǐng)股份的投资者造成损失。

　　王涛(tāo)还表示，如果举报情形属实，则华凯(kǎi)易佰可能(néng)涉(shè)及(jí)以超出公允价格(gé)收购标的(de)企业(yè)，给上市公司和股东造成直接经济(jì)损(sǔn)失，并且华(huá)凯易佰及相关证(zhèng)券服(fú)务(wù)机(jī)构在此过(guò)程中是否勤勉尽责也有可能成为影响(xiǎng)投资(zī)者(zhě)信心和(hé)股价的问题。

　　对于朱学军的实名举报，华凯易佰证券部人士向记者(zhě)回应：“朱某（朱
学军）在线 上平台举(jǔ)报的内容，在公司看来都是虚假、是无实质内容的举报，公司已(yǐ)经和当(dāng)事人针(zhēn)对该举报(bào)都做了报案 处理。”华凯易佰证券部人 士还表示：“因为举报内容的事情涉及时间在2021年(nián)，公司在收购通拓科技之前(qián)，涉及到的管辖权还在华鼎股份下(xià)面，举报(bào)内容具体情况还是要咨(zī)询华鼎股份方面。”

　　而华鼎股份证券部人士则对记者回应：“该举报内容是涉(shè)及(jí)个人事情，公司没有办(bàn)法回复，如果是涉及出售通拓科技的情况，相关文(wén)件我(wǒ)们已经对(duì)外披(pī)露过了，以(yǐ)公告为准。”

　　这(zhè)对收购通拓科技的价格公(gōng)允是否会有影响？华凯易佰证券部人士对记者强调，该举(jǔ)报事(shì)件对公司收购通拓科技(jì)事宜以及公司收购通拓科技当时的定价评估都没有影响，公司(sī)当(dāng)时(shí)聘(pìn)请了(le)专业中介机构出具了审计报告和评(píng)估报告，收购交易价格公(gōng)允。此外，举(jǔ)报内容的事情涉及时间在2021年，并不在华凯易(yì)佰收购(gòu)通拓科技的审(shěn)计评(píng)估报告期(qī)内(nèi)，评估期是在(zài)2022年和2023年。

　劣酒抵账：一起实名举报惊动两家上市公司　目前(qián)，朱学(xué)军与华(huá)凯(kǎi)易佰、华鼎股份各执其词，事(shì)情真相如何？记(jì)者将继(jì)续跟进关注。

　　（文(wén)章来源：中国(guó)经营网(wǎng)）

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 劣酒抵账：一起实名举报惊动两家上市公司