外媒：iPhone 16系列确实很吸引人 但它并不是完美的

外媒：iPhone 16系列确实很吸引人 但它并(bìng)不是完美的

　　【CNMO科技消息】外媒对于iPhone 16系列的报道常常充满了期待与关注，当新一代产品发布时，它们往往会强调其引人注目的新(xīn)特性、技术创新以及设计上的升级。然 而，在赞誉之余，外媒(méi)也往往保持(chí)着 客观的态度，指出
即(jí)便是如(rú)此备(bèi)外媒：iPhone 16系列确实很吸引人 但它并不是完美的受瞩目的(de)iPhone 16系列，也并非完美无(wú)缺。

　　外媒称(chēng)，首先，iPhone 16及(jí)16 Plus的屏幕刷新率依(yī)然停留在60Hz，未能跟上行业趋势。自2017年iPad Pro引(yǐn)入(rù)ProMotion技术以来，苹果仅在Pro系列iPhone上(shàng)配备了(le)120Hz的ProMotion屏(píng)幕(mù)，而标准版则一直沿用60Hz。如今，许多中低价位的安卓手
机已(yǐ)标配90Hz或(huò)120Hz高刷新(xīn)率屏幕，苹果仍坚持在售价高(gāo)达799美(měi)元的标准版iPhone上(shàng)使用60Hz屏幕，这一做(zuò)法显得有些落伍。

　　其次，iPhone 16 Pro在(zài)相机升
级(jí)上略显保守。尽管引入了5倍光学变焦的潜(qián)望式镜头，但并未(wèi)提升(shēng)长焦镜头(tóu)的(de)像素数。相比之下，竞争对手如三星Galaxy S24 Ultra和谷
歌Pixel 9 Pro均配备了高(gāo)像素长焦镜头，并提供了更(gèng)高的数(shù)字变焦倍数。苹果在长焦镜头上的止步不前(qián)，让不少摄影爱好者感到失望(wàng)。

　　此(cǐ)外，iPhone 16 Pro的颜色选择也备受诟病。与标准版(bǎn)iPhone 16相(xiāng)比，Pro版的颜(yán)色(sè)显得(dé)过于(yú)沉(chén)闷，缺乏新意。消费者纷(fēn)纷(fēn)呼吁 苹(píng)果为Pro系列(liè)增加
更多 趣味色彩(cǎi)，以满(mǎ外媒：iPhone 16系列确实很吸引人 但它并不是完美的n)足(zú)不同用户的个性化需求
。

　　最(zuì)后，苹果仍(réng)未在iPhone上引 入(rù)Touch ID功能。尽管iPad系列（除iPad Pro外）已普遍采用Touch ID与Face ID双重生物识别技术，但iPhone用户仍只(zhǐ)能依赖Face ID进(jìn)行解锁和支付。不少用户期待苹果能在未来的iPhone上加入Touch ID功(gōng)能，以(yǐ)提升使用的便捷性。