互撕升级！郑刚VS罗永浩，要拍《中国散伙人》？罗永浩回应

罗永浩和郑刚的“互撕”还没结束。

近日，紫辉基金郑刚在微博发布多条动态，炮轰罗永浩。更是将自己微博名(míng)字改为(wèi)“郑刚·果郡王”，称要陪罗永浩“演下(xià)去”。（小编注：此前，罗永浩将自己微博名字改为“罗(luó)永浩(hào)·钮祜禄”，随后发布长文回应了“真还(hái)传”细(xì)节，以及(jí)和(hé)郑刚(gāng)之(zhī)间(jiān)的(de)纠纷。）

而针对紫辉基金郑刚的(de)炮轰 ，今日(rì)早间，罗永浩再发长文回应。

事实上这已经不是两人第一次在公开场合(hé)的互怼，两人的(de)纠纷焦(jiāo)点主要是关于资金偿还和名誉问题(tí)。作(zuò)为罗永浩在锤(chuí)子科技创(chuàng)业早期的投资人，郑刚
认为他的投资最后面(miàn)临(lín)打 水漂的风险，同时还(hái)将自己仅有的房子抵押贷款2000万(wàn)元借给(gěi)对方(fāng)，但罗永浩却不认账，甚至倒打一耙。而罗永浩则回应称，郑刚(gāng)在撒谎，故意张冠李戴制造(zào)混淆，并(bìng)再次表明，确实欠了(le)郑刚钱，但将最后还。

罗永浩：郑刚在撒谎 欠他的钱将最后还

近日，郑刚 连发多条微博(bó)炮轰罗永浩。在一条微博中，郑(zhèng)刚(gāng)表(biǎo)示，其借给罗永浩1500万元
以(yǐ)后，罗永浩问还能否借(jiè)钱(qián)，没有那么多现金的(de)他就把(bǎ)仅有的房子抵押了贷款了2000万元(yuán)借给罗(luó)永浩，但却遭到(dào)罗永浩矢口否认，甚至倒(dào)打一耙说其撒 谎。在这条微博中，郑刚附带了一条视(shì)频，视频中(zhōng)则展示了罗永浩和(hé)其借款的微
信聊天记录。

随后，郑刚再次发布微博长文炮轰罗永浩，“在锤子科技(jì)最困难发不出工(gōng)资(zī)，供应商拉横幅(fú)，陷入困境，罗永浩(hào)有自杀想法的时候(hòu)，我分两次借(jiè)款1500万元给(gěi)他，甚至没有打任何欠条，没有让他签任(rèn)何协议，全凭信任直到借款后的3年才补签了借款协议。此外，当借(jiè)款(kuǎn)被他用完，又找我借，我实在拿(ná)不出钱来，把自己的住房抵押(yā)掉从银行贷出2000万(wàn)元给(gěi)他(tā)，他现在居然否认我抵押过房子借款给他的事情。”

在这条(tiáo)长文中，郑刚表示，决定将自己的社交(jiāo)媒体昵称改(gǎi)名为(wèi)：郑刚·果郡王。“罗永浩要(yào)演戏，我就陪他演下(xià)去，我们可以(yǐ)共同出演《真还传说：郑刚·果郡(jùn)王VS罗永(yǒng)浩(hào)·钮祜禄》。”

同时(shí)，郑刚还表示要拍一部《中国散伙人》。

今日早(zǎo)间，罗永浩发布长文回应郑刚的“炮轰”。罗永浩开篇就直接表示“郑(zhèng)刚(gāng)撒完了(le)谎(huǎng)，总是埋(mái)怨自己粉丝少，写了东西没什么人(rén)看。”

对于郑(zhèng)刚分两次借1500万元的说(shuō)法，罗永(yǒng)浩称这笔借款发生时间分别是2016年(nián)和2017年，并非(fēi)锤子科技(jì)出事的2018年，双方有借款协议(yì)。而锤子科技手机业务难以为继(jì)，遭遇困(kùn)难(nán)时(shí)间是(shì)2018年，不是2016年和2017年。对(duì)于郑刚所说的没有签协议直接借款，罗永浩称，这两(liǎng)次借款(kuǎn)的(de)借款协(xié)议(yì)目前已找到电子版文档，正在找财(cái)务同事去资料库找原(yuán)件。

对于郑刚(gāng)称“抵押(yā)自己(jǐ)的房子借给老(lǎo)罗(luó)钱”，罗永(yǒng)浩回应称：“当年锤子科(kē)技(jì)生产资金紧缺的时候，跟(gēn)北京某银(yín)行有经营性贷款。银行要求我们提供资产抵(dǐ)押，我的一个老朋友帮忙提供了三套房子做 抵押，郑刚也(yě)帮忙提供了一套房子做(zuò)抵押。用(yòng)四套房子做抵押，锤子科技共(gòng)取得经营性贷款4900万(wàn)元。但这些贷(dài)款在锤子科技出事前，早(zǎo)就还给了银行（最(zuì)后一笔
贷款的还款(kuǎn)日是2018年2月6日），并且四套房子的抵押也相应地早就 取消了(le)。”

罗(luó)永浩称郑刚混淆事实，将紫辉
借给锤子的1500万元说成是用房子抵押借的钱，致使公众认为罗永浩(hào)个(gè)人对其赖账。同时(shí)，罗(luó)永浩还强调这笔钱原来还是双方协商同意要做(zuò)债转股的钱。他表(biǎo)示(shì)，郑刚的基金公对公借给锤
子科技的1500万元，当年对其的(de)帮助确实非常巨大，“无论与郑刚闹的(de)多严重，对于当初的帮助(zhù)还是很感激。”但罗永浩再次(cì)表(biǎo)示，鉴于 郑刚对自己(jǐ)的态度，他的这笔钱将最(zuì)后一笔还。

长文(wén)最(zuì)后(hòu)，罗永(yǒng)浩还(hái)提醒创业失(shī)败的同行们，在(zài)面对(duì)债务问题时，应理性
评互撕升级！郑刚VS罗永浩，要拍《中国散伙人》？罗永浩回应估自(zì)己的(de)能力和责任，并关注公司(sī)破产和个人破产方面(miàn)的法律进展。他强(qiáng)调，自己之所以选择(zé)承担锤子科技的全部 债务，是出于对(duì)公(gōng)司和债权人(rén)的责任感，而非被迫(pò)之举。

业(yè)内呼吁创业者和投资人维护好(hǎo)关系

罗永浩和郑刚(gāng)的口水战断(duàn)断续续打(dǎ)了好几年，出现在公众视野至今，双方各执一词，纠纷 尚未得到解决。从商业角度看(kàn)，这一事件并非只是个人之(zhī)间的争吵，而(ér)反映了整个(gè)创业生态系统中的信(xìn)任危机。

在初创企业的融 资过程(chéng)中，投资人与创业者的关系至关重要，良好的沟通与信任是成功(gōng)的关键。然而，当利益冲突出现时，这(zhè)种信任关系往往会面临挑战。罗永浩所代(dài)表(biǎo)的锤(chuí)子科技在(zài)过去经历了多次波折，而投资人(rén)郑(zhèng)刚也因(yīn)其(qí)强硬(yìng)的投(tóu)资风格而知名，二者的冲突实际上揭示了(le)创业者与投(tóu)资(zī)人之间(jiān)潜在(zài)的(de)紧张关系。

创业者和投资人之间(jiān)的关系是商(shāng)业生态系统中非常关键的一环(huán)，不仅仅(jǐn)是罗永(yǒng)浩和郑刚，对于中国当 下的一级(jí)市场而言 ，其他创业者与投资人的关系更加需要用心维护，创业者(zhě)与(yǔ)投资(zī)人仍(réng)然(rán)互(hù)相需要仍(réng)然是一个肯定的命题(tí)。

从早期创业的(de)角度看，面对目前(qián)的多重融资(zī)难题
，市场化投资机构仍然还是整个金融市场(chǎng)中 对待风(fēng)险(xiǎn)更具包容性的一种选择(zé)。而(ér)换到投资人的(de)角度，不断新生、发(fā)展的企(qǐ)业才是(shì)投资行业得以发展的基石，投资人(rén)与创业者(zhě)一道创造的价值与收益才(cái)是企业未来发展
和实(shí)现有效退出的长久之(zhī)计。

一年前(qián)，郑刚怒斥罗永浩不地道、不体面、不道德，直指罗永浩不懂得感(gǎn)恩，并且做死 了(le)锤(chuí)子科技，称将联合几十位投资人对其发起(qǐ)回(huí)购。

而回购问题近(jìn)日也成为(wèi)一级市场投资人热议的(de)重点。正如此前启明创投的邝子平所言，他在中国从事创业投资行业20多年，有幸见证(zhèng)了(le)很多伟大企业的诞生，体会到企业成长路上的艰辛，也经历过部分企业最后的(de)失败。过去10多(duō)年(nián)，启明和同行一起投资了大量(liàng)的企(qǐ)业，在(zài)这些企业里，有数(shù)千家(jiā)是发展良(liáng)好，但上(shàng)市遥遥无期且又面临赎回或对赌压力的(de)。邝子平认为，这些(xiē)企业是各个领(lǐng)域创新、发展(zhǎn)非(fēi)常重要的(de)组成部分，是社会的一笔可观的财富，也提供了上百万的就业机(jī)会，凝聚了众多创业者的梦想，绝对不应该因为踩踏式的回购而葬送了这些企业。

邝子(zi)平呼(hū)吁应该通过(guò)一级市(shì)场的(de)更加耐心，二级市场的(de)适度放开，更(gèng)加积极的收购兼并政策，尤其是(shì)上市公司对尚未(wèi)盈利企业收(shōu)购兼并政策的进一步宽松，监管机构(gòu)对海外上市更加(jiā)支持(chí)鼓励，LP对(duì)GP是否尽责履行回购义务的(de)衡量尺度更加务(wù)实等各方面的共同努力，给这些(xiē)企业和创业者
一些喘息的空间，让他们有更大的可能性继续成长，造(zào)福社会(huì)。

来源：证(zhèng)券时报官微

责编(biān)：汪云鹏

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 互撕升级！郑刚VS罗永浩，要拍《中国散伙人》？罗永浩回应