紫天科技（维权(quán)）被(bèi)立案调查却未及时(shí)披露，此前年(nián)报遭问询董事长更是拒绝实质性沟通，目前为止公司年报问询函依然未(wèi)回复。紫天科(kē)技的种种行为是(shì)对监管规则的无(wú)视，作(zuò)为(wèi)一(yī)家上市公司，影响极其恶劣 ，应该严厉处罚。对这样的上市公司，投(tóu)资者也应该避而远之。

　　紫天科技的种种表现更像
一(yī)种“摆烂”，如此把监(jiān)管层的意见置若罔闻，在A股市(shì)场实属罕见。“无所(suǒ)谓”的态度对上市(shì)公司声誉产生负面影响，如(rú)果股价(jià)因此不断走(zǒu)低，持股(gǔ)的投资者将遭受(shòu)严重损失。

　　值得注(zhù)意的是，截至2023年(nián)三季报，紫天科(kē)技的业绩(jì)还是同比(bǐ)大(dà)幅增长状态，2023年前三季度基本每股收益约1.27元。然(rán)而，2023年全年的年报则突(tū)然(rán)巨亏，对应的归属净利润约为-12.1亿元。投资(zī)者
一(yī)脸茫然，监管层及(jí)时关注，年报问询函也(yě)随
后而至。

　　按常理说，在收到年报问(wèn)询函后，上市公司应(yīng)该积极(jí)回(huí)复(fù)，把监(jiān)管(guǎn)层的疑问一一做出详细解答(dá)。按时(shí)、翔实地回复(fù)年报问询函
，这理应是上(shàng)市公(gōng)司应尽的义务，也(yě)是让(ràng)投资者充分知情的重要渠(qú)道。

　　出乎 意料的是，紫天科技(jì)的年报问询函迟迟未能(néng)回复。而且，上市公司董(dǒng)事长还曾以个人身(shēn)体不适、不负(fù)责具(jù)体回函(hán)工作等(děng)为由拒绝
实质(zhì)性沟(gōu)通，俨然一副不把监管规(guī)则当回(huí)事的态度。支支(zhī)吾吾的态度，难免让投资(zī)者产生质疑，上市公司是不是(shì)真的被监管层问到(dào)了核(hé)心要点无法回复？这对于上市(shì)公司在投资者心目中的口(kǒu)碑产生严重(zhòng)的负面影响。

　　紫(zǐ)天科技被(bèi)证监(jiān)会立案调查，根据(jù)相关法律法规紫天科技挑战监管底线，上市公司应该立即就被立案调查事项履行信(xìn)息披露义务。毕竟立案调(diào)查属于重大事(shì)项，可能对(duì)上(shàng)市公司股价产生重大影响，上(shàng)市公司必须第一时间(jiān)向投资者披露公(gōng)告，避免出(chū)现信息不对称(chēng)的情形。

　　但是，紫天科技却迟迟未按规定进(jìn)行信息披露。试(shì)问，是否存在部(bù)分(fēn)投资者获悉了立案(àn)调查的(de)事实，同时大多数投资者并不知情的情况？如果是，就滋生了内幕交易的(de)可能(néng)性。

　　整体来看，紫天科技的信息披露已经出现了重大违法(fǎ)违规的嫌(xián)疑，这(zhè)样(yàng)不守规矩、不讲原(yuán)则的紫天科技挑战监管底线股票投资风(fēng)险巨(jù)大，说
变脸(liǎn)就变脸的业绩更是隐藏着不确定的投资风险。正所(suǒ)谓君(jūn)子不立危墙之下(xià)，对于紫天(tiān)科技(jì)而言，投(tóu)资者还是应该保持足够(gòu)的 谨慎。

　　利空(kōng)曝出(chū)之后，紫天科技的股价大概率要迎来压(yā)力(lì)测(cè)试，持(chí)股的投资者可能会因此遭受较(jiào)大的投资损失。如果(guǒ)是上 市(shì)公司及管理层的明(míng)显失职行(xíng)为(wèi)导致的投资者利益受损(sǔn)，相关责任 方应承担赔偿投资者损失的责任，不能让(ràng)普通投资(zī)者遭受无妄之灾，毕竟紫天科技的问题有(yǒu)很大概率属于(yú)人祸。

　　北京商报评论(lùn)员 周科竞

责任编辑：何松琳

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 紫天科技挑战监管底线