徐翔,最新判决!
登录新浪财经APP 搜索【信披】查(chá)看(kàn)更(gèng)多考评(píng)等级(jí)
徐翔(xiáng)传来最新消息(xī)。
9月4日,据新华财经,在经过多次庭审后,近日前私募人士(shì)徐 翔、文峰股(gǔ)份前董事长徐长(zhǎng)江一审被判赔(péi)偿四名(míng)自然人原告投资损失,上市公司文峰(fēng)股份承担连带 赔偿责任。文峰股份方(fāng)面表示,由于公司是承担连带赔偿责任,所以承担的经济责任有限,在实际承担责任后公司有权向徐翔、徐长江进行索赔。
文峰股份及案(àn)件原告之一代(dài)理(lǐ)律师上海久诚律师(shī)事务所许峰律师(shī)认为,此次投资(zī)者诉徐翔等操纵市场索赔案的民(mín)事判决体现了(le)法院对中小投资者权益的保护,对于打击操纵市场违法行为、维护资本市场(chǎng)秩序、培育投资者信心(xīn)等均具有重要意义。
同时,许峰(fēng)律师最新(xīn)发文提示,新《证券法》第五十五条第二款规定,操纵证券市场(chǎng)行为(wèi)给投资者造成损失的(de),应当依法承(chéng)担(dān)赔偿责任。近(jìn)年(nián)证监会也查处了涉及森源电气(qì)(维权(quán))、劲 拓股份(维权)等股票的(de)操纵证券(quàn)市场案件,并已依法作出处罚,相关受损投资者如果因操纵(zòng)证券市场违法行为而受损(sǔn),亦可依法发起索赔。
徐翔突发
9月4日,据新华财经,在经过(guò)多次(cì)庭审后,近日前私募人士徐(xú)翔、文峰股份前董事长徐长江一审被判(pàn)赔偿四名自然人原告投资损失,上市公司文峰股份承 担连带(dài)赔偿责任。
值得注意的是,徐翔经法院合法传唤,无正当理由未到庭(tíng)参加诉讼,未提交书面答辩(biàn)意见,也未聘请(qǐng)代理律师(shī),因此法院(yuàn)进行了缺席判决。
新(xīn)华财经从文峰股(gǔ)份及案件原告之一代(dài)理律师上(shàng)海久诚(chéng)律师事务(wù)所许峰律师(shī)处获悉,9月3日接到落(luò)款日期为(wèi)2024年8月30日的(2021)苏01民初2281号民事(shì)判决书,投资者诉徐翔、徐长江、文(wén)峰股份(fèn)等操纵证(zhèng)券市场责任纠纷案出现进展,南京市中级人民法院对首次选定的示范案件作出一审判(pàn)决(jué)。
文峰股份方面表示,由于公司是承担连(lián)带赔偿责任,所以(yǐ)承担的经济责任 有限,在实际承担责任后(hòu)公(gōng)司有权向徐(xú)翔、徐长江进行索赔。对于一审判决结果是(shì)否进(jìn)行公告,公司方(fāng)面将按照信披(pī)要求操(cāo)作,关于(yú)是否上(shàng)诉目前没有进(jìn)一步消息。
本次案件中共有四名自然人(rén)原告,被起诉方包括徐(xú)翔、徐长(zhǎng)江、文峰股份,四名(míng)原告(gào)提出了(le)从7万元到58万(wàn)元之间不等的投资损失(shī)赔偿(cháng)诉求。
对此(cǐ),法院依据(jù)此(cǐ)前徐翔、徐长江因操纵证券交易市场(chǎng)已(yǐ)被刑事处罚,以及文峰股份因(yīn)信息披露违(wéi)法受到的行政处罚,认定(dìng)徐翔、徐长江、文峰股份共同实施了操纵证券交易市场的行为,应当共同对(duì)投(tóu)资者损失(shī)承担民事赔偿责(zé)任(rèn)。一审判决徐翔、徐长江向(xiàng)四名原告赔偿(cháng),文峰(fēng)股份承(chéng)担连(lián)带赔偿责任(rèn)。
在判决书中,法院(yuàn)认定(dìng)操纵行 为开始日2014年12月23日至(zhì)影响消除日(rì)2015年5月27日期间交易文峰股(gǔ)份股票的(de)行为与案涉操(cāo)纵证券交易市场行为具有因果关(guān)系。有律师表示,这意味着在此期(qī)间投资者交易文峰股份出现的损失,可以通过法律手段进行维权。
此前青岛中院经审理查明,2014年10月至12月,徐(xú)长江欲减持其控股的文峰集团、新有斐大酒店持有的文峰股份股(gǔ)票,与徐翔认识后多次合(hé)谋商定:由徐翔负责(zé)二级市场股价并(bìng)接(jiē)盘徐长江通(tōng)过大宗(zōng)交易减持的股票,徐长江将部分文峰(fēng)股份股(gǔ)权转让给徐翔,控制文峰股份发布股 权转让、“高送转”等信息,共同拉(lā)升股价实现高位减持套现,减持底价14元/股,超出部分五五(wǔ)分(fēn)成。
2015年4月7日至5月13日,徐长江通过大宗交易(yì)大量减持文峰股份股票,徐翔使用他人证券账户接(jiē)盘后在二(èr)级市场全(quán)部抛售。2014年12月23日(rì)至2015年5月13日,徐翔使用账户组通过竞价交易连续买卖文峰股份股票。最终经(jīng)认定,徐长江减持套(tào)现67.62亿元(yuán),盈利51.49亿元(yuán),违法所得34.08亿元。
许峰律师表示,此次(cì)一审判决采取(qǔ)示范判决模(mó)式,涉及四(sì)位原告投资者,此前(qián)曾向法院提交过操纵索赔起诉(sù)材料的其他案件尚需继(jì)续等待。此(cǐ)次投资(zī)者诉徐翔等操纵市场索赔案的(de)民事判(pàn)决体现了法院(yuàn)对中(zhōng)小投资者权益的保护,对于打击操纵市场违法行为、维护资本市场秩(zhì)序、培育投资者信心等均具有重(zhòng)要意义。
“多只股票的受损(sǔn)投资(zī)者有权发起索 赔”
9月4日(rì),许(xǔ)峰律师发文称,证券法对(duì)投资(zī)者发起操纵(zòng)证券(quàn)市场民事索赔有明确的法(fǎ)律规定(dìng),投(tóu)资(zī)者发起操(cāo)纵市场索赔不必须(xū)有(yǒu)司法解释才能推进,况且公开信息来看,操纵(zòng)证券市场民事赔偿司法解释应(yīng)该很快(kuài)也会落地。
在前期相(xiāng)关操纵(zòng)市场(chǎng)索(suǒ)赔胜诉案例基础上(shàng),根据证(zhèng)券法(fǎ)规定,目前尚存在劲拓股份等多只股票(piào)的受损投资者(zhě)可以发起操纵市场民事索赔,如果符合最(zuì)终法院认定的获(huò)赔(péi)条件,亦可能获得胜诉,现简单梳理三只股(gǔ)票的操纵索赔情况(kuàng),供投资者参考:
2023年12月18日,劲拓股份(300400)公告收到实际控制人(rén)吴限书(shū)面函告:吴限于2023年12月15日收到证监会下(xià)发的《行政处罚决定书》。吴限等涉操纵劲拓股份股票被罚没6.6亿余元(yuán),许峰律师认为,在2017年11月(yuè)6日到2020年10月28日之间买入过劲拓股份股票的投资者,目(mù)前已可发起索赔。
2024年(nián)3月(yuè)12日,莱茵生物(维权)(002166)公告称,接到实际控制人秦本军(jūn)告知,获悉其当(dāng)日(rì)收到证(zhèng)监会(huì)的《行政处(chù)罚及市场禁入事先告知(zhī)书(shū)》,因涉嫌操纵市(shì)场违法行为,证监(jiān)会拟对王(wáng)洋、秦本军操 纵“莱(lái)茵生物”行为,没收违法所(suǒ)得1,381,849.02元(yuán),并处以4,145,547.06元罚款,许峰律师认为,在2021年(nián)4月14日至2021年11月15日期间买入过莱茵生物股票而造成亏损(sǔn)的投资者,目(mù)前已可发起索赔。
证监会对河(hé)南森源集团有限公司(sī)等作出《行政处罚决(jué)定书》,经查明,森源集团利用所谓的“市值管理”操(cāo)纵森(sēn)源电气股票。许峰律师认为,在(zài)2018年3月7日至2019年(nián)2月27日期间买入森 源电气(002358)股票受损的投资(zī)者(zhě),目前可发(fā)起索赔。许峰律师代理的森源电气操纵索赔案已向郑州市中级人民法院提交过部分立案(àn)。
据介绍,许峰律师,2008年起律师执业,执业服务范围涉及虚(xū)假陈述、内幕交易(yì)、操纵市场等证券欺诈领域索(suǒ)赔代理。十几年来已代理近两百只股票(piào)的投资者(zhě)胜(shèng)诉或调解获赔,同期还在代(dài)理诉讼时效内近三百只股票的索赔案(àn)件,部分也已有胜诉以及调解获赔先(xiān)例。
徐(xú)翔(xiáng)传来最新(xīn)消息(xī)。
9月4日(rì),据新华财经,在经过多次庭审后,近日前私募人士徐翔、文(wén)峰股份(fèn)前董事长(zhǎng)徐长江(jiāng)一审被判赔偿四名自然人原告投资损失,上市公司文峰(fēng)股份承担连带赔偿责任。文峰股份方(fāng)面(miàn)表示,由于公(gōng)司是承担连带赔偿(cháng)责 任,所以承担的经济责任有限,在实际承担责任后公司有权向(xiàng)徐翔、徐长江进行索赔 。
文峰股(gǔ)份及案件原告之一(yī)代理律师(shī)上(shàng)海久诚律师事务所许峰律师认为,此次投(tóu)资者诉徐翔等操纵(zòng)市(shì)场索赔案的徐翔,最新判决!(de)民事判决体现了法 院对中小投资者权益的保护,对于打击操纵市场违(wéi)法行为、维护资(zī)本(běn)市场(chǎng)秩序(xù)、培育投资者信心等均具有重要(yào)意义。
同时,许峰(fēng)律师最新发文提示,新《证券法(fǎ)》第五十五条第(dì)二款规定,操(cāo)纵证券市场行为给(gěi)投资者造成 损失的,应当依法承担(dān)赔偿责任。近年证监会也查处了涉及森源电气(qì)、劲拓股份等股(gǔ)票的操纵证券市场案件,并已依法作出处罚,相关受损投资者如果因操(cāo)纵证券市场违法行为而受损,亦可依法发起索赔。
徐翔突(tū)发
9月4日,据新华(huá)财经,在(zài)经过(guò)多(duō)次庭审后,近日前(qián)私募人士(shì)徐翔(xiáng)、文峰股(gǔ)份前董事(shì)长徐(xú)长江一审(shěn)被判赔偿四名自然人原告投资(zī)损失,上市公司文峰(fēng)股份承(chéng)担连(lián)带赔偿责任。
值得注意的是,徐翔经法院合法传唤,无(wú)正当理由(yóu)未到庭参(cān)加诉(sù)讼,未提交书面(miàn)答辩意见,也未聘(pìn)请代理律师,因此法 院进行了(le)缺席判决。
新(xīn)华(huá)财经从文峰股份及案件原告之一代(dài)理律(lǜ)师上海久诚律师事务所(suǒ)许峰律师处获悉,9月3日(rì)接到落款日期(qī)为2024年8月30日的(2021)苏01民初2281号民事判决书,投资者诉徐翔、徐长江、文峰(fēng)股份等操纵证券市场(chǎng)责任纠纷案出现进(jìn)展,南京市中级人民法院(yuàn)对(duì)首次选定的示范(fàn)案件作出一审判决。
文峰股份方面(miàn)表示,由于公司是承担连带赔偿责任,所以承担的经济责任(rèn)有限,在实际承担责任后公司有权向徐翔、徐(xú)长(zhǎng)江进行索赔。对于一审判决结果是否进行公(gōng)告,公司方面将按照信披要求(qiú)操作,关于是否(fǒu)上(shàng)诉目前没有进一步消息。
本次(cì)案件中(zhōng)共有四名自然人原告,被起诉方包括徐翔、徐长江、文峰股份,四名原(yuán)告提出了从7万元到58万元之间不等的投资损(sǔn)失赔偿诉求。
对此,法(fǎ)院依据此前(qián)徐(xú)翔、徐长江因操纵证券交易市场已被刑事处罚,以及文峰股份因信息披露违法受到的行政处罚,认定徐翔、徐长江、文峰(fēng)股份共同实施了操纵证券交(jiāo)易市场的行为,应当共同对投资者损失承担(dān)民事赔偿责任。一审判决徐翔、徐长江向四(sì)名原告赔偿,文峰股份承(chéng)担连带赔(péi)偿责任。
在判决书中,法院认定操纵行为开始(shǐ)日2014年12月23日至影响消除日2015年(nián)5月27日期间交易文峰股份股票的行为与案涉操(cāo)纵证券(quàn)交(jiāo)易市场行为具有因果关系。有(yǒu)律师表示,这(zhè)意味着在此期间投资者交易文峰股份出现的损失(shī),可以通过法律手段进行维权。
此前青岛中(zhōng)院经审理查(chá)明,2014年(nián)10月至12月,徐(xú)长江欲减持(chí)其(qí)控股的文(wén)峰集团、新有斐大酒店持有的文峰 股份股票,与徐翔(xiáng)认识后多次合谋商定:由徐翔负责二级市场股价并接盘徐长江通(tōng)过大宗交易减持(chí)的股票,徐长(zhǎng)江将部分文峰股份股权转(zhuǎn)让给徐翔,控(kòng)制文峰股份发(fā)布股权转让(ràng)、“高送转(zhuǎn)”等信息(xī),共同(tóng)拉升股价实现高位减持(chí)套现(xiàn),减持底价(jià)14元/股,超出部分五五分成。
2015年4月7日至5月13日,徐长江通过大宗交易大量减持文峰(fēng)股(gǔ)份股票,徐翔使用他人证券(quàn)账户接盘(pán)后在二级市场(chǎng)全部抛售。2014年12月23日至2015年5月13日,徐翔使用账户组通过竞价交易(yì)连续买卖(mài)文峰股份股票。最终经认定,徐(xú)长江减持套现67.62亿元,盈利51.49亿元,违法所得(dé)34.08亿元。
许峰律师表示,此次一审判决采取示范判决模式,涉及四(sì)位原告投(tóu)资(zī)者,此(cǐ)前曾向法院提交过操纵索 赔起诉材料的其他案件尚需继续等待(dài)。此次投资者诉徐翔等操纵市场(chǎng)索赔(péi)案的民事(shì)判决体现了法院(yuàn)对中小投(tóu)资者(zhě)权益的保(bǎo)护(hù),对于打(dǎ)击操纵市场(chǎng)违法行为、维护资本市场秩序、培育投资者(zhě)信心等均(jūn)具有重要意义。
“多(duō)只股票的受损投 资 者有(yǒu)权发起索(suǒ)赔”
9月4日,许峰律师发文称,证券法对投资者发起操纵证券市场民事索赔有(yǒu)明(míng)确(què)的法律规定(dìng),投资者发起操纵市场索赔不必须有司(sī)法(fǎ)解释才能推进,况(kuàng)且公开 信息来看,操纵证券市场民事赔偿司法(fǎ)解释应该很快也会落地(dì)。
在前期相关操纵市场(chǎng)索赔胜诉案例基础上,根据证券法规定,目前(qián)尚存在劲拓股份等多只股票的受损投资者可以发起操纵(zòng)市场民事索赔,如果符合最终(zhōng)法院认定的获赔条件,亦可能获得胜诉(sù),现简单梳(shū)理(lǐ)三只股票的操纵(zòng)索赔情况,供投资(zī)者参考:
2023年(nián)12月18日(rì),劲拓股(gǔ)份(300400)公告收到实际(jì)控制(zhì)人吴限书面函告:吴限于2023年12月(yuè)15日收到证监会下发的《行(xíng)政处罚决定书(shū)》。吴限等涉操纵劲(jìn)拓股份股票被罚没6.6亿余元,许峰律师认为,在2017年11月6日(rì)到2020年10月28日之间买入过劲拓股份股票的投资者(zhě),目前已可发起索(suǒ)赔。
2024年(nián)3月12日,莱茵生物(002166)公告称,接到实际(jì)控制(zhì)人秦本军告知,获悉其(qí)徐翔,最新判决!当日收到(dào)证监(jiān)会的《行政处罚(fá)及市场禁入事先(xiān)告知(zhī)书》,因涉嫌(xián)操纵市场违法行(xíng)为,证监会拟对王洋、秦本军操纵(zòng)“莱茵生(shēng)物”行为,没收(shōu)违法所得1,381,849.02元,并处以4,145,547.06元罚(fá)款,许峰律师认为,在2021年(nián)4月14日至2021年11月15日期间(jiān)买(mǎi)入过莱茵生物股票而造成亏损的投(tóu)资者,目前已可发起索(suǒ)赔(péi)。
证监会对河南森(sēn)源集团有限公司(sī)等作出《行政处罚决定书》,经查明,森源集团利用所谓的(de)“市值管理(lǐ)”操纵森源电气股票。许峰律师认为,在2018年3月7日至2019年2月27日期间买入森源电气(002358)股票受损的投资者,目前(qián)可发起索赔。许峰(fēng)律师代理(lǐ)的森源电气操(cāo)纵索(suǒ)赔案已向郑州(zhōu)市中(zhōng)级人民法院提(tí)交过部分(fēn)立案。
据介绍,许峰律师,2008年起(qǐ)律师(shī)执业,执业服务范围涉及虚假陈述、内幕交易(yì)、操纵市场等证券欺诈(zhà)领 域索赔代理。十几年来已代(dài)理近两百只(zhǐ)股票的投资者胜诉或调解获(huò)赔,同期还在代(dài)理诉讼时效内近三百只(zhǐ)股票的索赔案(àn)件,部分也已有胜(shèng)诉以及调解获(huò)赔(péi)先(xiān)例。
校对:刘星莹
未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 徐翔,最新判决!
最新评论
非常不错
测试评论
是吗
真的吗
哇,还是漂亮呢,如果这留言板做的再文艺一些就好了
感觉真的不错啊
妹子好漂亮。。。。。。
呵呵,可以好好意淫了