券商会议假专家频出 如何将他们挡在
门外

　　近日，在某券(quàn)商策(cè)略会上(shàng)，有人(rén)以“寒武纪专家”名义与机构投资者就寒武纪公司及行业(yè)情况(kuàng)进行(xíng)交流。相关虚假信息随(suí)后被广泛传播并造成负面影响。经查，该“专家”系假冒寒武纪公司相关人士参与交流，动机不明。

　　事实上，类(lèi)似事件已发生多次(cì)。2023年12月至2024年1月期间(jiān)，有多个三七互娱（维权）离职员工以收取“咨询费(fèi)用”为目的，冒充专家
参 与券商 、投资机构的咨询交流(liú)。更早之(zhī)前，在 某(mǒu)券商电话会议(yì)上，有假专(zhuān)家被当场(chǎng)揭穿，组织会议的券商(shāng)为此现场致歉。

　　券商(shāng)会议假专(zhuān)家事(shì)件层出不穷，危害较大。其发布的不当信(xìn)息不仅(jǐn)可(kě)能对投资者产生误导，也会给券商形象(xiàng)带来负面
影响，甚至会滋生依靠(kào)假专家挣钱(qián)的(de)非法产业链，扰乱正常市场秩序(xù)。

　　券商假专家事件频繁发生，有一定的(de)行业根源。

　　首(shǒu)先，券商召开的专家会(huì)议频(pín)率过高，难免鱼龙混杂。中(zhōng)国证(zhèng)券业协会2024年1月份发(fā)布的(de)《2022年证券研究报告业务经营情况统(tǒng)计报告》指出，券商(shāng)邀(yāo)请外部专家较频繁，存(cún)在(zài)风险隐患。2022年各公司邀请外部专家为客户提供(gōng)证券投资咨询服(fú)务以外的咨询服务高达70809次，是2021年（23540次）的3倍。会议太多，邀(yāo)请(qǐng)专家太频繁，在对(duì)专家身份的核实上就(jiù)容易出纰漏，给
了部分假专家(jiā)可乘(chéng)之机。

　　其次，与券商的外部专家管理方式有(yǒu)关。券(quàn)商(shāng)专家库(kù)主要包括两种形式 。一种(zhǒng)为券商(shāng)内(nèi)部搭建，此种模(mó)式(shì)被认为(wèi)安全可靠性较高，便于券商识别管理外(wài)部专家(jiā)。但(dàn)由于券商所(suǒ)需专家券商会议假专家频出 如何将他们挡在门外类型多样，且专家邀请合作(zuò)难度往往(wǎng)较大，所以这类专家库资源往往(wǎng)比较有限(xiàn)。另一种是借助(zhù)外(wài)部(bù)第三(sān)方专家咨询公司寻找专家，这种方式较为高(gāo)效常见，但却可能存在风险券商会议假专家频出 如何将他们挡在门外。比如，专家并不是真专家，而是“李鬼”等。

　　治理券商会议(yì)“假专家”是一项系统性工(gōng)作，需(xū)多方协同发力(lì)。

　　券商自身要把好入口关。正如
中国证券业协
会建议，要(yào)切实加强对邀请 外 部专家(jiā)的合(hé)规管理，将(jiāng)邀请(qǐng)外部专家维持(chí)在适度、合理水平。进一步加(jiā)强外部专家(jiā)身份资格(gé)审核，尽最大努力将假专家(jiā)挡在门外(wài)。实力较强(qiáng)的券(quàn)商可进一步丰富自身专(zhuān)家库资源，减少对外部专家的依赖。

　　对第三方专家咨询公司的管理(lǐ)也应更严格一些。对于提供(gōng)假专家(jiā)的企业，要明(míng)确监管责任，加大处罚力度，提升(shēng)违(wéi)法成本。同时，对假(jiǎ)专家本(běn)人也要(yào)予以严惩
，记入社(shè)会诚信档案，令其不敢再“现形”。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 券商会议假专家频出 如何将他们挡在门外