百亿私募为何成失信被执行人？苏黎士基金再度发声

百(bǎi)亿私募苏黎士基金涉(shè)民事诉讼案后再度发声。

9月2日，苏黎士基(jī)金官方公众号发(fā)文“2024年致(zhì)媒(méi)体的信”表(biǎo)示，该案件是苏黎(lí)士基金(jīn)自2018年成立以(yǐ)来唯一的民事诉讼案件。苏黎士基金具备履(lǚ)行(xíng)合约的能力及实(shí)力，但申请人坚持通过(guò)法律诉讼(sòng)解决问(wèn)题，该行为在商业层面上伤害了苏黎士(shì)基金的权益，因此公司提起上诉(sù)表达(dá)不(bù)同的(de)观(guān)点(diǎn)，但在权力(lì)意志下(xià)案件维持原判(pàn)。

苏黎士基金还表示，“最终同意签署(shǔ)执行和解协议”。

据了解(jiě)，苏黎士基金曾在8月被法院标记为失(shī)信被执行人，被冻结(jié)持有标的股权，同(tóng)时，公司及法定(dìng)代表(biǎo)人被采取限制消费措施。

纳入失信被执行(xíng)人

根据企查查信息，今年4月(yuè)17日，明水经济技术开发区管理委员会向山东省济南市历城区人民法院申请提出执行苏(sū)黎(lí)士(shì)基(jī)金管理有限公司、苏黎士瑞盈(yíng)（济南）股权(quán)投资管理有(yǒu)限公司。

8月(yuè)21日，法(fǎ)院公布(bù)结果显示(shì)，上述被执(zhí)行人全部未履行，具体情形是(shì)违反财产报告制度，申请执行人(rén)请求法院强(qiáng)制执(zhí)行两被执行人立即返还(hái)申请执行人服务费259万元(yuán)及利息(xī)（以259万元为基(jī)数，自2021年12月2日起，按全国银行间同业拆借中心(xīn)公布的一年期贷款市场报价利率计(jì)算至实际给付之日(rì)止）等义务。

同时，苏黎士基金持有的苏黎士瑞雪二期（厦门）投资管理有限公司330.08万元的(de)股权被冻结至2027年8月12日。

根据法院发布的限制消费令，因苏黎(lí)士基(jī)金未(wèi)按执行通知书(shū)指定的期间履行生效法律(lǜ)文书(shū)确定的给(gěi)付义务，根据相关法律法规，法院对(duì)苏黎士基金管理有限公司、苏黎士(shì)瑞盈（济南(nán)）股权投资管理有(yǒu)限(xiàn)公司采取限制消(xiāo)费措施，限制(zhì)公司以(yǐ)及公司法(fǎ)定代(dài)表人不得实施高消费及非生活(huó)和工作必需的消费行为。

图(tú)片来源：企(qǐ)查查

苏黎士基金所(suǒ)涉民(mín)事(shì)诉讼案(àn)件引发(fā)业内关注，一大原因(yīn)是其百亿私募的背景。

中基协官网显示，苏黎士基金(jīn)管(guǎn)理(lǐ)有限公司成立于2018年7月，公司全职员工共有10人，但取得基金从业资格的人数仅(jǐn)有2人，公司管理规模在100亿元以上。

高管信息显示，公司法定代表人、总经理、执行董事朱(zhū)某曾分别在亚(yà)洲知名私募股权机构黑石集团（新加坡）、KKR亚洲就职。

据(jù)了解，苏黎士(shì)基金是一家(jiā)私募股权(quán)、创业投资类(lèi)型的私(sī)募公司，据其公众号介绍，在中国主要通过私募(mù)股权业务线，管理和投资私(sī)募(mù)股权基金。截至今年8月31日，其私募(mù)股权业务线(xiàn)的资产管(guǎn)理规模为数十亿美(měi)元。

当事私募多次发声

上述信息公布后，业内对(duì)苏(sū)黎士基金的猜测不断(duàn)。对此，苏黎(lí)士基金官方公众号曾(céng)在8月27日发布声明称(chēng)，“苏黎士基(jī)金拒绝(jué)一(yī)切形式的失(shī)信行为，这(zhè)不仅伤(shāng)害基金投(tóu)资(zī)人(rén)的(de)权益，也严重有悖于我(wǒ)们所(suǒ)一(yī)直坚守的核心价值观及管理层(céng)的职业操守(shǒu)。”

苏(sū)黎士基金还表示，该案件属于普通的商业合同纠纷，对私募基金产品正常运作没有(yǒu)影响。鉴于与申请人明水经济技(jì)术开发区管理委员会(huì)在合(hé)同条款层面上存(cún)在差异化理解，目前处(chù)于执行和解(jiě)过程中，近期会解除执行并且结案。

截至记者发百亿私募为何成失信被执行人？苏黎士基金再度发声稿前，中国执行信息公开网显示，苏黎士基金依旧被(bèi)列为“失信被执(zhí)行人”，限制消(xiāo)费人员一栏是苏黎士(shì)基金法定代表人朱(zhū)某。

图片(piàn)来源：中国执(zhí)行信(xìn)息公开网

9月2日早(zǎo)间，苏黎士基金再次就此案件发文称，“最终同(tóng)意签署执(zhí)行(xíng)和解协议”。

苏黎士基金(jīn)称，该案件是该公司(sī)自2018年成立以来(lái)唯一的民事诉讼案件。鉴于在(zài)商业条款层(céng)面上不同解(jiě)读而产生的合同纠纷，苏(sū)黎士基金具备履行(xíng)合(hé)约的能力及实力，但申(shēn)请人明水经济技术开发区管理委(wěi)员(yuán)会坚持通过法律诉讼解决问题，该行为在商业层面上伤害了(le)苏黎士基金的(de)权益，因此公司提起上诉(sù)表(biǎo)达不(bù)同(tóng)的观点，但在权(quán)力(lì)意志下案件维持原判。

行业(yè)风险加(jiā)速出清

事实上，苏黎士基金涉民事诉(sù)讼案(àn)，只是私募行(xíng)业风险暴露的“冰山一角”。

今年以来，多家私募机构(gòu)被(bèi)监(jiān)管点名处罚(fá)。比如，今年(nián)8月23日(rì)，君信达私募(mù)基金管理（深圳）有限公司及(jí)其法定代表人(rén)、执行董事、总经理郑星(xīng)被深圳(zhèn)证监局采(cǎi)取出具警(jǐng)示函的(de)行政(zhèng)监管措施。同月，中基协对深圳市国富金源投资管理有限公司在内的十余家(jiā)私募基金公司开具了纪律处罚决定书。

同时，私募行(xíng)业目前也正在加速出清。据统计，今年已(yǐ)有超(chāo)700家私募(mù)基金管理人被中基协注(zhù)销登记。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道百亿私募为何成失信被执行人？苏黎士基金再度发声