鸿博股份内部纠纷追踪：跨界算力业务影响未明原控股股东持股经司法划转减持殆尽

曾经的(de)“10倍股”鸿(hóng)博股份，正(zhèng)面临跨界算力(lì)业务后(hòu)最大(dà)的挑(tiāo)战(zhàn)，全资子公司英博数科CEO周韡韡的职务(wù)突然被解除，投资者高度关注事鸿博股份内部纠纷追踪：跨界算力业务影响未明原控股股东持股经司法划转减持殆尽(shì)件走向(xiàng)及后续影响。

“渠道供应商、合作方、客户已经非常担心，如果提出解除协议，以目前大环境而言，就不(bù)太可能再(zài)重新达成新的合作。”周韡韡对证券时报记者表示，“我已经失(shī)去了英博数科(kē)这个平(píng)台，与合作方回到了没有英(yīng)博数科的沟通状态，就是最初项目公司没有注册确认时，认人认脸的状态。”

鸿博股份则回复证(zhèng)券时报记者表示，本次解聘是因周韡韡个人原因(yīn)，不会(huì)对公司日常生产经营(yíng)活动(dòng)产生重(zhòng)大影响(xiǎng)。公司积极与员工、供(gōng)应商及客户等多方面进行了(le)沟通。目前，子(zi)公(gōng)司英博(bó)数科正常办公，各(gè)项业务平稳(wěn)推进，与(yǔ)主(zhǔ)要客户合(hé)作关(guān)系稳定。

上市公司治理层面的变数也(yě)在(zài)加(jiā)大(dà)。鸿博股份原(yuán)控股股东所持股份(fèn)几(jǐ)乎已经被司法划(huà)转殆尽，其他单一股东持股(gǔ)比例均未超过(guò)1%，公司(sī)股权结构极度分散。在此背景之下，鸿博股份由原控(kòng)股方提名组成的(de)董事会，履职稳定性引发担忧。周(zhōu)韡韡认为鸿(hóng)博股份董事会属于原控股股东(dōng)失势(shì)之后的残留，属于非正常状态。鸿博股份对此表示，公(gōng)司现有董事会成员根据公(gōng)司治理规则和法律法规履职，由股东大会选举产生，为全体股东服务，公(gōng)司所有决策都(dōu)以公司(sī)整体利益和(hé)所有(yǒu)股东权益(yì)为出发点。

鸿博股份原控股股东陷入何种(zhǒng)纠纷并不明朗，但客观(guān)上，通过司法划转方式，在短短一个多月的时间(jiān)里减持了超20%的股份，对应市值达(dá)到25亿元。受让方接(jiē)手这部分股份后，又快速(sù)通过大宗交易出售，最终是(shì)二级市场接盘。

突发事件影响几何？

4月16日(rì)的“接管子公司、解聘CEO事(shì)件(jiàn)”，对周韡韡来说“很突然”。周韡韡称，自己英博数科CEO的(de)职务是多方指定，鸿(hóng)博股份在解聘之前没有进行充(chōng)分的(de)沟通；前(qián)期虽然(rán)与鸿博股份已有摩擦，但并没有自身职务及人事方面(miàn)的沟通，不清楚上市公司的真实想法。

当(dāng)天上午，一份涉及人事任免的文件（扫描图(tú)片）被转至英博数科员工群，落款(kuǎn)为“英博数科”，主要内(nèi)容为：本公司（指英博数科）、上(shàng)级公司（指(zhǐ)鸿博股份）依(yī)法作出(chū)决策(cè)，解除(chú)与(yǔ)周韡韡等(děng)人的劳动合同，4月16日8时生效。文件上，解除上述人员(yuán)职务的理由是上述人员严重失(shī)职、营私舞弊，并列举了(le)涉嫌职务侵占、非法交易鸿博股份股票、内幕(mù)交易等情(qíng)况，称已依法向(xiàng)公(gōng)安机关、证监局报告。周韡韡对此的回应是，这是没有证据的刑事指控，律(lǜ)师(shī)已在准备对方诽谤的(de)材(cái)料。

与解聘文件发布的同时，外(wài)来的保安(ān)团队把守了英博数科办公室，全体员工被(bèi)通知远程(chéng)居家办公两日。鸿(hóng)博股份与英博数科原管理团队(duì)的矛盾全面升级。4月19日，鸿博股份董事会解(jiě)聘了周(zhōu)韡韡(wěi)在上市(shì)公司层面的副总经理职务(wù)。最新的消息显示，英博数科已经恢复现场办公。

“自己对英(yīng)博数科已经失去控制力，没办法(fǎ)参与工作(zuò)。”周韡韡对(duì)证券时报记者表示，“英博(bó)数科的员工有的被辞退，有的主动离职，对业务开展(zhǎn)造成了很大的影响。”周韡韡还表示(shì)，渠道供应商(shāng)、合作方、客户(hù)已经(jīng)非(fēi)常担心(xīn)，如果提出解除(chú)协议，以目(mù)前大环境而言，就不太可(kě)能再重新达成新的合作。“我已经失去了英博(bó)数科这个平台，与合作方回到了(le)没有英博数科鸿博股份内部纠纷追踪：跨界算力业务影响未明原控股股东持股经司法划转减持殆尽的沟(gōu)通状态(tài)，就是最初项目公(gōng)司没有注册(cè)确认时，认人认脸的状态。”周(zhōu)韡(wěi)韡说。

鸿博股份(fèn)在回复证(zhèng)券(quàn)时报记者采访时表示，本次解聘是因周韡韡个人原因，不会对公司日常(cháng)生产(chǎn)经营活动产(chǎn)生重大影响(xiǎng)。鸿博股份称，公司积极与员工(gōng)、供应商及客户(hù)等多方面进行了沟通；目前，子公司英博(bó)数科(kē)正常办(bàn)公，各项业务平稳推进，与主要客户合作(zuò)关(guān)系(xì)稳定。

当(dāng)前，英博(bó)数科主要有两大(dà)客户——北京京能国际控股有限公司（下(xià)称“北京京能”）、北京(jīng)百川智能科技有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“百川(chuān)智能”）。

根据鸿博股份去年10月的公告，英博数科(kē)与北京京能的合(hé)同总金(jīn)额接(jiē)近10亿元，北京(jīng)京能委托英博数科(kē)进行智算中心建设规划、设备采购及部署调优(yōu)服务，智算中心总体规模预计(jì)不低于2000PFLOPS算力(lì)，2023年10月31日前完成一期1024PFLOPS算力设备交付，协议签署(shǔ)后(hòu)的3个工作日内(nèi)支付一期交易总金额的(de)50%，即(jí)49984万元。截至2023年(nián)底，英博数科已收到首笔合同款49984万元，公司已交付了部分设备并取得阶段性设备验收确认单。也正是由于这笔收入的确认问题，导致鸿博股份(fèn)2023年度业(yè)绩预告“变脸”，引发较大风波。

英博数科与百(bǎi)川智能的(de)合同签署于2023年12月，涉及总金额预计13.82亿元，英博数科向百(bǎi)川智能提供一定规模的(de)英伟达智算服务器所(suǒ)有的算力和资源以及配套软件、应用，以及(jí)技术服务(wù)，双方在合(hé)作期间(jiān)将根据(jù)协议约定每月结(jié)算实际费(fèi)用，履行(xíng)期限为2024年1月30日至2027年1月31日。关(guān)于此项合作，鸿博股份曾在4月21日回复投资者提问时表示，英博数(shù)科相关业务有序(xù)开展中，具(jù)体经营情况以后续公告为准。

证券时报记者(zhě)亦尝试联系北京京能、百川智能采访，未获回复(fù)。

周韡韡此番遭解聘究竟对英(yīng)博数科(kē)、鸿博股份影响几何，尚需时日(rì)持续观察。鸿博股份近日也表示，人工智能相关业务是(shì)公司未来的战略发展方向，子公司(sī)英博(bó)数科目前拥有成熟的运营团队、长远的业务规划以及稳定的合作(zuò)伙伴(bàn)，公司将集中优势持续积极投入(rù)，助推公司发展(zhǎn)。

控股权(quán)变更

未影响董事会履职

在接受证券(quàn)时报记者采(cǎi)访时，周韡(wěi)韡多次提及鸿博(bó)股份原实(shí)际控(kòng)制人毛(máo)伟。

“当时鸿博实控人毛伟愿意快速(sù)作出出资决策，启(qǐ)动英博数(shù)科的项目(mù)，我到现在仍然是感(gǎn)谢，甚至是(shì)心存知遇之恩的，因为当(dāng)时整个商业环境和对(duì)算力产品的需求跟现在的市场是有天壤之别的。”周韡韡说，“鸿博股份是上市公司，当时提供了资金证明，公开(kāi)的(de)负债信息，证明有(yǒu)足够的(de)建设项(xiàng)目的(de)能力，且表(biǎo)现出来是一个财(cái)务投(tóu)资(zī)不干预的情况，所以选了鸿博股份进行合作。”

但今(jīn)年初，鸿博股份原控股股东辉熠贸(mào)易、寓泰控股所持股份几(jǐ)乎被司法划转殆尽，毛伟丧失了实际(jì)控制人(rén)的身份。在双方(fāng)矛盾升级的背景之下，周韡韡质疑鸿博股份董(dǒng)事会是否仍代表原控股股东的利(lì)益。此外，截(jié)至去年9月(yuè)底，鸿博股(gǔ)份其他单一股东持股比例均(jūn)未(wèi)超过1%，公司股权结构极度分散，由(yóu)原控(kòng)股方提名组成(chéng)的董事会，履职稳定性引(yǐn)发(fā)担忧。

鸿博股份第六届董事会2022年8月(yuè)31日开始履职，任期三(sān)年。彼时，鸿博(bó)股份已(yǐ)在毛伟的实际控制之下。2023年4月19日，毛伟因个人原因辞去鸿博股份董事长职务，该职务转由倪辉代(dài)行，后者今(jīn)年初转正。简历显示，倪(ní)辉曾任河南寓泰兴(xīng)业智能安防有限公司开封总公(gōng)司行(xíng)政副总，现任(rèn)开封市新(xīn)伟电子科技(jì)股份有限公司董事(shì)长，这两家公(gōng)司也均由(yóu)毛伟实际控制。

毛伟失去实际控制人地位之后，鸿博股份董监高团队未发(fā)生(shēng)变化。

鸿博股份回复证券时报(bào)记者表示，公司现有董(dǒng)事会成员根据(jù)公司治理规则和法律法规履职，由股东大会选举产生，为全体股(gǔ)东服务。公司所有决(jué)策都以公司(sī)整(zhěng)体(tǐ)利益和所有股东权(quán)益为出发点。公司已履行(xíng)信(xìn)息(xī)披露义务，相关(guān)内容已在公告中披露。

鸿博(bó)股份还表示(shì)，因(yīn)原(yuán)控股股东所持股份被司(sī)法(fǎ)扣(kòu)划，公司已变更为无实际控制人。日(rì)前(qián)，公司独立董事向(xiàng)公司董(dǒng)事会发来了《关于强(qiáng)化公司治理水平的督促函》。独立董事在履行职责并与(yǔ)公司年(nián)度(dù)审计机构沟(gōu)通的(de)基础上，从维护全体股东权益(yì)的角度出发，向公司提出多项督促意见(jiàn)。公司将积(jī)极听取(qǔ)独立董事的建议，强化公(gōng)司治理(lǐ)水平，进一步(bù)优化健全公司独立董事履职制度，为独立董事履职创(chuàng)造条件，保(bǎo)障独立董事能够充分发挥作用(yòng)，提升(shēng)公司(sī)规范运作(zuò)水平，保障(zhàng)公司经营(yíng)稳步发展，切实维护好全(quán)体股东特别是广大中(zhōng)小投(tóu)资(zī)者的合法权益。

司法划转

成巨额减持通道

毛伟入(rù)主鸿博股份(fèn)的时间是2019年5月，当(dāng)时通过寓(yù)泰(tài)控股以7.13亿元的价格受让尤氏家族所持公司股份(fèn)7126.38万(wàn)股（占总股本的14.3%）。其(qí)后不久，毛伟顺利当选鸿博股份董(dǒng)事长、总(zǒng)经理，开始主(zhǔ)导上市公司的经营管理。2020年11月4日，毛(máo)伟又通过辉熠贸易以4亿元受让(ràng)尤氏家族所持公司(sī)股(gǔ)份4000万股(gǔ)（占(zhàn)总股本的(de)8.03%），合计(jì)持股比例升至(zhì)22.33%，巩(gǒng)固了控股权。

据早前的一则视频(pín)，毛伟表示，看中(zhōng)鸿博股份三点，一是公司为彩票（印(yìn)刷）的龙头企业之一，二是公司整体质地非常干净，三是公司(sī)财务状况、管理非常优(yōu)秀。另值得一提的是，这两笔受让(ràng)的单价均为10元/股，对应当日股价高(gāo)出(chū)30%以上。

但(dàn)是，毛伟及辉熠贸易、寓泰控股却深深陷入司法纠纷之(zhī)中。

2023年4月，毛伟将寓泰控股94.23%股权转让给黎小林，将辉熠贸易(yì)100%股(gǔ)权转让给杨凯，三人构成一致行动人关系，共同控制鸿博股份。2023年6月12日(rì)、9月12日，寓泰控(kòng)股分别因未(wèi)能归还财通证券融资债务被(bèi)动减持鸿博股份0.31%股份(fèn)、因合同纠纷(fēn)导致被(bèi)动(dòng)减(jiǎn)持0.18%股份。今(jīn)年1月5日(rì)开始，辉熠贸易、寓泰控(kòng)股所持股份不断被司法划转，至(zhì)今年2月28日，合(hé)计持股比例降低至0.65%。鸿博(bó)股(gǔ)份因此(cǐ)公告，公司控股股东由寓(yù)泰控(kòng)股、辉熠(yì)贸易变更为无控(kòng)股股东，实际控制人(rén)由黎小林、杨凯、毛伟变更为无(wú)实际控制人。

梳理公告(gào)可(kě)知，1月(yuè)5日~2月23日，辉熠贸易、寓泰控股累计遭司法划转1.06亿股(gǔ)股份，占(zhàn)鸿博股(gǔ)份总股本的21.17%。以划转当(dāng)日(rì)收盘价计算，对应的市值合(hé)计达到24.64亿元。其间仅有34个交易日，辉(huī)熠贸易、寓泰控股的减持效率可谓“高效(xiào)”。进一步探(tàn)究还(hái)可以发现，辉熠贸易、寓泰控股遭司法划转的(de)股份，受让人已经通(tōng)过大宗交(jiāo)易出售，大宗交易的受让方则极有可能已通过集中竞价方(fāng)式完成抛售(shòu)。

正常情况下，受规则限制，A股上市公司控股股东不太可(kě)能在如此短的时间内(nèi)，在二级市场减持如(rú)此之多的股份。

具体来看，寓泰控(kòng)股所(suǒ)持2009万股股份在1月(yuè)15日被司法划转至济宁市运河发展(zhǎn)创业(yè)投资有(yǒu)限公司，随即在1月16日、17日，鸿博股份出现3笔大宗交易(yì)，合计转(zhuǎn)让股份(fèn)正是2009万股，卖方营业部是(shì)同样位于山(shān)东省的财(cái)通证券山东分公司。1月18日(rì)，兰考县城(chéng)市建设投资发展有(yǒu)限公司通过司法划转受(shòu)让寓泰控股所持700万股鸿博股份，次日便有当地中原证券(quàn)兰考裕禄(lù)大道营业部通过大宗交易卖出(chū)700万股。

司法划转过(guò)程中，巴中市国(guó)有(yǒu)资本运营集(jí)团(tuán)有限公司（下称“巴中国资运营集团”）累计受让(ràng)了辉熠贸(mào)易、寓泰控股所(suǒ)持鸿博股份6494万股股份，占总股本比例13.03%。巴中国资(zī)运营集团未披露(lù)权益变动报告书，也说(shuō)明其一直在抛(pāo)售，持股比例从未达到过5%。司法划转和大(dà)宗(zōng)交易的对应关系，也说明了这一点。

例如，巴中国资运营集团1月9日、23日分(fēn)别受让了寓泰控(kòng)股遭司法划转的1200万股、594万股(gǔ)股份，次日位于巴(bā)中的两家证券营业部即通过大宗交(jiāo)易(yì)出售了相同数量的股份；巴中国资运营集团1月(yuè)24日受让了辉熠贸(mào)易遭司法划转的2400万股股份，银河证券巴中云台街营业部次日分(fēn)3笔通过大宗交易出售了相同(tóng)数量的鸿博股份。合(hé)计来看，银河证券巴中云鸿博股份内部纠纷追踪：跨界算力业务影响未明原控股股东持股经司法划转减持殆尽台街营业(yè)部(bù)、华西(xī)证券巴中江北大道营业部在此期间合(hé)计出售6294万股股份，比巴中国资运营集团累计受让股份(fèn)数量少了整整200万股。

巴中国资运营集团相关负责人回(huí)复证券时报记者采访时表示，所涉案件以法院公(gōng)开信息为(wèi)准，（持股情况）以上市(shì)公司公告为准。鸿博股份也(yě)对证(zhèng)券时(shí)报(bào)记者表示，巴中(zhōng)国资运营集团因(yīn)司法扣划而(ér)受让股(gǔ)份，截至目前(qián)其持股数量未达到法律法规要(yào)求(qiú)的信(xìn)息披露标准(zhǔn)，公(gōng)司持续密切关注公(gōng)司股东持股变动情况，并会根据相关法律法规的要求及时履行信息披露义(yì)务。目(mù)前公司并未收到(dào)任何关于持(chí)股比例触及“举(jǔ)牌”线的(de)正(zhèng)式通知(zhī)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道鸿博股份内部纠纷追踪：跨界算力业务影响未明原控股股东持股经司法划转减持殆尽