主播测评带货不客观，“踩一捧一”被判赔10万

IT之家9月7日消息，据武(wǔ)汉江岸区法院消息，近日，该院审理了一起直播带货过程中的侵权民事案件，2名被告(gào)通过贬低其他同类产品声誉、不当抬高自身产品声誉(yù)，不客观地“踩一捧(pěng)一”，构成商业诋毁与虚假宣传的不正当竞争行为，被判处停(tíng)止侵权、消除影响并赔(péi)偿原告经济损(sǔn)失等10万元。

IT之家从江岸区法(fǎ)院获悉(xī)，“某某严选”是一家主打母婴产品(pǐn)销售的抖音号，由王(wáng)某和李某共同运营，目前有20多万的粉丝数(shù)。该抖音号经(jīng)常在直(zhí)播中做产品测评，主播拿出了几款DHA藻油商品进行对比：

“A款和B款(kuǎn)的DHA藻油凝胶(jiāo)糖果认证标(biāo)识一样，油的质(zhì)量效果也是一模一样，但是(shì)价格(gé)为(wèi)什么(me)差这么主播测评带货不客观，“踩一捧一”被判赔10万多呢？”

“因为A款藻油的厂家甲(jiǎ)公司是(shì)著名的上市公(gōng)司，为产品(pǐn)宣传花了很多广(guǎng)告费，广告费说是公司出(主播测评带货不客观，“踩一捧一”被判赔10万chū)，其实最后摊到了我(wǒ)们消费者身(shēn)上。”

“B款藻油的厂家乙公司(sī)是国企，它家的(de)产品是 国货老品牌(pái)了，不需要(yào)请明星代言，没有这些额外的成(chéng)本费用，更划算一(yī)些。”

以上对比(bǐ)言论，主播在直播过程中多次提到。经查(chá)，该抖音号是乙公(gōng)司的(de)授权经销商(shāng)，而“B款DHA藻油凝胶(jiāo)糖果”正是乙公司生产的。

甲公司作(zuò)为“A款DHA藻油凝胶糖果”的生产(chǎn)者，发现(xiàn)该抖(dǒu)音号在直播中多(duō)次发表(biǎo)“踩一捧一”的言(yán)论，认为(wèi)构成商业诋(dǐ)毁和虚(xū)假(jiǎ)宣传，将王某、李某(mǒu)诉至江岸 区法院。

法院经(jīng)审理认为，“某某严选”抖音(yīn)号在没有充足理由的情况下，强调甲公司的DHA藻油商品贵(guì)在广告费上，并将(jiāng)其与乙公司的DHA藻油商品(pǐn)做片面比对，传播误导(dǎo)性信息，损害了甲公司(sī)商品声誉和竞争优势，构成商业诋毁行 为(wèi)。且该抖音号称两种商品的认证(zhèng)标识一(yī)样也与(yǔ)事主播测评带货不客观，“踩一捧一”被判赔10万实不符，在贬低(dī)甲(jiǎ)公司商品的 同时也不当抬高乙公司(sī)商品声誉，容易误导消费者，构成虚假、引人误(wù)解的(de)商业宣传行为。

据此，法院判令王某、李(lǐ)某承担停(tíng)止侵权、消除影响并赔偿原告经济损(sǔn)失等10万元的法律责任。一审判决后，王某、李某提起上诉。二审(shěn)判决驳 回上诉，维持原判。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 主播测评带货不客观，“踩一捧一”被判赔10万