董事涉嫌受贿罪被立案，南王科技紧急宣布更换！多事之秋如何破解增收不增利困局？

　　来源：华夏时报

　　9月3日晚间(jiān)，南(nán)王科技（301355.SZ）公告，公司近日收到惠安(ān)县公安(ān)局出具的《立案告知书(shū)》，公司董事(shì)、副总经理王仙(xiān)房涉嫌非国家工作人员(yuán)受贿罪，现立案侦查。该案件现处于公安机关侦查阶段，具体情况尚(shàng)待有关部门的最终确认。

　　次日，南王科技便紧急宣布调整董事，控股股(gǔ)东陈凯声提议在9月13日的临(lín)时股东大会上增加更换董事议案，提名黄国滨为(wèi)非独立董事(shì)，王(wáng)仙房(fáng)不再担任董事及战略委员会委员。

　　就相关问题，《华夏时报(bào)》记者致电南王科技(jì)证券(quàn)部，其工作人员表示，公安正在侦查，具体(tǐ)情况不清楚。

　　对此，知名刑事辩护律师、河(hé)南泽(zé)槿律师(shī)事务所主任付建(jiàn)在接受《华夏时(shí)报》记者采访时表示，如果涉(shè)案高管被采取强制措施或(huò)最(zuì)终被判有罪，可(kě)能(néng)导致公司管理层出现变动，影响公司决策和日常运营的稳定性，引发内部治理(lǐ)风险，影响外(wài)部业务合作。同时，股价短期内可能受到冲击。

　　值得一(yī)提的是，记者发现，公司(sī)自(zì)2020年起毛利(lì)率一(yī)路下(xià)滑，近一年半更(gèng)是增收不增利。而在(zài)股价方面，截至9月5日，南王科技报收9.68元/股，较上市初期高(gāo)点下(xià)跌超一半，市值缩水超20亿元(yuán)。

　　紧急调整公司董事

　　“一般来说(shuō)，如果上市公司的(de)董事(shì)、高管利用(yòng)自己的职务便利(lì)，非法收受他人财(cái)物，为他人谋取利益，数额较大，就可能因为涉嫌非国家工作(zuò)人员受(shòu)贿罪被立案。”康德智库(kù)专家、上海阳光卓众律师事(shì)务所律师尹维耀对《华(huá)夏时报(bào)》记者指出。

　　“一旦罪名(míng)成立，根据《刑法》规定，涉案(àn)人员将被处三(sān)年以下有期徒刑或者拘(jū)役，并处罚金；数额(é)巨大或者有(yǒu)其他严重情节的，还(hái)将被(bèi)处三年(nián)以上(shàng)十年以下有(yǒu)期徒刑，并处罚金(jīn)；数额特别巨大或者(zhě)有其他特别严重情节(jié)的，甚至将被处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。”付建则进一步表示。

　　那么，对于公司而言，该事件有(yǒu)何影响？新智派新质生产力会客厅(tīng)创始发起人袁帅在接(jiē)受《华夏时报》采访时表示(shì)：“可能(néng)会严重损害公司的声(shēng)誉和形象，导(dǎo)致投资者(zhě)和客户的信(xìn)任度降低；其次，该事件可能会影响(xiǎng)公司的正(zhèng)常(cháng)经(jīng)营，包括业务(wù)合作、合同签订等方面。此外，这种负(fù)面消息往往会导致公司股价下跌，给投(tóu)资者带来损失。”

　　针对公(gōng)司(sī)经营(yíng)，南王(wáng)科技方面(miàn)则表示：“除王仙房先生外的公司其他全部董事(shì)、监事、高级管理(lǐ)人员目(mù)前均正(zhèng)常(cháng)履职。公司拥(yōng)有完善的治理结构(gòu)及业务流程，公司生产经营及管理情况(kuàng)正常，日常经营管理由公司高管团队负责，公司高管团队(duì)已针(zhēn)对相关事项做了妥善安排，上述事项不会(huì)对公司正常(cháng)生(shēng)产经营董事涉嫌受贿罪被立案，南王科技紧急宣布更换！多事之秋如何破解增收不增利困局？产生(shēng)重大影响。”

　　值得(dé)一提的是，公告上述事件(jiàn)的第二天，南王科技便紧急(jí)发布调(diào)整公司(sī)董事(shì)的公告。9月2日(rì)，公司(sī)控股股东、实际控制人陈凯声(shēng)提(tí)议在(zài)9月13日召开的(de)2024年第四次临时股东(dōng)大会上增加更换董事的议案，补选黄国滨为公司第三届董事(shì)会非独立董事，王仙房(fáng)不再担(dān)任(rèn)公司第三届董事会董事、董事会战略委员会委员职务。

　　目前，公司董事会提名委员会审查通(tōng)过(guò)了(le)非独立董事候选人任职资格，同意更换公司董事，提名黄国滨为公司第(dì)三届董事会非独立(lì)董事候选人。

　　业绩(jì)下滑，股价(jià)“腰斩”

　　公开资料显示，南王科技主(zhǔ)营业务(wù)为环保纸袋及食品包装等纸制品(pǐn)包装的研发、制造和(hé)销售，公司2023年(nián)6月12日在(zài)深交所创业板上市。

　　不过(guò)，在上市前，南王(wáng)科技便已出现(xiàn)了营收、净利双降的情况。2022年，公司营收为10.54亿元，同比下滑11.86%，净利润为7575.26万(wàn)元，同比下滑9.83%，扣非净(jìng)利润为6878.34万元(yuán)，同比(bǐ)下(xià)滑13.84%。

　　而在2023年及今年上半年，南王科技又出(chū)现了增收不增利的(de)情况。2023年，公司营收为11.5亿(yì)元，同比上涨(zhǎng)9.14%，净利润(rùn)为7197.88万元，同比下滑4.98%，扣非净利润(rùn)为6155.46万元，同比下滑10.51%。

　　今年上半年，南王科技利润下滑加剧。公司营收为5.87亿(yì)元，同比上涨12.1%，净利润为2203.38万元，同比下(xià)滑35.11%，扣非净利润为1678.53万元，同(tóng)比下滑46.62%。

　　不过，公司仍在2024年半(bàn)年报中提及(jí)，“公司通过多年的积累和发展，在纸制(zhì)品包装市场中收入规模占(zhàn)据优势”。然而，据(jù)此前招股书披露，2020年至2022年，南王科(kē)技的市占率分别为0.29%、0.37%和0.35%。同时，在(zài)《印刷经理人(rén)》评选的2023全国印刷包装企业(yè)100强排行榜中(zhōng)，南王(wáng)科技排在(zài)第41位(wèi)，较(jiào)2022年(nián)下滑了5名。

　　同时，南(nán)王科技(jì)还表示，公司具备的规(guī)模优势可以提高生(shēng)产效率降低生产成本。尽管如此，原材料价格的波动仍是(shì)影响(xiǎng)公司生产成本的主(zhǔ)要因素。

　　南王科技在半年报中坦言，公司生产所用主(zhǔ)要原材(cái)料为(wèi)原纸，占生产成本的比例较高。根据敏感性分析，原(yuán)纸价格每上涨(zhǎng)10%，将会导致公司毛利率下降(jiàng)约(yuē)4个百分(fēn)点(diǎn)。

　　近年来，南王科技(jì)的毛利(lì)率确实自2020年起一路下(xià)滑。财报显示，2020年—2023年及2024年上半年，南王科技毛利(lì)率分别为20.75%、18.90%、18.11%及17.83%。

　　对此，记(jì)者问及公司证券部对业(yè)绩有何改善措施，其回应称，公司近期发布了《对外投资设立海外子公司》的公告。公(gōng)告显示，公司进一步拓展海(hǎi)外市场，满足战略发展的需要，提(tí)升公司(sī)产品在海外市场(chǎng)的竞争(zhēng)力和知名度，切实维护主营业务稳健发展，公司在加拿大(dà)和印度尼西亚(yà)分别(bié)设立子(zi)公司。

　　不过，开拓海外市场也(yě)具有风(fēng)险(xiǎn)，南(nán)王科技就曾因拓展海外业务陷入了美国商务部“双反”调(diào)查漩涡。8月6日，南王科技收到了(le)最终(zhōng)裁(cái)决正式文书，美方裁定公司(sī)和境内全资子公司反倾销税率为61.65%。

　　公司在《对外投资设立海外子公(gōng)司》的公(gōng)告中还(hái)表示，项目的实施及(jí)对外资金的汇出尚需通过中国商务部、发展与改革委员会(huì)及(jí)外汇管理局等相关部门(mén)的审批，因此项目实施(shī)存在一定(dìng)的不确定性。本次对外投资(zī)设立(lì)海外子公司面临一定的经营风险(xiǎn)与管理风险。

　　除业绩下(x董事涉嫌受贿罪被立案，南王科技紧急宣布更换！多事之秋如何破解增收不增利困局？ià)滑外，公司股价也在一路下跌。截至9月5日，南王科技报收9.68元(yuán)/股，同去年上市高点相比，其股价已(yǐ)“腰斩”，市值蒸发超20亿元。

　　对(duì)此(cǐ)，南王科技在6月推出了回购方案，拟使用自有资金以(yǐ)集中(zhōng)竞价交易方式回购公司部分(fēn)股份，回购股份总金额(é)不低于2000万元且不(bù)超过4000万元，回(huí)购股份价格不(bù)超过14.9元/股。截至2024年8月(yuè)31日，公司以集中竞价交易方(fāng)式回购公司股份57.50万股，占公司目(mù)前总股本的0.2947%，回购成交(jiāo)的最高价为9.79元/股(gǔ)，最低价为9.35元/股(gǔ)，成交(jiāo)总(zǒng)金(jīn)额为人民币554.76万元。

　　责任编辑：徐芸茜主编：公培佳

责任编辑：杨红卜

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道董事涉嫌受贿罪被立案，南王科技紧急宣布更换！多事之秋如何破解增收不增利困局？