淳厚基金回应“消失的董事会”：董事长被认定为不适当人选

公募(mù)基金2024年中报收官，此前深陷“董事会消失”疑云的淳厚(hòu)基金终于在中报中回应，董事长已被监(jiān)管机构认定(dìng)为行业不适当人员，被暂停职权，无法签发基金定期报告。公司(sī)官网还发(fā)布公告称，发现(xiàn)了其二股东柳志伟具有三重身份的(de)切实(shí)有效的证据线索，已向监管机构报告。

与2024年一(yī)季报、2023年报(bào)一样(yàng)，在8月31日(rì)发布的中报的“重要提示”部分，淳(chún)厚基金依然未使用“基金管理人(rén)的董事(shì)会及董事保证(zhèng)”的标准表述，而是继(jì)续用了“基金管理人保证”。不过，中报提(tí)到公司(sī)上半年收到了2张罚单。今年3月18日，因未依法履行股权事务(wù)管(guǎn)理义务(wù)，在已知悉淳厚基金回应“消失的董事会”：董事长被认定为不适当人选公司相关股(gǔ)权(quán)变动的情况下，未能准确(què)判断股东对公司经营管理的(de)影响并依法及时报告相关信(xìn)息，监管(guǎn)对公(gōng)司及现任董(dǒng)事长贾红波出具罚单。淳厚
基(jī)金被责令整改(gǎi)，期间公司所涉股(gǔ)权相关事务均及时(shí)完整充分向监管机构(gòu)报告；而因被监管机构认定为行业不适当人员，根据相关法律法规及公司内部制度，贾红波(bō)被暂停其全部董事长、董事职权。在这种情况下，贾红波不能签发淳厚基金的定期(qī)报告，也就无法满足基(jī)金信披的“董事长签发”这一要求。

此外，淳厚基金官网于同日(rì)也发布了一则澄清(qīng)公告。公司表示于今年(nián)4月发现其二股东柳志伟具有三重身份的切实有效的证据淳厚基金回应“消失的董事会”：董事长被认定为不适当人选线(xiàn)索。柳志伟持有 两套中华人民共和国二代居民身(shēn)份证；同时，他于2009年(nián)12月被批准移居香港，最迟(chí)在2017年5月26日，他已经取(qǔ)得香港永(yǒng)久(jiǔ)性居(jū)民身份(fèn)。柳(liǔ)志(zhì)伟确(què)认上述中华人民共和国居民身份证原持有人及香(xiāng)港居民身份(fèn)证(zhèng)持有人同属一人，即柳志伟本人。有消息称，目前柳志伟人在境外(wài)，包(bāo)括监(jiān)管通知要求柳志伟进行(xíng)现场谈(tán)话，柳志伟以身居境外无法回国等(děng)理由拒绝。

淳厚基(jī)金认为，二(èr)股东(dōng)柳志伟涉嫌多(duō)重违法违规行为，并在4月将上述证据线索及有关情(qíng)况整理后(hòu)正式向监(jiān)管机构提交了相关报告，待监管(guǎn)机(jī)构(gòu)进一步查证(zhèng)核实及出(chū)具(jù)处(chù)理意见。淳厚基金还表(biǎo)示，为切实有效(xiào)保障公司所有持有人利益不被上(shàng)述涉(shè)及问题所(suǒ)侵害，自发现该事宜以来，公司立即切实全面做好了与该名股东及其关联人员的风(fēng)险隔离切割(gē)措施。

公开资料 显示，“个(gè)人系”淳厚基金成立于2018年11月3日。截至今(jīn)年
中，淳厚基金的公募非(fēi)货管理规模在“个(gè)人系”公募中排第6。

公司有6名自然人股东，其中总经理、法定代 表人邢媛持有公司31.2%的股份，二股东柳志伟持股26%，公司前任
董事长李雄厚持股21%；其余三名股东李文(wén)忠、董卫(wèi)军、聂日(rì)明(míng)合计(jì)持(chí)股21.8%。其董事会由7位成(chéng)员组成，分(fēn)别是(shì)董事长贾红波，邢媛、董卫军(jūn)、聂日(rì)明3位董事，与刘昌国(guó)、周非、张海3位独立董事。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 淳厚基金回应“消失的董事会”：董事长被认定为不适当人选