橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

​突发!微软、OpenAI遭集体起诉

​突发!微软、OpenAI遭集体起诉

微软、OpenAI又(yòu)遭起诉(sù)了。

当地(dì)时间(jiān)4月30日,包括《纽约每(měi)日新闻》和《芝加哥论坛报》在(zài)内的多家新闻(wén)机构在纽约联邦法院(yuàn)起诉微(wēi)软和OpenAI,指控它们滥用(yòng)记者(zhě)工作成果来训练他们(men)的生成式人工(gōng)智能。

(起(qǐ)诉(sù)文(wén)件首页。来源(yuán)/SCRIBD)

版权保护战打响,涉及(jí)数百万(wàn)篇(piān)文章

《纽约每日新(xīn)闻》和其他七家报 纸周二起诉微软(ruǎn)和OpenAI,声称这两家科(kē)技巨头非(fēi)法获(huò)取数百万篇受(shòu)版权保护 的文章,以创(chuàng)建其尖端的(de)生 成式人工智(zhì)能(néng)产 品,包(bāo)括OpenAI的(de)ChatGPT和微软的Copilot。《纽约每日新闻》和《芝加哥论坛报》等几家新闻机构也在其新闻网页首页发布了关于他们起诉微软和OpenAI的(de)报道 。

诉讼(sòng)称(chēng),新(xīn)闻机构的信息遭到了剽窃。尽管新闻机构花费(fèi)了数十亿美元派遣真实的(de)人到真实的地方报道(dào)现实世界中(zhōng)的真实事件,但(dàn)这两家科技公司(sī)却在无偿地窃取他(tā)们的报道,以创造“提供新闻的产品”。

MediaNews的执行主编弗兰克·派(pài)恩表示:“我们不能允许OpenAI和(hé)微软继 续窃取我们的成果,以牺牲我们的(de)利益(yì)为代价建立自己的(de)业(yè)务。OpenAI和微软对新(xīn)闻内容的盗用破坏了新闻行业的商业模式。这些公司(sī)正在构建人工智(zhì)能产品,显(xiǎn)然是为了(le)通(tōng)过重新利(lì)用(yòng)我们的新闻内容并将其交付给(gěi)用(yòng)户来取代新闻出版商。”他随后补充道:“他们 不想为内容付(fù)费(fèi),没有这些内容他们根本就没有产品,这不(bù)是合理(lǐ)的,也不 公平(píng)。”

微软周二(èr)上午拒绝(jué)对诉讼的指控发表评论。OpenAI周二上(shàng)午表示,在产(chǎn)品和设计流程中(zhōng)“非常谨慎”,以支(zhī)持新闻公司。OpenAI发言人表示:“我们正(zhèng)在积极(jí)与世界各地的许多新闻机(jī)构建立建设性的合作伙伴关(guān)系和对话,以探(tàn)索机会、讨(tǎo)论问题(tí)并提供解决方案。我们看到ChatGPT等人工智能工 具在加深出版商与(yǔ)读者的关系,并增强了新闻体验方面的巨(jù)大潜力。”

据了解,这已(yǐ)经不是OpenAI最近遭到的第一(yī)次起诉,就在4月29日,奥地利非营利组织欧洲数字权(quán)利中心宣布(bù),该组织已向奥地利(lì)数据保护 机(jī)构提出投诉,要求对OpenAI公司展(zhǎn)开调查,认(rèn)为该公司开发的人工(gōng)智能聊天(tiān)工具(jù)ChatGPT违反了欧盟的相关法规。

新闻机构努力维护商业模式

在互联网时代,新闻机构一直 努力建立可持续发(fā)展(zhǎn)的商业(yè)模(mó)式。而新的(de)生(shēng)成式人工智能只需(xū)要从互联(lián)网上提取的大量数据,该诉讼称,微软和OpenAI正在 通过(guò)“转发”新闻机(jī)构的内容(róng)来破坏新(xīn)闻机构(gòu)的(de)商业模式 。

据了解,微软和OpenAI今(jīn)年2月对《纽(niǔ)约时报》去年12月提(tí)起的类(lèi)似诉讼(sòng)曾作出回应(yīng),称(chēng)生成式人(rén)工智能威胁新(xīn)闻业的说法“纯属虚构”。两家公司辩称,“使用受版权(quán)保护的内容作为技术流程的一部(bù)分是(shì)完全合法的,该技术流程会(huì)创造出新的、不同(tóng)的(de)产品。”

“合理使用”的法律原(yuán)则是训练生(shēng)成人工智能争议的核心。该原 则(zé)允许合法地复制一些书籍、电影和歌曲中(zhōng)的片段。微软和(hé)OpenAI此(cǐ)前在《纽约时报》案件中辩称,他们使用受版权保护的材料来训(xùn)练人工智能是合法的。

高盛表示,目前(qián)尚不清(qīng)楚(chǔ)生成式人工智(zhì)能应用 程序复制的文本量是否会超过合理使用所允许的(de)数量(liàng)。

诉讼显示(shì),微(wēi)软和OpenAI产品(pǐn)的输出逐字复制了报纸文章的部分内容。该诉讼以(yǐ)涉嫌侵犯《水星新闻》一篇有(yǒu)关奥罗(luó)维尔大坝溢洪道溃决的文章的版权为例,其(qí)中(zhōng)有四个连续的(de)句子,加上另一个句子和一些措辞都出现了逐(zhú)字复制的情况,并且没有提供这些作品的作者、标题、版权等信 息。

更为夸张的(de)是,诉讼称,ChatGPT还捏造了可能会影响新闻机(jī)构(gòu)声誉(yù)的虚假文章(zhāng),其中包括涉及《丹佛(fú)邮报》的一篇(piān)虚假文章,文章(zhāng)吹 捧吸烟可以治疗哮喘;以及一篇涉及《芝(zhī)加哥论坛报》的虚假文章(zhāng),该文章推荐了(le)一个婴儿躺椅产品,然而该(gāi)躺(tǎng)椅因与儿童死亡有关早(zǎo)前已被召回。

责编:李丹

校对:李凌锋(fēng)























2024证券时报 “寻找创(chuàng)投‘金鹰’、发(fā)现企业‘新苗’”计划隆重启幕,点亮时代梦想、绽放(fàng)时代光芒。


点击海报即可报名,速戳↓↓↓



























版权声 明(míng)





证(zhèng)券时(shí)报各平台(tái)所有原创内容,未(wèi)经书面授权,任何单位及个人不得转载。我社保(bǎo)留追究相(xiāng)关行为主体 法律(lǜ)责任的权利。

<​突发!微软、OpenAI遭集体起诉section data-role="paragraph" style="outline: 0px;visibility: visible;">

转载与合(hé)作(zuò)可联系证券时报(bào)小助(zhù)理(lǐ),微信ID:SecuritiesTimes





END

点击关键(jiàn)字可查看

潜望系列(liè)深度报(bào)道丨股事会(huì)专栏丨(gǔn)投资小(xiǎo)红书e公司(sī)调查时 报会客(kè)厅十大明星私(sī)募访谈(tán)丨(gǔn)余承(chéng)东职务(wù)最新调 整!知情人士回应突发!辞职不到1个(gè)月,知名A股董事长、总(zǒng)经理双双被查!“恒大系”最新公告(gào)!中国恒大延迟发布业绩,恒驰5累计(jì)交付1389辆落实“1+N”,9项配(pèi)套规则(zé)最新(xīn)发布!刚刚!证(zhèng)监会修订科创属性评价标(biāo)准!一天赚超2亿元!华为(wèi)一季(jì)度净利润大涨5.6倍神秘私(sī)募“清仓”贵(guì)州茅台?!重磅(bàng)!工行、建行同日官宣(xuān)!丨(gǔn)突发!日本政府紧急出手:24小(xiǎo)时(shí)干预

​突发!微软、OpenAI遭集体起诉tion data-role="paragraph" style="margin-bottom: 0em;outline: 0px;visibility: visible;">


微软、OpenAI又遭起诉了。

当地时(shí)间(jiān)4月30日,包括《纽约每日新闻》和《芝加(jiā)哥论坛报(bào)》在内 的多家新闻机构在纽约联邦法院起(qǐ)诉微软(ruǎn)和OpenAI,指控它们滥(làn)用记者工作成果来训练他们的生成式人工智能。

(起诉文(wén)件首页。来(lái)源/SCRIBD)

版(bǎn)权保护战打响,涉及数百万篇文章(zhāng)

《纽约(yuē)每日新闻》和其他(tā)七家报纸周二起诉微软(ruǎn)和OpenAI,声称这(zhè)两家科技巨头非法获取(qǔ)数百万(wàn)篇受版权保护的(de)文章,以(yǐ)创建其尖端的生成(chéng)式人工智(zhì)能产品,包括(kuò)OpenAI的ChatGPT和微软的Copilot。《纽约每(měi)日新闻》和《芝加哥论(lùn)坛(tán)报》等几家新(xīn)闻机(jī)构也在其新闻网页首(shǒu)页发布了关(guān)于他(tā)们起诉微软和OpenAI的报道。

诉讼(sòng)称,新闻机构的信(xìn)息(xī)遭到了剽窃。尽管新闻机构花费了(le)数十亿美元派遣真实的人到真实的 地方 报道 现实世界中的真实事件,但(dàn)这两(liǎng)家(jiā)科技公司却在无偿地窃取他们的报道,以创(chuàng)造“提供新(xīn)闻的(de)产品”。

MediaNews的执行主(zhǔ)编弗兰克·派恩表示:“我们不(bù)能允许OpenAI和微软继续窃取我们的成果,以牺(xī)牲我们的利益为代价(jià)建(jiàn)立自己的业务(wù)。OpenAI和微软对(duì)新闻(wén)内容(róng)的 盗(dào)用破(pò)坏(huài)了新 闻行业的商业模式。这些公司正在构建人工智能产品,显然是为了通过重新利用我们的新闻内(nèi)容并将 其交付给用户(hù)来取代新闻出版商。”他随后补充道:“他们不想为内容(róng)付(fù)费,没有这些内容他们(men)根本就没有产品,这不是合(hé)理(lǐ)的,也不(bù)公平。”

微(wēi)软周(zhōu)二上(shàng)午拒绝对诉讼的指控(kòng)发表评论。OpenAI周二上午表示,在产品和设计流程中“非常谨慎”,以支持新闻公司。OpenAI发言(yán)人(rén)表示:“我们(men)正在积极与世界各地的许多新(xīn)闻机构建立建设性的合作伙伴关系和对话,以(yǐ)探索机会、讨论问(wèn)题并提供(gōng)解决(jué)方案。我们看到ChatGPT等人工(gōng)智能工具在加深出版(bǎn)商与(yǔ)读者的(de)关系,并增(zēng)强了新(xīn)闻体验方面的巨(jù)大潜力。”

据了解(jiě),这已经不是OpenAI最近(jìn)遭到的第一次起诉,就在4月29日,奥地(dì)利(lì)非营利 组织欧洲数字权利中心宣布,该组织已向奥地利数据保护机构提出投诉,要求对(duì)OpenAI公司展开调查,认为该公司开发的人工智能聊天工具ChatGPT违反了欧盟的(de)相(xiāng)关法规。

新闻机(jī)构努力维护商(shāng)业模(mó)式

在互 联网时代,新闻机构一(yī)直努力建立可持续发展的商业模式。而(ér)新的生成(chéng)式人(rén)工智能只需要(yào)从互联网上提取的大量(liàng)数据,该诉讼(sòng)称,微软和OpenAI正在(zài)通过“转发”新闻机构的内容来破坏新闻机构的商业(yè)模式。

据了解,微软和OpenAI今年2月对《纽约时报》去年12月提(tí)起的类似诉讼(sòng)曾作出回应,称生成式人工智能威胁(xié)新(xīn)闻业的(de)说(shuō)法(fǎ)“纯属虚构”。两家公司辩称,“使(shǐ)用受(shòu)版权保护的内容作为技术流程的一部分是完全合法的,该技术流程会创造出新的、不同的产品。”

“合理(lǐ)使 用”的(de)法(fǎ)律原则是训练生成人工智能(néng)争议(yì)的核(hé)心。该原则允许合法地复制一些(xiē)书籍、电(diàn)影和歌曲中的片段(duàn)。微软和(hé)OpenAI此(cǐ)前(qián)在《纽(niǔ)约时(shí)报》案件中辩称,他们使用受(shòu)版权保护的材(cái)料来训(xùn)练人工(gōng)智能是合法的。

高盛表示,目前尚(shàng)不清楚生成式(shì)人(rén)工智能应用 程序复制的文(wén)本量是否会超过合理使(shǐ)用(yòng)所允许的数量。

诉讼显示,微软和OpenAI产品的输出逐字(zì)复制了报纸文章的部分内容。该诉讼以涉嫌侵犯 《水星新闻》一篇有关奥罗维尔大坝溢洪道溃决的(de)文章的版(bǎn)权为例,其中有(yǒu)四个连续的句子,加上另(lìng)一个句子和一些措辞都(dōu)出现了(le)逐字复制的情(qíng)况,并且没有提供这些作品的(de)作者、标题、版权等信息。

更(gèng)为夸张的是,诉讼(sòng)称,ChatGPT还捏造了可能会影响新闻机构声誉的虚(xū)假文章,其中包(bāo)括涉及《丹佛邮(yóu)报》的一篇虚假文章,文(wén)章吹捧吸烟可以治疗(liáo)哮喘;以及一篇涉及《芝加哥论坛报》的虚假文章,该文(wén)章推荐了一个婴儿躺(tǎng)椅产品,然而该躺椅因与儿童死(sǐ)亡有(yǒu)关早前已被召(zhào)回。

责(zé)编:李丹

校对:李凌锋

2024证券时报“寻找创投‘金鹰’、发现企业‘新苗’”计划隆重启幕,点亮时(shí)代梦想、绽放时代(dài)光芒。

点击海报即可(kě)报名,速戳↓↓↓

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 ​突发!微软、OpenAI遭集体起诉

作者:桥本英树,Ryan

Hi,橘子百科-橘子都知道

相关推荐

热门推荐

评论

5+2=