百亿私募为何成失信被执行人？苏黎士基金再度发声

百亿私募苏黎士基金涉民事诉讼案后(hòu)再度发声。

9月2日，苏黎士基金官方公众号发文“2024年致媒体(tǐ)的信”表示(shì)，该(gāi)案件是苏黎士基(jī)金自2018年成立以来唯一的(de)民事诉(sù)讼案件。苏黎(lí)士基(jī)金具备履(lǚ)行合约的能力及实力，但申请人坚持通过法律诉讼(sòng)解决问题，该行为在商业层面上伤害了苏黎士基金的权益，因此公(gōng)司提起(qǐ)上诉(sù)表达不同的观点，但在权力意志下案件(jiàn)维(wéi)持原判(pàn)。

苏黎士基金(jīn)还表(biǎo)示(shì)，“最终同(tóng)意签署执行(xíng)和解(jiě)协议”。

据了解，苏(sū)黎士(shì)基金曾(céng)在8月被法院标记(jì)为失(shī)信(xìn)被执行人，被冻结持有标的股权，同时，公司及(jí)法(fǎ)定代表(biǎo)人(rén)被采取限制消费措施(shī)。

纳入失信被执行人

根(gēn)据企查查信息，今年(nián)4月17日，明(míng)水(shuǐ)经济技术开发区管理委员会向山东省济南市(shì)历城区人民法院申请(qǐng)提出执行(xíng)苏黎士基金管理有限(xiàn)公司、苏黎士瑞盈（济南）股权投资管理有限公司。

8月(yuè)21日，法院公布结果(guǒ)显示，上述被(bèi)执行人全部(bù)未履行，具体情形是违反财产报告制(zhì)度，申请执行人(rén)请求法院强制执行两被执行(xíng)人立即返(fǎn)还申请执行人服务(wù)费259万元(yuán)及(jí)利息（以259万元为(wèi)基数，自2021年12月2日起，按全(quán)国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际(jì)给付之日(rì)止）等义务。

同时，苏黎士基金(jīn)持有的苏黎士瑞雪二(èr)期（厦门）投资管理有限公(gōng)司330.08万(wàn)元的股(gǔ)权(quán)被(bèi)冻结至2027年8月12日。

根据法院发布的限制消费令，因苏黎士基金未按执行通知书指定的期间履行生效法律(lǜ)文(wén)书确定的给付(fù)义务，根据相关法律法规，法院(yuàn)对苏黎士基金管理有限公司、苏黎士瑞盈（济南）股权投资管理有限公司(sī)采取限制消(xiāo)费(fèi)措(cuò)施，限制公司以及公司法定代表人不(bù)得实施高消(xiāo)费及非生活和工作必需(xū)的消(xiāo)费行为。

图片来源：企查查

苏黎士基金所(suǒ)涉民(mín)事诉(sù)讼案件引发业内关注，一大原因(yīn)是其百亿私募的背景。

中基(jī)协官网显示，苏黎士基金管理(lǐ)有(yǒu)限公司成立于2018年7月(yuè)，公司全职员工共有10人，但取得基金从业资格(gé)的人数仅(jǐn)有2人(rén)，公司管理规模在100亿元以上。

高管信息显(百亿私募为何成失信被执行人？苏黎士基金再度发声xiǎn)示，公司法(fǎ)定代表人、总经理、执行董事朱某曾分别在亚洲知(zhī)名私募股(gǔ)权(quán)机构黑石集团(tuán)（新加坡）、KKR亚洲就职(zhí)。

据了解，苏黎士基金是一家私(sī)募股权、创业投(tóu)资类型的私募公司，据其公众(zhòng)号(hào)介绍，在中国主要通过(guò)私募股权业务线，管理和投资(zī)私募(mù)股权(quán)基金。截至(zhì)今年8月31日，其私募股权业务线的资产管(guǎn)理规模为(wèi)数十亿美元。

当事(shì)私募多次发声

上述信息公布后，业(yè)内对苏黎士基金的猜测不(bù)断。对此，苏黎士(shì)基金官方(fāng)公众号曾在8月27日发布(bù)声明称，“苏黎士基金拒绝一切形式的失信(xìn)行为，这(zhè)不仅伤害(hài)基(jī)金投资人的(de)权益，也严重(zhòng)有悖于我们所一直坚守的核心价值观及管理层的职业操守。”

苏黎士基金还表示，该案件属(shǔ)于普通的商业合同纠纷，对私募基金产品正常运作没有影响。鉴于与申请人明(míng)水经济技术开(kāi)发区管理委员会在合同条款层面(miàn)上存在差异化理(lǐ)解，目前处于执行(xíng)和解过程中(zhōng)，近期会(huì)解除执行并且结案。

截至记者发稿前，中(zhōng)国(guó)执行信息公开网显示，苏黎士基金(jīn)依旧被列为“失信被执行人”，限制消费人(rén)员一栏是苏黎士基金(jīn)法定代(dài)表人朱某。

图片来源：中国执行信息公(gōng)开网

9月(yuè)2日早间，苏黎士基金再次就此案件发文称，“最终同意签(qiān)署执行和解协议(yì)”。

苏黎士基金称，该案(àn)件是该(gāi)公司自2018年(nián)成(chéng)立以来唯一的民事诉讼案(àn)件。鉴于在商业条款(kuǎn)层面(miàn)上不同解读而产生的合(hé)同纠纷，苏黎士基金具备履行(xíng)合约的能力及实力，但申(shēn)请人明水经济技术开发区管理(lǐ)委员会坚持(chí)通过(guò)法律诉讼解决问题，该行为在商业层面(miàn)上伤害了苏黎士(shì)基金的权益，因此公司提起上诉表达不同的(de)观点，但在权力意志下案件维持原判。

行业风险加速出清

事实上，苏黎士基(jī)金涉民事诉讼案，只是(shì)私募行业风险暴露的“冰山一角”。

今(jīn)年以来，多家私募机构被监管点名处罚。比如，今年8月23日，君信达私募基金管理（深圳）有(yǒu)限公(gōng)司及其法定代表人、执行董事、总经理郑星被深圳(zhèn)证监局采取出(chū)具警示函的行政监(jiān)管措施。同月，中基协对深圳市国(guó)富金源投(tóu)资管理有限公司在内(nèi)的十余(yú)家私(sī)募(mù)基(jī)金公司开具了纪律(lǜ)处罚决定书。

同时，私募行业目前也正在加速出清。据统计，今年(nián)已有超700家私(sī)募基金管理人被中基(jī)协注销登记。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道百亿私募为何成失信被执行人？苏黎士基金再度发声