博主“楠山秀”发布《黑神话：悟空》对比图 称“连知情权也不配拥有吗？”

　　新浪(làng)科技讯(xùn) 9月(yuè)6日消息
，微
博博主“楠山秀”下午发文称，之前关于关(guān)于《黑神话：悟空》使(shǐ)用图片未告知本人的微博，被某些网(wǎng)民曲解，今天(tiān)把涉(shè)及(jí)到的(de)6张图片整理，用视频对比(bǐ)的方式呈现，回应大家的(de)质(zhì)疑。

　　“有些人(rén)觉得是同一角度同一光影拍(pāi)的，但是能有6张光影角度一模一样，这是(shì)如何做(zuò)到的？”博(bó)主“楠山秀(xiù)”表(b博主“楠山秀”发布《黑神话：悟空》对比图 称“连知情权也不配拥有吗？”iǎo)示，刚开 始有些人非说是3D扫描，跟2D摄影没(méi)毛(máo)关系，实锤(chuí)游戏方没对(duì)铁佛寺(sì)做扫描后，评论区(qū)很多人又大谈“文物(wù)摄(shè)影”没有版权。

　　博主“楠山(shān)秀”表(biǎo)示，其(qí)实(shí)这种盗图行为是一个人或企业(yè)“道德”的问题，自己(jǐ)始终没(méi)说侵权的事，也(yě)没(méi)说过起诉，却被某些网民曲(qū)解放大，还被认(rèn)为只是个“臭拍照的”。

　　他提(tí)出了这样的质疑，“退一(yī)万步(bù)讲，如果摄影师辛辛苦苦(kǔ)拍摄的(de)文(wén)物摄影真的没有版权，谁都可以随便拿去用，使用的时候连知情权也不配(pèi)拥有吗？各位大咖(kā)如何(hé)认为？如果那(nà)天类似事件(jiàn)也发生在各位头上。”

责任(rèn)编辑：刘万里 SF014

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 博主“楠山秀”发布《黑神话：悟空》对比图 称“连知情权也不配拥有吗？”