追踪！算力大 牛股，内部纠纷影响有多大？双方回应！

曾经的“10倍股”鸿博股份，正面临跨界算
力业务后最大的挑战，全资子公司英博数科CEO周韡韡(wěi)的职(zhí)务突然被解除，投(tóu)资(zī)者高度关注事件走向及(jí)后续影响。

此前报道：突发！算力大牛股(gǔ)，内部纠纷升级！

“渠道(dào)供应商(shāng)、合作方、客户已经非常担心(xīn)，如果提出解除协议，以目(mù)前大环境而言，就不太可能再重新达成(chéng)新的合作。”周韡韡对证券(quàn)时 报·e公司记者表示，“我已经失去了英博数科这个平台，与合作方回到了没有英博数科之前的沟通状态，就是最初(chū)项目公司没有注册(cè)确认时，认人认
脸(liǎn)的状态(tài)。”

鸿博(bó)股份则回(huí)复(fù)证券时报·e公司记者表示，本次解聘是因周韡韡个人原因(yīn)，不(bù)会对公司日常生产经营活动产(chǎn)生重大影响。公司积(jī)极与(yǔ)员工、供应商及客户等多方面(miàn)进(jìn)行(xíng)了沟通。目前，子公司英博数科正(zhèng)常办公，各项(xiàng)业(yè)务(wù)平稳推进，与(yǔ)主要客户合作关系稳定。

上市公司治理层面的变数(shù)也在加大。鸿博股份原控股股东(dōng)所持股份已经几乎(hū)被司法划转殆尽，其他单一股东持股比例均未超过1%，公司股权结(jié)构极度分散。在(zài)此背景之下，鸿博(bó)股份由原控股方提名组成的董事会(huì)，履职稳定性引发担忧(yōu)。周韡韡认为鸿博股份董事会(huì)属于(yú)原控股股东失势之后的残留，属于非正常状态。鸿博股份对此表示，公司
现有董事会成员根据公(gōng)司治(zhì)理规则和法律法(fǎ)规履职(zhí)，由股东大会选举产生，为全体股东服务，公司所有决策都以公司整体(tǐ)利(lì)益和所有股东权益为出发(fā)点(diǎn)。

鸿博股份原控股股东陷(xiàn)入何种纠纷并不明朗，但客观上，通(tōng)过司法划转方式(shì)，在短短一个多月的时间(jiān)里减持了超(chāo)20%的股份(fèn)，对应市值达(dá)到25亿元。受让方接手这部分股份后，又快速通过大(dà)宗交(jiāo)易(yì)出售，最(zuì)终是二(èr)级市(shì)场接盘(pán)。

突发事件影响几何？

4月(yuè)16日的(de)“接管子公司、解聘CEO事件(jiàn)”，对周韡韡来说“很突然”。周韡(wěi)韡称，自己英博数科CEO的职 务(wù)是多方指定，鸿博股份在解聘之前没有进行充分的沟通；前期虽然(rán)与鸿博 股份已有摩擦，但并没有自身职务及人事方面的沟通，不清楚上市(shì)公司的真实想 法。

当天上午，一份涉(shè)及人士任免的文件（扫描图(tú)片 ）被转至(zhì)英博数(shù)科员工群，落款为“英博(bó)数科”，主要内容为，本公司（指：英(yīng)博数科）、上级公司（指：鸿博股份）依法(fǎ)作出决策，解除与周韡韡等人的劳动合同，4月16日8时生效。文件上，解除
上述人员职务的理由(yóu)是上(shàng)市人(rén)员严重失职、营私(sī)舞弊，并列举了涉嫌职务侵(qīn)占、非法交易鸿博股份股票(piào)、内幕(mù)交易等情况，称已依法(fǎ)向公安机关、证(zhèng)监局报告(gào)。周(zhōu)韡韡对此的回应是，这是没有(yǒu)证据(jù)的刑事指控，律师(shī)已在准备对方诽谤的材料。

与解聘文件同时，外来的(de)保安团(tuán)队把守追踪！算力大牛股，内部纠纷影响有多大？双方回应！了(le)英博数科办公室，全体员工被通知远(yuǎn)程居家办公(gōng)两日。鸿博(bó)股份与英博数科原管理团队的矛(máo)盾全面(miàn)升级。4月19日(rì)，鸿(hóng)博股份董事会解聘(pìn)了周韡韡在(zài)上市公司层面的副总经理职(zhí)务。最新的消(xiāo)息显示，英博数科已经恢复现场办公。

“自己对英(yīng)博数科(kē)已经失去控制力，没办法参与工作。”周韡韡对证券(quàn)时报·e公司记者表示，“英博数科的员(yuán)工有的(de)被辞退，有的(de)主(zhǔ)动(dòng)离职，对业务开(kāi)展造成(chéng)了很大的影响。”周韡韡还表示，渠道(dào)供应商、合作方(fāng)、客户已经非常(cháng)担心，如果提出解除协(xié)议，以目前大环(huán)境而言，就不太可能(néng)再(zài)重新达成(chéng)新的合作。“我已经失去(qù)了英博数科这个平台，与(yǔ)合作(zuò)方回到了没有英博数科之前的沟通状态，就是最初项目公司(sī)没有注册确认
时，认人认脸(liǎn)的(de)状态。”周韡韡说。

鸿博股份在回复证券时报·e公司记者采访时表(biǎo)示，本次解聘是因周(zhōu)韡韡个人原(yuán)因(yīn)，不会对(duì)公司日常生产(chǎn)经营活动产生重大影响。鸿博股份称，公司积极与员工、供应商及客户等多方面进行了沟通(tōng)；目前
，子公司英博数科正常办公(gōng)，各项业务平稳(wěn)推进，与
主(zhǔ)要客户合作关系稳定。

当前，英博数科(kē)主
要有两大客(kè)户——北京京能国际控股有限公司（下称“北京京能(néng)”）、北京 百川智能科技有限公司（下称“百川智(zhì)能”）。

根据鸿博股份去年10月的公告，英(yīng)博(bó)数科与北京京能的合同总(zǒng)金额接近10亿元(yuán)，北京京能委托英博(bó)数科进(jìn)行智算中心建设规划(huà)、设备采购及部署调优服务，智算中心(xīn)总体规模预计不低(dī)于2000PFLOPS算力，2023年10月(yuè)31日前完成一期1024PFLOPS算力设备交付，协议(yì)签署后的3个工(gōng)作日内支付一期交易总金额的50%，即49984万元。截至2023年(nián)底，英博
数科已收到首笔(bǐ)合(hé)同(tóng)款49984万元，公司已(yǐ)交付了部分设备并取
得阶段性设备验收确认单。也正是由于这笔收入的确认问题，导致鸿博股份2023年度业绩预(yù)告“变脸”，引发(fā)较大风波(bō)。

英(yīng)博数(shù)科与百川智能的合同签署(shǔ)于2023年12月(yuè)，涉及总金额预(yù)计13.82亿元，英博(bó)数科向百川智(zhì)能提(tí)供一定规模的(de)英伟达智算服(fú)务器所有(yǒu)的算力和资源以及配套软件、应(yīng)用，以及技术服(fú)务，双方在合(hé)作期间将根据协议约定每月结算实(shí)际费用，履行期(qī)限(xiàn)为 2024年1月30日至2027年
1月31日。关于此项合作，鸿博股份曾在4月21日回复(fù)投资者提问(wèn)表(biǎo)示，英博(bó)数科相关业务(wù)有序开展中，具体经营情况以后续(xù)公告为准。

证(zhèng)券时报·e公司记者亦尝(cháng)试(shì)联系北京京(jīng)能(néng)、百川智能采访，未获回复。

周韡(wěi)韡此番遭解聘究竟对英博数科、鸿博股份影响几何，尚需时日持续(xù)观察。鸿博股份近日也表示(shì)，人工智能相
关业(yè)务是公司未来的战略(lüè)发展方向，子(zi)公司(sī)英博数科目前拥有成熟的(de)运营团队、长远的业务规划以及稳(wěn)定的合作伙伴，公司将集中优势持续积极投入，助推公(gōng)司发展。

董事会履职(zhí)基础
是否稳固(gù)？

在接受(shòu)证券时报·e公司记者采访时，周韡韡多次提及鸿博(bó)股份原实际控制(zhì)人毛伟。

“当时鸿博实控人毛伟愿(yuàn)意快速做出出资决策，启动英博数(shù)科的项(xiàng)目，我到(dào)现在仍然是感谢(xiè)，甚至(zhì)是心存知遇之恩(ēn)的，因为当时(shí)整个商业环境和对算力(lì)产(chǎn)品(pǐn)的需求跟现在市场是有天壤之(zhī)别(bié)的。”周韡韡说，“鸿博股份是上市公司，当时提供(gōng)了资金证明，公开的负债信息，证明有足够的(de)建设项目的能力，且表现出来是一个财务(wù)投资(zī)不干预的情况，所以选(xuǎn)了鸿博股份进行合作。”

但今年初，鸿(hóng)博股份原控股股东辉熠贸易、寓泰控股(gǔ)所持股几乎被司法划转殆尽，毛伟丧失(shī)了实际(jì)控制人的(de)身份(fèn)。在双方矛盾升级的背景之下，周韡韡质疑鸿博股份(fèn)董事会是否仍代表原控股股东的利益。此外，截(jié)至去年9月底，鸿博股份
其他单一股东持股比例均未超过1%，公(gōng)司股权结(jié)构极度分散(sàn)，由(yóu)原(yuán)控股方提名组成的董事会，履职稳定性引发担忧(yōu)。

鸿(hóng)博股份第六届董
事会(huì)2022年8月31日开始履(lǚ)职，任期三年。彼时(shí)，鸿(hóng)博股份已在毛(máo)伟的(de)实际控制之下。2023年4月19日，毛伟因个人(rén)原(yuán)因辞去鸿博股份董事长职务，该职务转(zhuǎn)由倪辉(huī)代行，后者今年初转正。简历显示，倪(ní)辉曾任河南寓泰(tài)兴业智能安防有限公司开封总公司行政副总，现任开封市新伟电子科技股份有(yǒu)限公(gōng)司董事长，这两家公司也均由毛伟实(shí)际控制。

毛伟失去实际控制(zhì)人地位之后，鸿博(bó)股份(fèn)董监高(gāo)团队未发(fā)生变化。

鸿博股份回复证券时报·e公司(sī)记(jì)者表(biǎo)示，公司现(xiàn)有董
事(shì)会成员根据公司治理规则和法律(lǜ)法规履职，由股东大会选(xuǎn)举产生(shēng)，为(wèi)全体股(gǔ)东(dōng)服务。公司所有决策(cè)都以公(gōng)司整体(tǐ)利益和所有股东权益为出发点。公司已履行信(xìn)息披露义(yì)务，相关内容已在公告中披露(lù)。

鸿博股份还表(biǎo)示，因原控股股东所持股份被司法扣划，公司已变更(gèng)为无实际(jì)控制人(rén)。日前(qián)，公司独立董事向公(gōng)司董事会发来了《关于强化公司(sī)治(zhì)理水平的督促函》。独立董事在履行职责并(bìng)与公司年度(dù)审计机构沟通的基础(chǔ)上，从(cóng)维护全体股东 权益的角度(dù)出发，向(xiàng)公司(sī)提出多项督(dū)促意见。公(gōng)司将(jiāng)积极听取(qǔ)独立董(dǒng)事的建议，强化公司治理水平(píng)，进一步优化健全公司独(dú)立董事履职 制度，为独立董(dǒng)事(shì)履职创造条件，保障(zhàng)独立董事能够充(chōng)分发挥作(zuò)用，提升公
司规范运作水平，保障(zhàng)公司(sī)经营稳步发展(zhǎn)，切(qiè)实(shí)维护好全体股东特别是广大中小投资(zī)者(zhě)的合法权(quán)益。

司法(fǎ)划转成巨额减持通道

毛伟入主鸿博(bó)股份的时间是2019年(nián)5月(yuè)，当时(shí)通过寓泰(tài)控股以7.13亿元的价格受让尤氏家族(zú)7126.38万股（占总股本的14.3%）。其后(hòu)不久，毛伟
顺利当选鸿博股份董事长、总(zǒng)经理(lǐ)，开始主导上(shàng)市公司的经(jīng)营管理。2020年11月4日，毛伟又通过辉熠贸易以4亿元受让尤氏家族(zú)4000万股（占总股本的8.03%），合计持股升至(zhì)22.33%，巩(gǒng)固了控股(gǔ)权。

据早前(qián)的一则(zé)视(shì)频，毛伟表示，看中鸿博股份三点，一是公司为彩票（印刷）的龙头企(qǐ)业之一(yī)，二是公司整体质地非常干(gàn)净(jìng)，三是公司财务状况、管理非常优秀。另值得一(yī)提的是，这两笔受让(ràng)的单价(jià)均为10元/股，对应当日股价(jià)高(gāo)出30%以上。

但是，毛伟及辉熠贸
易、寓泰控股却深深陷(xiàn)入(rù)司(sī)法纠(jiū)纷之中。

2023年4月，毛伟将寓泰控股94.23%股权转让给黎小林，将辉熠贸易100%股(gǔ)权转让给杨凯，三人(rén)构成一致行动人关系(xì)，共同控制鸿博股份。2023年6月12日、9月12日，寓泰控股分别因未能归还(hái)财通证券融资债(zhài)务被动减持鸿博股份 0.31%、因合同纠纷导(dǎo)致(zhì)被动减(jiǎn)持0.18%。今年1月5日开(kāi)始，辉熠贸易、寓泰控股所持股份 不断被司法(fǎ)划转，至今年2月28日，合计持股比例降(jiàng)低(dī)至0.65%。鸿博股份(fèn)因此公告，公司(sī)控股股东由寓泰控股、辉熠贸易(yì)变更为无(wú)控股(gǔ)股东，实际(jì)控制人由黎小林(lín)、杨(yáng)凯、毛(máo)伟变更为(wèi)无实际控(kòng)制人(rén)。

梳理公告(gào)可知，1月5日~2月23日，辉熠(yì)贸(mào)易、寓泰控股累(lèi)计遭
司法划转1.06亿股，占鸿博股份总(zǒng)股本(běn)的21.17%。以划转当日收盘价计算，对应(yīng)的市值合计(jì)达到24.64亿元(yuán)。期(qī)间
，仅有34个交易日(rì)，辉熠贸易、寓泰控股的减持效率可谓“高效”。进一步探究还可(kě)以发现，辉熠贸易、寓泰控股遭司法划转的股份，受让人已经 通过(guò)大宗(zōng)交易出(chū)售，大宗交易的(de)受让方则极有可能已通(tōng)过集中竞价方式完成抛
售。

正常情况下，受规则限制，A股上市公司控(kòng)股
股东不太可能在如此短的时间(jiān)内，在二级市场减持如此之(zhī)多的(de)股份。

具体来看，寓泰控股所持2009万股(gǔ)在1月15日被司法(fǎ)划转(zhuǎn)至济宁市运
河发展创业投资有限公司(sī)，随即在1月16日、17日，鸿(hóng)博股份出现3笔(bǐ)大(dà)宗交易，合计转(zhuǎn)让股份正是2009万股，卖(mài)方营业部是同样位于山东省的财通证券山东分公司。1月18日，兰考县城市建(jiàn)设(shè)投(tóu)资发展(zhǎn)有限公(gōng)司通过司(sī)法划转受让寓泰控股所持700万股鸿(hóng)博股(gǔ)份，次日(rì)便有当地(dì)中(zhōng)原证券兰考裕禄大(dà)道营业部通(tōng)过大宗交易卖出700万股。

司法划转过程中，巴中市国有资(zī)本(běn)运营集团有限公司（下称(chēng)“巴中国资运营集团”）累计受让了辉熠贸易、寓泰控股所持鸿博股份(fèn)6494万股，占总(zǒng)股本比例(lì)13.03%。巴(bā)中国资运营集团未披露权益变动报告书，也说明其一直(zhí)在(zài)抛售，持股(gǔ)比例从未达到过5%。司(sī)法划转和大(dà)宗交易的对应关系(xì)，也(yě)说明了这一点。

例如(rú)，巴中国资运(yùn)营集(jí)团1月9日、23日分别受(shòu)让了寓泰(tài)控股遭司法划(huà)转的1200万(wàn)股、594万(wàn)股，次日位于巴中(zhōng)的两家证券营业部即通过大宗交易出售(shòu)了相同数量的股份；巴中(zhōng)国资运营集团1月24日受(shòu)让了(le)辉熠贸易遭司法(fǎ)划转的2400万股，银(yín)河证券巴中云台街次日分(fēn)3笔通
过大宗交易出售了相同(tóng)数量的鸿博股份(fèn)。合计(jì)来(lái)看，银(yín)河证券巴中云台街营业部、华西证(zhèng)券巴中江北大道营业部在此期间合(hé)计(jì)出售6294万(wàn)股，比(bǐ)巴中国资运营集团累计受让股份(fèn)数量少(shǎo)了(le)200万(wàn)股整(zhěng)。

巴 中国资运营集(jí)团相关负责人回复证券时报·e公司记者 采访时表示，所涉案(àn)件以法院公开信息(xī)为准，（持股情况）以上市公司公告(gào)为准。鸿博股份也对证券时报(bào)·e公司记者表示，巴中国资运营集(jí)团因司法扣划而受让股份，截至目前其持股数量未达到法律法规(guī)要求(qiú)的信息(xī)披露标准，公司持续密切关注公司股东持股(gǔ)变动情况，并会根(gēn)据相关法律法
规的(de)要(yào)求及时履行信息(xī)披露义务。目(mù)前公司并未(wèi)收到任何(hé)关 于持股比例(lì)触及“举牌(pái)”线的正式通知。

曾经的“10倍(bèi)股(gǔ)”鸿博股
份，正面临跨界算力业(yè)务后最大的挑战，全资子公(gōng)司英博数(shù)科CEO周韡韡的职务突然被解除，投资(zī)者高度关注事件走向(xiàng)及后续影响。

此前报道：突发！算(suàn)力(lì)大牛股，内部 纠纷升级！

“渠道(dào)供应商(shāng)、合作(zuò)方、客户已经非常担心，如果(guǒ)提出解(jiě)除协议，以目前(qián)大环境而(ér)言，就(jiù)不太(tài)可能再重新达成新的合作。”周韡韡对证券时报·e公(gōng)司记者表(biǎo)示，“我(wǒ)已经失去了英博(bó)数科这个平台，与合作(zuò)方回到(dào)了没有英博数科之前的沟通状态，就是最初项目公司没有注册确(què)认时，认人认(rèn)脸的状态。”

鸿博股份则回复证
券时报(bào)·e公司记者表示，本次解聘(pìn)是因周(zhōu)韡韡(wěi)个人原因，不会对(duì)公司日常生产经营活动产生重大影响。公司积极(jí)与员工、供应(yīng)商及客户等多方(fāng)面进行了沟(gōu)通。目(mù)前，子公司英博数(shù)科正常办公，各项业务平稳推进，与主要客(kè)户合作关系稳定。

上市公司治理层面的变数也在加大。鸿博股份原控股股东所持股份已经几乎被司法划 转殆尽，其(qí)他(tā)单一股东持股(gǔ)比例均未超过1%，公司股权(quán)结构极度分散。在此(cǐ)背景之(zhī)下，鸿博股份由原控股方提名组成的董事会，履职稳定性引发担忧。周韡韡认为鸿博股(gǔ)份董事会属于原控股股东(dōng)失势之后的残留，属于非正常状态。鸿博股(gǔ)份对此表示，公司现(xiàn)有董事会成员根据公司治理规则和法(fǎ)律法规履职，由股东(dōng)大会选举产生，为全体股东服(fú)务，公(gōng)司(sī)所有决策都以公司整体(tǐ)利益和所有股东权益为出发点。

鸿博股份原控股股东陷入何种纠(jiū)纷(fēn)并不明朗，但客观上，通过司法划转方式，在短短一个多月的时间里减持了超20%的股(gǔ)份，对应市(shì)值达(dá)到25亿元。受让(ràng)方接 手(shǒu)这部分股份后(hòu)，又快速通过大宗(zōng)交易出售，最终是二级市场接盘。

4月16日的“接管子公司、解聘CEO事(shì)件”，对周韡韡来说“很突然(rán)”。周韡韡称，自己英博(bó)数科CEO的职务是多方指定，鸿博股份在解聘之前没有进行
充(chōng)分的沟通(tōng)；前期虽然与鸿博股份已有摩擦，但并没有自身职务及人(rén)事方面(miàn)的沟通，不清楚(chǔ)上(shàng)市公司的真实想法。

当天(tiān)上午，一份涉及人士任免的文件（扫描图(tú)片）被转至英(yīng)博数科员工群，落款为“英博(bó)数科”，主要内容为，本(běn)公司(sī)（指：英博数科）、上级公司（指：鸿博股份(fèn)）依法(fǎ)作出决策，解除与周 韡韡(wěi)等人的劳动合同，4月16日8时生效。文件上，解除上述人员职务的理由是上市人员严重失职、营私舞弊，并列举了涉嫌职务侵占、非法交易鸿(hóng)博股份股票、内幕交易等情况，称(chēng)已(yǐ)依法向公安机关、证监局报告。周韡韡对此的回(huí)应是，这是没有(yǒu)证据的刑事指控(kòng)，律师已在准(zhǔn)备对方诽谤的材料。

与解(jiě)聘文件同时，外(wài)来的
保安团队把守了英博数科
办公室，全体员(yuán)工被通知远程居家办公(gōng)两日。鸿博股份与英博数科原管(guǎn)理团队(duì)的矛盾全面(miàn)升级。4月19日，鸿博股(gǔ)份董事会
解聘 了周韡韡在上市(shì)公司层(céng)面的副总经理职务。最新的消息显示，英博数科已经恢复现场办公。

“自己对英博(bó)数科已经失去控制力，没办法参与工作。”周韡韡对(duì)证券时报·e公司(sī)记者表示，“英博数科的员工有的被辞退(tuì)，有的主动离职，对(duì)业务开展(zhǎn)造成了很大(dà)的影(yǐng)响。”周韡韡还表示，渠道供应商、合作方、客户已经非常(cháng)担心，如果提出解除协议，以目前大环境而言，就不太可能再重新(xīn)达 成(chéng)新(xīn)的合作。“我已经失去了(le)英博数科这个平台，与合作方回到了没(méi)有(yǒu)英博数科之前的沟通状态，就是最(zuì)初项目公司没有注册确认时，认人认脸(liǎn)的状态。”周韡韡说。

鸿博(bó)股份在回复证券时(shí)报·e公司记者采访(fǎng)时表示，本(běn)次解聘是因周韡韡个(gè)人原(yuán)因，不会对公(gōng)司日常(cháng)生产经营活动产生重大影响(xiǎng)。鸿博股份称，公(gōng)司积极与(yǔ)员工、供应商及(jí)客户等多(duō)方面进(jìn)行了沟通；目(mù)前，子公(gōng)司英(yīng)博数科正常办公(gōng)，各项业务平稳推进，与主要客户合(hé)作(zuò)关系稳定。

当前，英博(bó)数科主要有两大客户(hù)——北京京能国际(jì)控股有限公(gōng)司（下(xià)称“北京京能”）、北京百
川智能科技有限公司（下称“百川智能”）。

根据鸿博股份去年(nián)10月的公告 ，英(yīng)博数科与北(běi)京京能(néng)的合同总金
额接近10亿元(yuán)，北(běi)京(jīng)京能(néng)委托英博数科进行智算中心建设规划、设备(bèi)采购及部署调优 服务(wù)，智算中心总体(tǐ)规模预计不低于2000PFLOPS算力，2023年(nián)10月31日前(qián)完(wán)成(chéng)一期1024PFLOPS算力设 备交付，协议签署后的3个(gè)工作日内支付一(yī)期交易(yì)总金额的50%，即49984万元。截至2023年底，英(yīng)博
数科已(yǐ)收到首笔合同款49984万元，公司已交(jiāo)付(fù)了部分设备并取得阶段性设备验收确认单。也正是由于这笔(bǐ)收入(rù)的(de)确认问题，导致鸿博股份2023年(nián)度业绩预告“变脸”，引发(fā)较大风波(bō)。

英博数科与百川智能的合(hé)同(tóng)签署于2023年12月，涉及总金(jīn)额 预计13.82亿元，英博数科向百川智能提供一定规模的英伟达智算服务器(qì)所 有的(de)算(suàn)力和资源以(yǐ)及配套软件、应(yīng)用，以及技 术服务，双方在(zài)合作期间将根据协议约(yuē)定每月结(jié)算实际费(fèi)用，履行期(qī)限为 2024年1月30日至2027年1月31日。关(guān)于此项合(hé)作，鸿博股份曾在4月21日回复投资(zī)者提问表示(shì)，英博数科相关业(yè)务有序开展中，具体经营情况
以后续公告为准。

证券时报·e公司记者亦尝(cháng)试联系北京京能、百川智能采(cǎi)访，未获回复。

周韡韡此番遭解聘究(jiū)竟对英博(bó)数科、鸿博股份影响几何，尚需(xū)时(shí)日持续观察。鸿博股(gǔ)份近(jìn)日(rì)也表(biǎo)示，人
工智能(néng)相关业务(wù)是(shì)公(gōng)司未来的战略发展方向，子公司英博数科目前拥有成熟的运营团队、长远的(de)业务(wù)规划以及稳定的合作伙伴，公司(sī)将(jiāng)集中优势持续积极投入 ，助(zhù)推公司(sī)发展。

在(zài)接受证(zhèng)券时报·e公司记者采访时(shí)，周韡韡多次提(tí)及鸿博股份(fèn)原实际控制人毛伟。

“当时鸿博(bó)实控人毛伟愿意快速做出出资决策，启动(dòng)英博(bó)数科的项目，我到现在仍然是感谢，甚至是心存知遇之恩的，因为当时整个商(shāng)业(yè)环境和(hé)对算(suàn)力产品的(de)需求跟现在市(shì)场是有天(tiān)壤之别的。”周(zhōu)韡韡说，“鸿博股份是上市公司，当时提供了资金(jīn)证明，公开的负(fù)债信息，证明有足够的建设项目的能力，且表现出来是一个财务投资不干预的情况(kuàng)，所以选了鸿博股份进行合(hé)作(zuò)。”

但今年(nián)初，鸿博股份原控股股东辉熠贸易、寓泰控股所持股几乎被(bèi)司法划(huà)转殆尽，毛伟(wěi)丧(sàng)失了实际控制人的身份。在(zài)双方矛盾升级的背景(jǐng)之(zhī)下，周韡韡 质疑鸿博股份董事(shì)会是否仍(réng)代(dài)表原控(kòng)股股(gǔ)东的利益。此外，截至去(qù)年9月底，鸿博股份其他(tā)单一股东持股比例均未超过(guò)1%，公司股权结构极度分散，由原控股方提(tí)名组成的董(dǒng)事会 ，履职稳定性引发担忧。

鸿博(bó)股份第六(liù)届董事会2022年8月31日开始履职，任(rèn)期三年。彼时(shí)，鸿(hóng)博
股份已(yǐ)在毛(máo)伟的实际控制之下(xià)。2023年4月19日，毛(máo)伟因(yīn)个人原因辞去鸿(hóng)博股份董事长职务，该职务转由倪辉代行，后者今(jīn)年(nián)初转正。简历显示，倪辉曾(céng)任河南寓泰兴业智能安防有限公(gōng)司(sī)开(kāi)封总公司行政副总，现任开封市新伟电子科技(jì)股份有限公司董事长，这两家公(gōng)司也均由毛伟实际控制。

毛伟失去实际控制人地位之后(hòu)，鸿(hóng)博(bó)股份董监高团队(duì)未发生变化。

鸿(hóng)博股
份回复(fù)证(zhèng)券时(shí)报·e公司记者表示，公司现有董事会成员根据公司治理(lǐ)规则(zé)和法律法规履职，由股东大(dà)会选举产生，为全体股东服务。公司所(suǒ)有决策都以公司整体利益和所(suǒ)有股东权益为出发点。公司已履行信息披露义务(wù)，相关内容(róng)已(yǐ)在公(gōng)告
中披(pī)露(lù)。

鸿博股份还表示，因原控股股(gǔ)东所持(chí)股份被(bèi)司法扣划，公司(sī)已变更为无实际控制(zhì)人。日(rì)前，公司独立董事向公司(sī)董(dǒng)事会发来(lái)了《关于强化公司治理水平(píng)的督促函(hán)》。独立董事在履
行职责并与公司年度审计机构(gòu)沟通的基础上(shàng)，从 维护全体(tǐ)股东(dōng)权益的(de)角度出发，向(xiàng)公司提(tí)出(chū)多项督促意(yì)见(jiàn)。公司将积极听取独立董事的建议，强(qiáng)化公(gōng)司治理(lǐ)水平，进(jìn)一步优化健全公司独立董事履职(zhí)制度，为独(dú)立董事履职创造条件，保(bǎo)障(zhàng)独立(lì)董(dǒng)事能(néng)够充分发挥作(zuò)用，提(tí)升公司规范运作(zuò)水平，保障公司经营稳步(bù)发展 ，切实维护好全体股东特别是广大中小投(tóu)资者的合法权益。

毛伟(wěi)入主(zhǔ)鸿博股份的时间是2019年5月，当时通过寓(yù)泰控股以7.13亿元的(de)价格受让尤氏家族7126.38万股（占总股本的14.3%）。其后不久，毛伟顺利当选鸿博股份董事长、总经(jīng)理，开始主(zhǔ)导上市公司的经营管理。2020年11月4日，毛伟又通过(guò)辉熠贸易以4亿元(yuán)受让尤氏(shì)家族(zú)4000万股（占总股本的(de)8.03%），合计持(chí)股升至22.33%，巩固了控股
权。

据早 前(qián)的一则视(shì)频，毛伟表示，看(kàn)中鸿博股份三点，一(yī)是公司为彩票（印刷）的龙头企业之一，二(èr)是公司(sī)整体(tǐ)质地非常干净，三是公司(sī)财务状况、管理(lǐ)非常优秀(xiù)。另值得一提的是，这两笔受让的单(dān)价均(jūn)为10元/股，对应(yīng)当日股价高出30%以(yǐ)上。

但是，毛伟及辉(huī)熠(yì)贸易、寓泰(tài)控股却深深陷入司法纠纷之 中。

2023年4月，毛伟将寓泰(tài)控股94.23%股权转让给黎(lí)小林，将辉熠(yì)贸易100%股权转(zhuǎn)让给杨凯，三人构成一致行动人关系，共同控制鸿博
股
份。2023年6月12日、9月12日，寓泰控股分别因未能归还(hái)财通证券融资债务被动(dòng)减(jiǎn)持鸿博股份 0.31%、因合同纠纷导致(zhì)被动减持(chí)0.18%。今年1月5日开始，辉熠(yì)贸易、寓泰控股所持(chí)股份不断被司法划转，至今年2月28日，合计(jì)持股(gǔ)比例降低至0.65%。鸿博股份因此公告，公司控股股东由(yóu)寓泰控股、辉熠贸(mào)易变更为(wèi)无控股股东，实际控制人由黎(lí)小林、杨(yáng)凯、毛伟变更为无实际控制人。

梳理公告可知，1月5日~2月23日，辉(huī)熠(yì)贸易、寓泰控股累计(jì)遭司法划转(zhuǎn)1.06亿 股(gǔ)，占鸿博股份总股本的21.17%。以划转当(dāng)日收盘价计算，对应的市值(zhí)合计达到24.64亿元。期间，仅有34个交易日，辉熠贸易、寓泰控(kòng)股的减持效率(lǜ)可谓“高效”。进一步探究还可以发现，辉熠贸易 、寓泰控股遭司法划转的股份，受(shòu)让人已经通过大宗交
易出售，大宗交易的受让方(fāng)则极有可能已通(tōng)过集中竞价方式完成抛售。

正常情(qíng)况下，受规则限制，A股上市(shì)公司控股股东不太可能在如此短的时间内，在(zài)二级市场(chǎng)减持(chí)如此之多的股(gǔ)份。

具体来看(kàn)，寓泰控股所持2009万股在1月15日被司法划转至济宁市运河发展创(chuàng)业投资有限公司，随(suí)即在1月16日、17日，鸿博股份出现3笔大宗交易，合计转(zhuǎn)让股份正是2009万股，卖(mài)方营业部(bù)是 同样位于山东(dōng)省(shěng)的财通证券山东分公司。1月18日，兰考县(xiàn)城市建设(shè)投资发展有限(xiàn)公司通过(guò)司法划转受让(ràng)寓(yù)泰控股所持700万(wàn)股鸿博(bó)股份，次日便有当地中原证券兰考裕禄大(dà)道营业(yè)部通(tōng)过大宗(zōng)交易卖出700万股。

司法划转过程中，巴中市国(guó)有资本运(yùn)营集(jí)团有限公司(sī)（下称(chēng)“巴中国资(zī)运营集团”）累计受让了(le)辉熠(yì)贸易、寓泰控股所持鸿博股份6494万股，占总股本比例13.03%。巴中国资运营集团未披露(lù)权益变(biàn)动(dòng)报告书，也说(shuō)明其一(yī)直在抛(pāo)售(shòu)，持股比(bǐ)例从(cóng)未达到过5%。司法(fǎ)划转和大宗交易的对应关系，也说明了(le)这
一点。

例如，巴中国资运营集团1月9日、23日分别受让了寓泰(tài)控股遭(zāo)司(sī)法划转的1200万股、594万股(gǔ)，次
日位于巴(bā)中 的两家证券营业部即通过(guò)大宗交易出售(shòu)了相同数量的股(gǔ)份；巴中国资运营集团1月24日受让了辉熠贸(mào)易遭司法划转(zhuǎn)的2400万(wàn)股，银河(hé)证券巴(bā)中云台街次(cì)日分3笔通(tōng)过(guò)大宗(zōng)交易出售了相同数量的(de)鸿博股(gǔ)份。合计来(lái)看，银河证券巴中云台街营业部、华西(xī)证券巴中(zhōng)江北大道营业部在此(cǐ)期间(jiān)合计出售6294万股，比(bǐ)巴中国资运营集团累计受让股份(fèn)数(shù)量少了200万股(gǔ)整。

巴中(zhōng)国资运营集团相关负责人回复证券时报·e公司记者
采访时表示，所涉案件以法院公开信息为准(zhǔn)，（持(chí)股情况）以上市公司公告为准。鸿博股(gǔ)份也对证券时报·e公司记者表示，巴中国(guó)资运营集团(tuán)因司法扣划而受让股份
，截至目前其持股数量未达到法律法规要求的信息披(pī)露标准，公司持续密切关(guān)注公司股东持股变动情况，并
会(huì)根据相关法律法规的要求及(jí)时(shí)履行(xíng)信息披露义务。目(mù)前公司并未收到任何关于持股比例触及“举牌”线(xiàn)的正式通知。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 追踪！算力大牛股，内部纠纷影响有多大？双方回应！