2022年8月，“16中静02”展期2年。中静新华(huá)为 其(qí)新增三项增信保障：一是中静(jìng)新华董事长高央个人担保；二(èr)是中静新华全资子(zi)公 司持有(yǒu)的
北京红杉禹德股权投资中心(xīn)（有限合(hé)伙(huǒ)）（下称“红杉禹德”）5.8301%有限合伙人份额，其对应底(dǐ)层资产(chǎn)为京东(dōng)科技控股股份有限公司（下称“京东科(kē)技”）相应(yīng)股权；三是中(zhōng)静新(xīn)华(huá)大股(gǔ)东中静安银持有的中静新华12%股(gǔ)权。

　　一位(wèi)接近“中(zhōng)静系”人士向界面新闻(wén)表示，展期后，“16中静(jìng)02”转(zhuǎn)为私募债，不会发公开公告。

　　直至此次，中静新华在中期报告中首次(cì)披露该(gāi)债券展期两年后逾期的消息。

　　中(zhōng)期报告显示，2022年8月，中静新华与本期债券持有人达成(chéng)了偿(cháng)付计划的调整安排，具体为：

　　此(cǐ)外，由于“16中静02”的担(dān)保人(rén)中静安银及GAO YANG（高央）均未承担连带担保责任代为偿付到期本金(jīn)及利息，“16中静02”于2024年(nián)8月26日发生逾(yú)期。

　　中(zhōng)静新华表示，公(gōng)司利润主(zhǔ)要(yào)来源于主 营业务(wù)中的投(tóu)资收益，且投资所涉及的行业主要集中于金(jīn)融业中的银行业和股权 投资基金(jīn)行业。银(yín)行(xíng)业与经济周期有较强相关性，当(dāng)前经(jīng)济仍存在下行风险，银行
业的盈利能力可
能因此受到一定冲击。

　　截至2024年6月30日，中静新华长(zhǎng)期(qī)股权投资包含(hán)徽商银行股(gǔ)份有限公司（以(yǐ)下(xià)简称“徽商银行”）内资股224，781，227股(gǔ)、徽商银行H股1，245，864，400股，合计占徽商银行总股本的10.59%。同时，中静新华(huá)已起诉要求恢复对(duì)中静四海实业(yè)有限公司（以下简称“中静四海”）51.6524%的控股权(quán)；中静四海作为持股平台公司(sī)，名下有徽商银行内资股506，102，476股，占徽商银行总股本(běn)3.64%。 

　　虽然中静(jìng)新华的诉讼请求已(yǐ)得(dé)到生效法(fǎ)律(lǜ)文书的支持，但杉杉(shān)集(jí)团(tuán)有限公司尚未向中静(jìng)新华归还中静四海控股权，中静(jìng)四海名下的506，102，476股徽商(shāng)银行内资股由此暂无法重新纳入公司合并(bìng)报表核算。如日后(hòu)法院判决能得到妥善执行，中静
新华控制的(de)徽商(shāng)银行股权将恢复为最初的1，976，748，103股（“中静系”9亿债券逾期，曾“突袭”参股银行股东大会要求提高分红未果含730，883，703股内资股和1，245，864，400股(gǔ)H股股(gǔ)份） 。

　　中静新华(huá)表示，由于能(néng)对徽商银行实施(shī)重大影响，公司对持有的徽商银行内资股和H股在合并报表中确认为以权益法进行(xíng)计量的长期股 权投资。

　　截至(zhì)上半年(nián)底，中静新华对徽商银行长期股权投资 的账面余额占(zhàn)中静新华合并(bìng)总资产比例为73.66%；权(quán)益法核算下(xià)，徽商银行的净利润(rùn)、其(qí)他综合收益(yì)、净资产(chǎn)变化和分(fēn)红均会对中静新华(huá)的经营(yíng)成果和现金流量(liàng)有重大(dà)影响。

　　由此可以(yǐ)看出，徽商银(yín)行股权价值超(chāo)过中静新华总资产的“半壁江山”。

　　此外，中静新(xīn)华还通过参与 的股(gǔ)权投资(zī)基金涉足对新(xīn)能源、环保和汽车零部件等行业的投(tóu)资，以期达到(dào)分散整体投(tóu)资风险的目(mù)的。由于投资收(shōu)益的实现依赖于所投资项目未来分红及退出时点能锁定的(de)价格(gé)，未来投资收益的可实现性及实现金额都具 有一定的不(bù)确定性(xìng)。

　　要求提
高分红议案未通过

　　今年(nián)6月，“中静系”曾“突袭”徽商银行股东大会，提议
大幅提(tí)高分红比例至30%，并(bìng)追溯至2016年。

　　6月16日，徽
商银行发布股东(dōng)大会变更公告(gào)称(chēng)，董(dǒng)事会于6月14日收到(dào)持有总股本约3.04%的股东Wealth Honest Limited（“中静(jìng)系”旗(qí)下公司）提出的两份股东大会临时提案。

　　一是《关于徽商(shāng)银行2023年度利润分配的提案》，要求将原(yuán)定2023年15%的(de)现金分红率，提高到30%。

　　二是《关于(yú)徽商(shāng)银行回报股东特别分红方案的提案》，要(yào)求追溯2016至2022年的现金分红率，均按照30%进行分红。

　　由于事发突然，徽商银行宣布将原定于6月28日召开的股东大会，延期一天举行。

　　这意味着，在股东大会上，要(yào)对三份(fèn)提案进行表(biǎo)决投票。方案一是原定的15%的分红方案，徽(huī)商银行将(jiāng)于2024年8月22日一般分红10股1.46元，方案二(èr)是新提出的30%分红方案 ，一(yī)般分(fēn)红10股升(shēng)至2.92元，方案三是追溯(sù)2016年度(dù)至2022年度(dù)的分红(hóng)方案，分(fēn)红10股9.02元（含税）。

　　徽商银行提(tí)醒股东，方案一和二为(wèi)两项独立提案，股(gǔ)东(dōng)需就两项提案分别投票。由于两项提案内(nèi)容相悖，股东不应对两项(xiàng)提案同时投赞成票。若股东同时批准两者(zhě)，该行(xíng)将无法执(zhí)行任何方案，并(bìng)将另行公告分配安排。若两者均被(bèi)否决，则该(gāi)行将不会(huì)根据这两个提案派发2023年(nián)度末期股利(lì)。

　　如果“中静系”的两项提案能获得通过，徽商银行(xíng)分红总(zǒng)计将超(chāo)百亿。但最后的投票结果显(xiǎn)示，“中静系”提出的两项方案未(wèi)获(huò)通过，再次铩羽而归。

　　7月1日，徽商银(yín)行公告显(xiǎn)示，提案十一(yī)《关于徽商银(yín)行2023年(nián)度利润分配(pèi)的提(tí)案》（由提案股东提呈的临时提案(àn)）赞成比(bǐ)例为17.50%，反对比例为59.52%，提案十二《关于徽商银行回报股东(dōng)特别分红方案的提案》（由提案股东(dōng)提呈的临时 提案）赞成比例为17.49%，反对比例为59.52%。而徽商银行此前原定15%的分红方案获通过，赞成比例为
82.50%，反对比例为16.99%。

责任(rèn)编辑(jí)：张倩

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 “中静系”9亿债券逾期，曾“突袭”参股银行股东大会要求提高分红未果