金融市场如何解读美国大选“哈特首辩”？经济议题是否有新的细节？

当地时间(jiān)周二晚些时候，共和党人特朗(lǎng)普和(hé)民主党副总统哈里斯之间进行了一场备受关注的(de)美国总统大选辩论，对于(yú)这场辩论的胜负结果和关键政策信号，美国媒(méi)体和华尔街分别给出了自(zì)己的见解和看(kàn)法。

辩论谁输谁赢?

哈里斯和特朗普之间的辩(biàn)论引发了媒体界(jiè)的强烈反(fǎn)应，而大(dà)多数媒体都认为哈里斯是明(míng)显(xiǎn)的赢家。

媒体强调了(le)哈里斯如何从(cóng)一开始就有效(xiào)地让特朗普处(chù)于守势，并在整个辩论过程中保(bǎo)持着控制权。这场对(duì)决展(zhǎn)示了自拜登退出竞选以来，竞选的(de)一个重(zhòng)大转变，哈里斯传递了一个尖锐而明确的信息(xī)，而(ér)特朗普则显得越来越愤怒并(bìng)处于守势(shì)。

该媒体称：“哈里斯女(nǚ)士在很大程度(dù)上能够传达一个清晰明了的信息。特(tè)朗普先生似乎很生气，而且在为(wèi)自己辩护。”

“不过，尽管有很多(duō)闪光(guāng)点，但似乎并没有出现足(zú)以从根本(běn)上改变11月大选(xuǎn)格局的致命(mìng)一(yī)击。从各方(fāng)面来看，这场选举都将是一场(chǎng)势均(jūn)力敌的(de)选举。哈(hā)里斯试图把特朗普描绘成亿(yì)万(wàn)富(fù)翁和大企业的朋友，他们会压榨中产阶级。特朗普把哈里斯形容为政策(cè)无足轻重的人，过于自由，无法领导这个(gè)国家。”

媒体呼应了这一观点，指出哈里斯(sī)成功地诱使特朗普在几个(gè)问题上做出了生动的回应(yīng)，包括他(tā)的法律纠纷。这场辩(biàn)论与特朗(lǎng)普之(zhī)前与拜登的对峙截然不同，主持人(rén)积极回击他的谎言。

该媒体以“哈里斯在激烈的总统辩论中(zhōng)诱骗特朗普”为标题(tí)，称副总(zǒng)统是明显的赢家。

《今日(rì)美国》将哈里斯的表现描述为(wèi)有力的，动摇了(le)守势的特朗金融市场如何解读美国大选“哈特首辩”？经济议题是否有新的细节？普。在一份措辞强硬的分析报(bào)告中，该媒体表示：“唐纳德·特朗普(pǔ)在上次辩论中将乔(qiáo)·拜登淘汰出2024年的总统竞选，但这位共(gòng)和(hé)党人在周二晚上与他的新民主党对手卡玛拉·哈里斯对峙(zhì)时发现自己一再被击倒。”

微软全国广播公司(MSNBC)更是直言不讳，宣(xuān)布哈里斯在辩论(lùn)中轻松获(huò)胜。该电视台称赞她保持了沉着冷(lěng)静的总统(tǒng)风范(fàn)，与特朗普(pǔ)的沮丧形成鲜明对比。“在周二(èr)的辩论中，这位副总统看起来泰然(rán)自若、有(yǒu)资格、很有总统风范，她并没有把她自己和她同台的前总统进行比较。哈里斯多(duō)次引诱唐纳德·特朗普，而且大多很容易。”

美(měi)国有线电视新闻网(CNN)的(de)焦点(diǎn)则是哈里(lǐ)斯对特朗普的直接挑战。她的声明总结了这场辩论：“你不是在与乔·拜(bài)登竞争。你是在与我竞争。”哈里斯自信的态(tài)度脱颖而出，让特朗普难以重新(xīn)站稳脚跟。

就连特朗普(pǔ)最喜欢看的福克斯新闻也承认哈里斯赢得了这场辩论。他们指出，随着辩论的进(jìn)行，特朗(lǎng)普(pǔ)似(shì)乎越(yuè)来越(yuè)尖锐和分裂，而哈里斯则在(zài)主持人对特朗普的言论进行事实核查的支持(chí)下，变得更(gèng)加自信。“副(fù)总(zǒng)统也得到了一(yī)些帮助。她得到了两名(míng)ABC News新闻主持人的协助和怂(sǒng)恿，他们(men)似乎觉(jué)得有必要对这位前总统所说的几乎所(suǒ)有(yǒu)事情进行事(shì)实核查。”

经济议题新细节甚(shèn)少

尽管辩论过后投注市场转向哈里(lǐ)斯(sī)，但投资者却依旧对两位候选人对关键政策问题的看法一头雾水。

在这场辩论中，特朗(lǎng)普和哈(hā)里斯就(jiù)经济、移民和特朗普的法(fǎ)律(lǜ)困境等问题展开了激烈的辩论，双方都在这(zhè)场势均力敌的竞选中寻求一(yī)个改变竞选形势的时刻。

然而(ér)，在关税、税收和监管等可能影响(xiǎng)市(shì)场的问题上，他们的交流(liú)几乎(hū)没有给(gěi)投资者留下什么新的(de)细节。一些观察(chá)人士表示，哈里斯的表现好于预期，如果投资者(zhě)认(rèn)为这提高(gāo)了她入主白(bái)宫的机会，那么未来(lái)几天这可(kě)能会继续影响一些资产的价格(gé)。

Sound Income Strategies的投资(zī)组合经理Eric Beyrich表示：“两人(rén)都没有提出强有力的经济观点，但总的来说(shuō)，哈里斯比特朗普做得更好。市(shì)场现在也不想要犀利的观点，只想(xiǎng)要清晰的态度。”

在线预测(cè)平台PredictIt的数据显示，在关于“谁会赢得2024年美国总统大选”的押注中，哈里斯的胜算从辩论前的(de)53%上升(shēng)到56%，而特朗普的胜算则从(cóng)52%下降到48%。

Carson Group全球宏观策略师Sonu Varghese表示(shì)：“我认为这(zhè)场(chǎng)辩论不会改变很多人的想法，因为金融市场如何解读美国大选“哈特首辩”？经济议题是否有新的细节？选(xuǎn)民仍然存在(zài)严重分(fēn)歧。唯一的迹象是，哈里斯在预测(cè)市场上取得了领(lǐng)先，但竞选(xuǎn)仍然激烈。”

尽管(guǎn)如此，一些投资者认为，即使是对(duì)候选人看(kàn)法的微小转变，也可能对这场可(kě)能(néng)涉及少数几个(gè)州数万张选票的竞选产生(shēng)重大影响。根(gēn)据(jù)汇编的民意调查平均值，这两位候选人在(zài)可能决定(dìng)选(xuǎn)举的(de)七个战场州(zhōu)实际上势均力敌。

Convera亚(yà)太区首席外汇和宏观策(cè)略师Shier Lee Lim表示，到目(mù)前(qián)为止，这场辩(biàn)论“似乎并未对市场产生重大影响(xiǎng)，这与会议前相对较低的波动性预期相符(fú)。尽管(guǎn)如(rú)此，这(zhè)场辩论仍可能成为改(gǎi)变选举可(kě)能性(xìng)的重要催化(huà)剂”。

投资者表示，市(shì)场非常关(guān)注总统(tǒng)大选，并(bìng)且，政治担忧最近与(yǔ)更直接的市(shì)场催(cuī)化(huà)剂结合在一起，包括对美国经济可能走软的担(dān)忧，以及对美联储(chǔ)降息幅度的不确定性。上周，在就业报告连续第二个季度表现(xiàn)平平之后，标普500指数创下了自2023年3月以来(lái)的最大单(dān)周跌幅，不过该(gāi)指数今年以来仍(réng)上(shàng)涨了(le)近15%。

税收和关税(shuì)

具体而言，这场辩论上两(liǎng)位候(hòu)选人讨(tǎo)论了关于税(shuì)收和关税的问题。

特朗普曾承(chéng)诺降(jiàng)低企业税(shuì)，并在贸易和关税问题上(shàng)采取更强硬的立场。他还表示，强势美元损害了美国，不过(guò)一些分析人(rén)士认为，他的政策可能会刺激通胀，并最终提(tí)振美元。

哈里斯(sī)上个月则概述(shù)了将企业税率从21%提高到28%的(de)计(jì)划，一些华尔街人士认为，这一提议可能(néng)会损害(hài)企业利润。

在周二的辩论中，哈里斯抨(pēng)击了特朗普对外国商品征收高关税的意图——她(tā)将这一提议比作对中产阶级征收销售税——同时宣传她为家庭和(hé)小(xiǎo)企业提供税收优惠的计划。

特朗普为他的关税提案辩护，并表(biǎo)示这不会(huì)导致美国人的物价上涨。

Corpay首席市场策略师Karl Schamotta表示：“哈里斯成功地改(gǎi)变了预测市场的赔率，支持了整个货币市场风险偏好的温和但广泛的改善。”

特朗普还批评哈(hā)里斯在拜登政府(fǔ)任期内持续通胀。他表示，通胀“对(duì)人们、中产阶级和每个阶层来说(shuō)都是一场灾难”。

然而，经济政策可(kě)能会在一段时间内继(jì)续(xù)悬(xuán)而未决(jué)。

Carson Group的Varghese表示：“关(guān)于政策的(de)实质性讨论并不多。两位候选人都没有主张与目前(qián)截然不同的经(jīng)济政策。最终，我们明年实施(shī)的(de)许多经济政策将取决于参众(zhòng)两院的(de)组成。”

责任编辑：郭(guō)明煜

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道金融市场如何解读美国大选“哈特首辩”？经济议题是否有新的细节？