中金:美国衰退在“哪里”——来自美股业绩的微观线索
中金指出,美(měi)国消费整体放缓,低收入(rù)人群拖累最大;汽车制(zhì)造商实行降价策略(lüè),电动车拖累(lèi)明显;房地产(chǎn)新屋需求不足,建筑商(shāng)盈利放缓;制造业继续回落,盈(yíng)利增速转负。此外,虽然科技股盈利放缓,但仍在增长,对AI预期积极。
整(zhěng)体趋势:二(èr)季度盈利并不差;收入增加、成(chéng)本减少共同提高净(jìng)利润率和ROE
标普500盈利加速,纳斯 达克减速。可(kě)比口径下,标普500二(èr)季度EPS同(tóng)比增(zēng)长11%,较一季度的6%加速增长,并没有(yǒu)像市场担忧的那样出现大幅萎缩。作为对比,成长股集中的纳(nà)斯达克指(zhǐ)数EPS同比由一季度的28%回落至13%,不算差,但增速的大幅回落解释了部分投资者对低增长无法(fǎ)支撑高估(gū)值的担忧。超预期公司比例基本持(chí)平(二季度(dù)78% vs. 一季度79%),而超预期幅度由7.9%降至3.5%,反映投资者(zhě)此前预期或过(guò)于乐观(guān)。
收入(rù)加速和成本降低,净利(lì)润(rùn)率改善。收入端,二(èr)季度标普500非金融收入同比增速由一季度的4.4%升至5.8%,表明二季度经济增长(zhǎng)并不差(chà)。成本(běn)端(duān),1)主营业务成本持平(píng)于(yú)一季度,原油价(jià)格的传导(dǎo)存在1~2个(gè)月的滞后,因(yīn)此二季(jì)度油价同(tóng)比上涨尚未体现在成(chéng)本端,何(hé)况三季度再转(zhuǎn)为下跌;2)销售管理费用同比增(zēng)速降至5.2%(vs. 一季度5.7%),受益于公 司成本控制策(cè)略和薪资通(tōng)胀放缓;3)付息成本和有效(xiào)税率下降,利息(xī)费(fèi)用(yòng)/EBIT之比由12.6%降至12.3%,所得税/税前利润由12.7%降至10.9%。收入和成本的一上一下带动非金融净利润率改善,由一季度的11.2%升至11.6%。
ROE继续(xù)走高,非金融ROE由(yóu)23.3%走高至24.3%,主要受非(fēi)金融净利润率和资产周转率(0.73 vs. 一季度0.72)的提(tí)振。二季度企业发债规模减少影响杠杆水平较(jiào)一季度回(huí)落,受(shòu)信用利差走阔(kuò)影响,企业(yè)发债规模由一季(jì)度(dù)的(de)6250亿美元降(jiàng)至4346亿(yì)美元,杠(gāng)杆水平(píng)由2.89回落到2.86。
内部结构:科技放缓,但(dàn)仍是主(zhǔ)要支撑,且贡献了大部分回购与资本开(kāi)支;周期修复(fù),但仍(réng)待催化剂
二季度美股内部呈现科技“下”、周期“上”的切换(huàn):1)科技增速(sù)放缓。半导体及(jí)设备二季(jì)度盈(yíng)利(lì)增长(zhǎng)57%,但弱于一季度的88%;软件与服务(wù)(9% vs. 一季度(dù)18%)继续走弱,媒体(tǐ)与娱乐已经转负(fù)(-8.1% vs. 一季度38%),仅技术硬(yìng)件由-2.3%回升至3.1%;相比之下,周期开始修复,能源盈利同比增速转正(7.7% vs. 一季度-23.4%),金融(róng)(18% vs. 一季度(dù)10%)、公用事业(16% vs. 一季度(dù)10%)和原材料(-9% vs. 一季度(dù)-20%)增速(sù)改善(shàn);2)盈利增长 贡献上,信息科技由一(yī)季度的80%降至33%,通讯(xùn)服务贡献转负。周期贡献抬升,能源贡献由一季度的拖累转正至(zhì)24%,金(jīn)融贡(gòng)献基本持平。
此外,尽(jǐn)管增速放(fàng)缓,但科技股尤其是7只龙头股仍然是(shì)现金(jīn)流、资本开支和回购的主(zhǔ)要支撑。具体来看,
► 资本开支主要靠科技股拉动。二季度标普(pǔ)500非金融资本开支加速(sù)扩张,由一季(jì)度2336亿美元增(zēng)至2433亿美元,其中信(xìn)息科技、可选消费(fèi)和通讯服务较一季度增加,相反,必需(xū)消费、工(gōng)业(yè)和原材料继续减少。7只科技龙头股资本开支(zhī)同比增长5中金:美国衰退在“哪里”——来自美股业绩的微观线索2%,贡献了整体(tǐ)的24%(一季度(dù)贡献21%),如果扣掉这7家公司后的(de)资本开支反而下滑。
► 科技股也是回购的主(zhǔ)要(yào)动力。信息技(jì)术(18% vs. 一(yī)季度12%)和(hé)通讯(xùn)服务(wù)(24% vs. 一季度20%)经(jīng)营(yíng)性(xìng)现(xiàn)金流加速增长(zhǎng),但医疗保健、必需消费和可选消费现金流增速的回落,拖累非金融经营性现金流增速由一季度的(de)10.8%放缓至7%。非金融回购规模由一季度的2011亿(yì)美元增加至2146亿美(měi)元,其中信息技术、金(jīn)融和可选消(xiāo)费增(zēng)加规模(mó)领(lǐng)先,医疗保(bǎo)健(jiàn)回落明显。龙头科技股回购规模同比实现翻倍增(zēng)长(zhǎng),突破600亿(yì)美元,占整体规模由一季度(dù)的(de)26%升至28%。
板块聚焦:AI预期 积极;低端与高端商品消费承压,中端仍有韧性;地产需求待修复;制造业疲弱
科技(jì)股盈利放缓,但对AI预期依然(rán)积极。科(kē)技龙头股贡献标普500指数(shù)EPS同比11%增(zēng)速中的6.6%,但净利润同比由去年四季度(dù)61%的高点持续下行,二 季度进一步收窄至35%,净利润率相对稳定,二 季度23.3%基本持平于一季度的23.5%。但企业仍对(duì)AI前景(jǐng)保持乐观:1)AI技术目前已经开始帮助企业实现收入的转化,Meta和谷歌表示(shì)本季(jì)度广(guǎng)告业务收入已(yǐ)经开始受益于AI技术的转化提升,英 伟达同样提(tí)到来自(zì)汽车和制造业企业端的应用(yòng),是推(tuī)动本季度收入增长的主要原因之一。2)科技龙头将继续扩大投资。尽管业绩增速放缓再(zài)度引发市场对于AI产业趋势拐点(diǎn)的讨论,但亚马逊、苹果(guǒ)、Meta、微软等均明确表示(shì)将继续(xù)增(zēng)加资本开(kāi)支规(guī)模,亚马逊和英伟达(dá)CEO表示“生成式AI还处于非常早期的阶(jiē)段”且“生成(chéng)式AI的发展势头正在加速”;谷歌CEO表示“投资不足的风险远远大于(yú)投资过度的风险”。
消费整体放缓,低收入人群拖累(lèi)最大,高收入人群偏好出行体验。受经济下行(xíng)影响,消费板块(kuài)盈利增速均(jūn)放(fàng)缓,消费者服务(13.9% vs. 一(yī)季度47.4%)、可选品零售(31.6% vs. 一季度48.3%)回落较明显,必需消费中的必需品零售(7.6% vs. 一(yī)季度9.1%)、食品饮料及烟草(-1% vs. 3.4%)以(yǐ)及家庭及个人用品(6% vs. 一季度13%)相对抗(kàng)压。具体看,
► 普通消费者开始追求商品性价比。零售(shòu)商在财报中普遍表示消费者(zhě)在宏观不确定增加背(bèi)景(jǐng)下开始追求价值最大化,对商品价(jià)格更(gèng)敏感,因此商家不(bù)得不实行降价策略以吸引(yǐn)客源。主要零售商沃尔玛、塔吉特、好市多均表示二季度对商品进行降价或推出低价的自有品牌,加强其价格竞争(zhēng)力(lì),二季(jì)度盈利仍(réng)维持正增(zēng)长。线上零售商亚马逊也表示,“消费者更倾向于购买便(biàn)宜的商品,且专注于购买日常必需品”。此外(wài)中高(gāo)端服饰(shì)和(hé)化 妆品类企业,如耐克、Lululemon以及Ulta Beauty等均表示二季度美国(guó)销售放 缓,此前应(yīng)对通胀的涨(zhǎng)价(jià)策略(lüè)抑制了消费者的支出。
► 外出就餐需求回落。无论是反(fǎn)映低(dī)端消费的麦当劳还是单价较高(gāo)的星巴克,二季度盈利均收缩8%,主要由于(yú)消费者线下就餐意愿回落。麦当劳在财报中(zhōng)提到“最(zuì)大的打击来自于低收入消费者减少了(le)光顾次数,因此(cǐ)6月份推(tuī)出(chū)了5美元套餐以增加低 收入(rù)人群的消费频率”。星巴克也提到“美国消费(fèi)者支出模式发(fā)生变化,整体交易(yì)次(cì)数下降”。
► 汽车(chē)制造(zào)商实行降价(jià)策(cè)略,电动车(chē)拖累(lèi)明(míng)显。汽车商二季度盈利回落17%,电 动车业务亏损(sǔn)是盈利的主要拖累因素,传统(tǒng)燃油车制造商通用和福特均表示将延迟推出或取消新电动车型,并预计下半年相关业务亏损(sǔn)将进一步扩大,通用汽(qì)车将在(zài)全球范围内裁员超1000人以应对行业下行压力(lì)。特斯拉的盈利则(zé)受制于AI投资(zī)增加、汽车交付量减(jiǎn)少和平均售价(jià)降(jiàng)低这三重因素,公司表示削减成本(běn)仍(réng)是后续关注重点,二季(jì)度(dù)全球范围(wéi)内或将裁员约14000人。
► 低端消费零售商(shāng)面临需求下降和(hé)竞争(zhēng)激烈(liè)的双重压(yā)力。折扣零售店达乐二季度盈利增速反而下滑20%,公司管(guǎn)理层表示(shì)“二季度销售疲弱的原因之一为核心客户资金紧张,即低收入(rù)人群消费(fèi)能(néng)力的下降,同时公司缺乏大型零售商应对零售(shòu)盗窃(qiè)损(sǔn)失的负担(dān)能力”。另一方面,在大(dà)型(xíng)零售商同样进行降价策略(lüè)时,公司表示部分市场份额或受到(dào)竞争的(de)影响。
► 高 收入人群偏好体验式消费。反映出行需求的希尔顿、万豪、皇家加勒比等消费股二季度盈利仍有支撑,希尔顿(dùn)在(zài)业绩报(bào)告(gào)中提到低收入消费者(zhě)的超额储蓄已经基本耗尽,但高(gāo)收入消费者的消费能(néng)力(lì)较强,万豪和皇家加勒比提及美国消费者在休闲旅(lǚ)游的支出中金:美国衰退在“哪里”——来自美股业绩的微观线索仍然健康,消费(fèi)者财务状况较为健康。
房地产(chǎn)新(xīn)屋需求不足,建筑商盈(yíng)利放缓。去年四季(jì)度美债利率(lǜ)的大(dà)幅下行催化今年一季度地产(chǎn)销售的 修复,新屋销售升至68.3万套,带动住宅建筑商一季度盈利同比增速(sù)达到23%。然而二(èr)季度降(jiàng)息预期的摇摆导致利率再度上行,新屋销售回(huí)落,住(zhù)宅建筑商盈利增(zēng)速受此影响回落到5.6%。霍(huò)顿房(fáng)屋、莱纳房屋以及普尔特房屋均表示(shì)高房价和(hé)高利(lì)率压(yā)制购房者(zhě)负担(dān)能力,目前开发商仍提供抵押(yā)贷款利(lì)率买断等(děng)激励措施,来帮助购房(fáng)者降低月度还款额。受短期需求(qiú)不(bù)确定的影(yǐng)响(xiǎng),建筑商交付量并未大幅增加(jiā),因此新屋开工数量也在二季度回落(luò)。但(dàn)建筑商表示(shì)人口增长、移民和(hé)家庭形成支撑美(měi)国长期地产需求依然强劲,对(duì)长期的地产需求保持乐(lè)观。
制造(zào)业继续回落,盈利增速转负。与制造业PMI反映(yìng)的趋(qū)势(shì)相同,工(gōng)业板块需求继(jì)续回(huí)落,二季度营收(shōu)同比增速降至2.5%(vs. 一季(jì)度的3.6%),利(lì)润增速由一季度的5.5%转负(fù)为-2.6%。主要工业巨头在财报中均表示控制成本以应对当前(qián)经济下行期(qī)的需求回落(luò),工业巨头卡特彼勒、3M以及霍尼韦(wéi)尔等本季度销量(liàng)和收入有所承压,但盈利实(shí)现正增长,主要得益(yì)于有效的成本控制支撑利润空间。基建法案仍有一定的提振效果,卡特彼勒表示美国市场得益于政府基础设施项目(mù)和住宅销售,整体(tǐ)需求(qiú)依然强劲。
前景展望:美股长期不悲观,短期面(miàn)临波(bō)动、“跌(diē)多了可以买回来”;降息后逐渐转向(xiàng)盈利受益和顺周期板块(kuài)
二季度企业所(suǒ)反映的微观情形与我们在(zài)下半年展望中的判断基 本一(yī)致,即“软(ruǎn)着陆”依然是基准,不同环节中消(xiāo)费、地产和投资之(zhī)间错(cuò)位,未来消费“下(xià)”、地产与投资“上”。消费(fèi)方向向下,但悲(bēi)观情形下也(yě)仅是环比0增长,与企业财报中反映出的消费者韧性与(yǔ)消费偏(piān)好吻合;地(dì)产方向向上,但受(shòu)制于(yú)利率下行空间(jiān)和高房价而修复程度有限;投资方向向上,AI产业(yè)需求支撑局部规模(mó)增加(jiā),科技龙头企业的(de)资本开支(zhī)仍在继续扩张,与之对应(yīng)的计算机设备同比增速或继(jì)续抬升。
二季度(dù)盈利呈现的格局是科技/消费与周期地产“青黄不接”的时候(hòu),恰恰也是增长下行与货(huò)币政策宽松“青黄不接”的时候,前者对利率不敏(mǐn)感(居民九成按揭均为固定利率按揭)且更(gèng)多依 赖产业趋势,而后者对利率更为(wèi)敏(mǐn)感,但修复(fù)仍需(xū)要时(shí)间。近期降息(xī)预期带动美债(zhài)利(lì)率快速下行,已经在局部使得融资成本低于投(tóu)资回报率,如30年按揭利率6.7%低于(yú)租金回报率的6.8%,7月地产(chǎn)数据也(yě)因此改善,与(yǔ)2月如出一辙。如果可以持续的话(huà),有望成(chéng)为(wèi)接棒(bàng)增长的(de)下个动力。退一步(bù)讲,如果货币政策小幅宽松即可起效(xiào)的话,也(yě)有助于对冲增长下行(xíng)压力(lì),至少不是深度衰退的硬着陆。
这一背景下,就事论事的讨(tǎo)论个别数据,必 然会造成不同视角下(xià)南(nán)辕(yuán)北辙的结论,悲观和乐观者都可以找到(dào)理由。所以,更应该从本轮周期的(de)本质特征出发(fā)来讨论“衰退”或(huò)降息交易,也 是我们引入信用周期分(fēn)析框架作(zuò)为判(pàn)断中美周期依据的原因(yīn)。当然,现在还有些“偏左侧”,但相比已经充分计(jì)入的降息和“衰退担忧”,除非能(néng)充分证明有深(shēn)度衰退的风险,否则线性外推这个方(fāng)向的交易意义不大(如近期的美债和黄(huáng)金),反而应该考虑(lǜ)降(jiàng)息后可能(néng)受益的资产,这也是(shì)我们建议适(shì)度“反着(zhe)想、反(fǎn)着做”的含义。
短期而言,市场8月 快速修复(fù)后,又到了(le)比较纠结的位置(zhì),没那么极端的悲观,但还没有看到太多转好的迹象,所以在这个(gè)阶段(duàn)出现波动也是必然的(de),类似于(yú)2019年7月降息前。而且,未来两周事件也较多,9月6日的非农(nóng),9月10日第二轮大选辩论,9月19日FOMC会议降(jiàng)息,或(huò)都可能成为(wèi)市场波动的“由(yóu)头”。但趋势如果明确,波动(dòng)反(fǎn)而提供更 多交易(yì)机会。
本文作者:刘(liú)刚S0080512030003、杨(yáng)萱庭S0080524070028,来(lái)源:中金(jīn)点睛
责任编辑(jí):李桐
未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 中金:美国衰退在“哪里”——来自美股业绩的微观线索
最新评论
非常不错
测试评论
是吗
真的吗
哇,还是漂亮呢,如果这留言板做的再文艺一些就好了
感觉真的不错啊
妹子好漂亮。。。。。。
呵呵,可以好好意淫了