橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

“基金亏损基民不买单了”,南方瑞合三年退还超三千万元管理费

“基金亏损基民不买单了”,南方瑞合三年退还超三千万元管理费

  转自:中(zhōng)国青年网

“基金亏损基民不买单了”,南方瑞合三年退还超三千万元管理费cms-styl“基金亏损基民不买单了”,南方瑞合三年退还超三千万元管理费e="font-L">  “赚(zhuàn)钱才收管理费,不赚钱(qián)就退钱”走进现实 。

  日前,南方瑞合三年因前一个封闭期内未能取得(dé)正收益,而退回3200余万元管理(lǐ)费至基金资产,引起(qǐ)市场讨论。事实上,这并非业(yè)内首只因业绩不达标而(ér)“白打工”的产品。在全行业范(fàn)围内,费率(lǜ)向下已成(chéng)主旋律,公募管理人在这一领域(yù)已有诸多创新探索。

  亏损的基(jī)金到 底该不该收管理费?引发热议的背后,是投资体验不佳的投资者对公(gōng)募基金依靠管理费旱(hàn)涝保收 的质疑(yí)和不(bù)满。在业内人士看来,保护投资者(zhě)利益既要靠管理人(rén)的道(dào)德与觉悟,又要靠利益分配机制的不断优化。创造价值,才能共(gòng)享价 值,基金公司需(xū)提升自身投研能力和服务质量。

  “不赚钱不收管(guǎn)理费”

  日前,南方基金发布公告称,南(nán)方瑞合三年已于9月6日起进入(rù)新一轮开放期,但因业(yè)绩未能达标(biāo),将于9月5日(rì)返还最近三(sān)年的管理费至基金资产。

  作为一只分档固定费率基金,南方瑞(ruì)合三年是业内此(cǐ)前对费率改革(gé)的一次创新探索,即“赚钱才收管理(lǐ)费、多赚(zhuàn)不多收”。基金(jīn)合同规定,每个封(fēng)闭期(qī)的 最后一日,若基(jī)金份额的期末净值小于或等于期初净值将全额(é)返(fǎn)还前一开放期的(de)管理(lǐ)费(fèi)至基金资产。也就是说,只有产品在封闭期收(shōu)益为正(zhèng)时,基(jī)金公司(sī)才能获得劳动报酬。

  Wind数据显示(shì),截至9月(yuè)5日,南方瑞合三年的累计(jì)单位(wèi)净值(zhí)为1.5799元(yuán),低于2021年9月15日1.7456元的期初净值。从(cóng)业绩表现来看,南方瑞合三年的区间收益(yì)为-9.75%,跑赢业绩比较基准5.27个(gè)百分点(diǎn)。

  那么,这只产品大概要退回多少管理费?据定期报告,该(gāi)产品2021年下半(bàn)年至2024年上半年的管理费(fèi)合计为3447.1万元。去年7月,该产品将管理费从1.5%降(jiàng)至1.2%,以当时半年度月平均(jūn)管理费估算(suàn),南方瑞合(hé)近(jìn)三年的管理费约为3277万元。需要注意的是,因该封闭期(qī)产品运营时间并非完整的半(bàn)年度区间,这一预估数据可能有一定误差。

  “这(zhè)几(jǐ)年来(lái)市场(chǎng)接连下跌带来净值连(lián)续下挫,投资者体验很差,都在怀疑管理费的合理性和必要性。南方瑞合三年作为此前行业 试点浮动 管理费的(de)代表产品 之一,履行基金合同的约定(dìng)退回了管理费,受到关注也在情理之(zhī)中。”一(yī)位基金业分析人士对第一财经记(jì)者表示。

  事(shì)实上,这并非(fēi)业内首只因业绩不达标而“白打工(gōng)”的产品。9月6日,东(dōng)方红产业升级公(gōng)告称,因(yīn)去年9月6日至今(jīn)年9月6日(rì)的收(shōu)益率为-21.19%,本季度对日区间适用的管理费率为0。

  据第一财经查阅,除了(le)前述产品外,公募管理人在管理费领域(yù)已有诸多探(tàn)索(suǒ),例如在基金份额净值跌破收益增长线期间暂停计提管理费(fèi)、目标触发自(zì)动清盘且累(lèi)计收益小于3%不收管理费以及现(xiàn)存(cún)较多的浮动费率(lǜ)基金。

  所谓浮动费率基(jī)金,是一种根据特(tè)定条件(jiàn)进行(xíng)调整 的管理费收费方式,这(zhè)些条件包(bāo)括投资者持有时长(zhǎng)、基金(jīn)的产品(pǐn)规模或(huò)业绩表 现。

  以(yǐ)一(yī)只与业绩挂钩的产品为例,该基金 管理费由基础(chǔ)管理费和业绩报酬两部分组成,其中50%为固定(dìng)管理(lǐ)费,另外50%为或有管理费。在(zài)每个封闭(bì)期的最后一日,若基金份额的期末(mò)净值小(xiǎo)于或(huò)等于期初净值,该封闭期内的或有管理费全额返还至基金(jīn)资产。

  在业内(nèi)人(rén)士看来,浮动费率的设 计思路旨在从利益机制上将基金管理人与基金持有人绑定,增强投资者与基金管理者的(de)“利(lì)益共享、风(fēng)险共(gòng)担”的正向(xiàng)效(xiào)应。不过从阶段性结(jié)果来(lái)看 ,产品的(de)业绩表现并未如预(yù)期般亮眼。

  Wind数据(jù)显示,截至9月9日,目前市场上(shàng)共(gòng)有142只收取浮动管理费的产(chǎn)品(pǐn)(仅计算初始基金,下同),包括72只主动权益类产品。在(zài)有(yǒu)近(jìn)三年数据的主动权(quán)益类产品中,景顺长(zhǎng)城价值领 航两年持有(yǒu)期(qī)和(hé)华安证券汇赢增利(lì)一年持有A区间收益为正,分别为38.31%、10.2%。而亏(kuī)损最多的光大阳光智造A,近三年已累计下跌60.57%。

  亏损产(chǎn)品该不(bù)该收费?

  近年(nián)来,A股(gǔ)市场表现萎靡不振,公募基金产(chǎn)品的业绩(jì)表现也 并不亮眼。Wind数据显示,偏股混合(hé)型基金(jīn)指数(885001)已(yǐ)经连续收获6个“半年阴线”,截至9月6日,该指数 累(lèi)计(jì)下(xià)跌41.81%。

  因此,即使有费率方面的优(yōu)惠,投资者的不满也(yě)在持续扩 大的基金亏损(sǔn)中不断积累。尤其(qí)是(shì)绝(jué)大部分在2021年发行的三年期产(chǎn)品业绩纷纷“滑铁卢(lú)”,让“看着产品亏损(sǔn)越来(lái)越(yuè)大却不能(néng)止损”的投(tóu)资者们体验(yàn)感越发(fā)不 佳(jiā),并提出(chū)疑问:亏损的基(jī)金到底该不(bù)该收管理费?

  第一 财经记(jì)者(zhě)与多位投资者(zhě)交流(liú)后发现,大致可以分为“挣钱才有资格收钱”和“如果觉得只能赚不能亏就不该买基金”两类。“把钱交(jiāo)给专业人士管理,就是(shì)希望能赚钱。那问题(tí)是亏损了受(shòu)损失(shī)的是我们,为什么他们还能(néng)赚钱?”其中一位投资者小(xiǎo)凯(化名)认为,收管理费(fèi)隐含的前提应该是让投资者赚到钱。

  小凯(kǎi)进一步表示,基金公司是按照资(zī)产 规模来收取管理费,不管基金(jīn)持有人是否赚钱(qián),基(jī)金公司(sī)都(dōu)能(néng)收到固定比例的管理费。这也意味着管(guǎn)理人与(yǔ)投资者利益(yì)没有捆绑在一起,投(tóu)资者利益至上的理念并没有真(zhēn)正地落(luò)到实处。

  “如果(guǒ)投资(zī)的产品亏损,确实从情感上觉得机构收取管理费不公平,但投资有(yǒu)风(fēng)险。”一(yī)位具有多年投资(zī)经验的投(tóu)资者(zhě)小温(化(huà)名)则认为,机构(gòu)投资(zī)也(yě)需要(yào)付出相应的运营和人力成本,所以(收管理费)也能理解。

  “如(rú)果基金收(shōu)益表现(xiàn)无法扭转,单纯降 低费用并不能改变整体性瓶颈(jǐng)。”华南(nán)一位基金(jīn)业内人士对记者(zhě)表示,降费让利不能打消(xiāo)投资者对投资回(huí)报预期上(shàng)的担忧,不过从价(jià)值观(guān)正确或者说情(qíng)绪(xù)疏导(dǎo)的角度来看,的确是一(yī)件顺应投资者(zhě)情绪的好事。

  “这关键是产品的 设计(jì),如果一(yī)开(kāi)始(基金(jīn)合同)规定(dìng)是什么(me)样的,就(jiù)按照合同规(guī)定来(lái)。”他认为,如果投资者更加倾向于(yú)浮动管理费模式的产品,很多公司也有此类产品的布局,投(tóu)资(zī)者可以根据自己(jǐ)的意愿去灵活选择。

  沪上一位(wèi)基金业内人士则认为(wèi),对于投资者来说,浮动费 率模式的确会让他们感觉“更(gèng)加合理(lǐ)一些”,尤其(qí)迎合了投资者“基金亏损凭什么我买单的(de)”怨气。但从本质上看,固定费率(lǜ)与浮动费率的(de)差别无非是 从现行的牛熊市(shì)“旱涝保收”模式向牛市多收一点熊(xióng)市少收一(yī)点模式转变(biàn)。

  费率(lǜ)改革仍在继续(xù)

  公募(mù)基金依靠管(guǎn)理费旱涝保收,一直都是投(tóu)资(zī)者(zhě)关(guān)心的问题。基金(jīn)产品成立后,由于涉及各项成本,不管基金是否赚(zhuàn)钱都会收取管理费等(děng)开支。管理费也是基金管理人的(de)主要收入来源。

  去年7月,公募基金费率改革启动,从主动权益(yì)类基金管理费率(lǜ)降至1.2%、托管费率降至(zhì)0.2%,逐渐扩至货币型、债券型(xíng)、指 数型基金等低费率产品也主动降低(dī)管理费率或托(tuō)管费率,费率向下(xià)已成主旋律。

  据第一财经记者不 完全统计,截至9月9日 ,对比费率改革之(zhī)前的数据(jù),实施降费举动的基金公司数量已增至153家,涉及基金 产品数量超过(guò)3908只(仅计算(suàn)初(chū)始基金),占行业总量的(de)36.63%。从调整名单来看,已(yǐ)有近九成的主动权益类产品实施了(le)降 费。

  截至今年二季度末,公募基金今年上半年合计收取管理(lǐ)费为614.48亿元,比去年同期减少96.18亿元,下滑比例达13.53%。此外,超过半数(shù)基金公司的管理费出现(xiàn)不同程度的下滑,29家公(gōng)司的管理费收入减少超过1亿(yì)元。

  在 近期的降费方案(àn)中,还有华夏基金、华宝(bǎo)基(jī)金、博时基(jī)金多家公(gōng)募下调(diào)旗下相关(guān)产品的基金申购赎回费率,部分满足条件的(de)基金赎回费甚至直接减免。

  在业内人士看来,这些对费率探索(suǒ)的本质是优化基(jī)金投资环境,最(zuì)终(zhōng)满足(zú)的是投资者需求和优化投资体验。“无论哪种(zhǒng)方式,产品能否让投资者接受,还(hái)是(shì)取决于基金管理人的投资水平和基金收益 表现。”前述(shù)华南人士对第一财经(jīng)说(shuō)。

  为什么公募基金绝(jué)大多(duō)数要采取固定管理费的模式(shì),而非浮动管理费?“这背(bèi)后(hòu)有着复杂的 考量。”前述(shù)基金(jīn)业(yè)分析人(rén)士解释称,如果绝大多数产品都采用了浮动管(guǎn)理费的模式,亏钱退 回管理费(fèi),有可能会诱(yòu)导基(jī)金管理人的投资管理以(yǐ)及公司运营(yíng)更加激进,确保公司在市场出现系统性机会时赚到足够多的钱,从而保障公(gōng)司在熊市(shì)年份中也能正常运转,这势必加剧(jù)市场(chǎng)波动。

  另一方面,这样的(de)运 营模(mó)式,也会导致行业中小型(xíng)机构完全失去生存空间,从而导致头部的马太效应加剧甚至是某(mǒu)种程度的垄断。“这些问题(tí)既有海外案例的参考,也有商业逻(luó)辑(jí)的推演,也许(xǔ)公募基(jī)金固定收费(fèi)模式不够完美,但相对(duì)浮动模式是 利大于弊的 。”他说。

责任编辑:石(shí)秀珍 SF183

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 “基金亏损基民不买单了”,南方瑞合三年退还超三千万元管理费

评论

5+2=