联创股份、朗源股份、*ST银江遭证监 会立案 投资者或可索赔

登录(lù)新浪财经APP 搜索(suǒ)【信(xìn)披】查看更多考评等(děng)级

　　2024年9月13日晚间，联创股份（维权）、朗源股份（维权）、*ST银江（维权）三家上市公司联创股份、朗源股份、*ST银江遭证监会立案 投资者或可索赔均(jūn)发布了《关于收(shōu)到中国(guó)证券(quàn)监督管理委员会(huì)立案告知书的公告》，其中，联创股份、朗源股份两家上市 公司(sī)在公告
中披露了自查情况说明(míng)。（联创股份维权入口）

　　联创股份就证监会(huì)立案(àn)事项经过公司自(zì)查的情况说明如下：2022 年 11 月公司对(duì)外披(pī)露(lù)了山东省淄博市中级人民法院出具(jù)的（2022）鲁03 刑(xíng)初 1 号《刑事(shì)判决书》，2023 年 10 月公司对外披露了山东省(shěng)高(gāo)级人民法院出具的（2022）鲁刑终 354 号《刑(xíng)事裁定书》。上述判(pàn)决认定公司此前收购的上海(hǎi)鏊投(tóu)网络科技(jì)有限(xiàn)公(gōng)司前股东孔(kǒng)刚等涉(shè)案人员在公司(sī)收购上海鏊投股权事项中存在合同诈骗行(xíng)为。该事(shì)项导致公司获取的上海(hǎi)鏊投财务报表信息错误，导致公(gōng)司以(yǐ)前年度(dù)财务报表部分项(xiàng)目存在差错。公(gōng)司已对相(xiāng)关年度财务报表进(jìn)行会计差错更正及追溯调整，并聘请会计师事务所出具了相关审计(jì)报告。

　　朗源 股份表示本次立案的(de)原因(yīn)主要是公司原控股子公司广东优世联合(hé)控股集团股份有限公司涉嫌参与虚假交易，公司前期已进行(xíng)了积极整改。如(rú)后续存在尚未整改完毕的事项，公司将依法(fǎ)履行(xíng)相关信息披露(lù)义务。*ST银江(jiāng)虽未在公告中提及被证监会(huì)立案的原因，但(dàn)此前(qián)公司2023年财报非标，且进(jìn)行了会计差错的更(gèng)正(zhèng)，已有投资(zī)者针对*ST银江提起了索赔诉讼。（朗源股份(fèn联创股份、朗源股份、*ST银江遭证监会立案 投资者或可索赔)维权(quán)入口）

　　江苏振泽律师事务所合(hé)伙人张云律师表示，联创股份、朗(lǎng)源股份、*ST银江遭(zāo)证监会立案，投资者或可索赔。考虑到目前(qián)并不确定联创(chuàng)股份、朗 源股份(fèn)的具体违规是否与此前已经(jīng)曝光的违规相符合，且此前违(wéi)规曝光后两家上市公司的股价呈上涨(zhǎng)态势，如果揭(jiē)露日为违规曝光日投资者恐(kǒng)难索赔，因(yīn)此暂定：于2024年9月13日之前买入联创股份、朗源股份，且(qiě)在2024年9月14日之(zhī)后卖出(chū)或持有联创股份、朗源股份的亏损投资(zī)者符合条件。*ST银江可索赔时段暂定为(wèi)：于2023年1月1日至2024年4月(yuè)30日之间买入*ST银江，且在(zài)2024年5月1日之后卖出或持有*ST银江(jiāng)的亏损投资者符合索赔条件。（*ST银(yín)江维权入口）

　　（本(běn)文由江(jiāng)苏振泽律师(shī)事务所合伙人张云律师供稿(gǎo)，不代表(biǎo)新浪财经的观(guān)点(diǎn)。张云律师，江苏振泽律师事务所合伙人，法学(xué)硕士，对证券金融类法(fǎ)律有(yǒu)着深(shēn)入研究 ，从事证券诉讼多年，积累大量为投资者胜诉获(huò)赔(péi)案例）（张云律师专栏(lán)）

责任编辑：韦子蓉

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 联创股份、朗源股份、*ST银江遭证监会立案 投资者或可索赔