“老赖”公然撒谎被警示，最短独董任期被火速关注……*ST越博究竟闹哪般？

为当(dāng)选董事长(zhǎng)、总经理，“老赖(lài)”竟公(gōng)然撒谎称不是失信被执行人(rén)；临近年报披露，董事会(huì)大换血，*ST越(yuè)博究竟闹哪般？

选聘“老赖”当(dāng)董事(shì)长？

董事长、总经理作为上市公司的“关键少数(shù)”，是强化上市公司治理的“领头羊”，也是提高上市公司质(zhì)量的关键力量。

然而，如此关键的岗位上，*ST越博选聘法院认(rèn)定的失信被执行人为(wèi)公司(sī)的董事长、总经理并由其代行董事会秘书职责(zé)。

*ST越博的相关行为，引发了市(shì)场对其信息披露真实、准确、完整的疑问和担忧，与此同(tóng)时(shí)，公司(sī)也收到了来自监管部门的监管(guǎn)措施。

4月19日晚(wǎn)间，*ST越博(bó)发布公(gōng)告称，公司于近日收到中国证券监督管理委员会江(jiāng)苏监管局下(xià)发的《江苏证监局关(guān)于(yú)对南京越博动力系(xì)统股份有限公(gōng)司、贺靖(jìng)采取(qǔ)出(chū)具警示函措施的决定》，因*ST越博2023年12月披露的《关(guān)于聘任公司总经理的公告》《关于补选(xuǎn)公司第三届董事会董事的公告》中(zhōng)关于(yú)贺(hè)靖不是失信被执行人的表述不(bù)真实，江苏(sū)证监局对*ST越(yuè)博及贺靖出具警示函。

针对前述违规事项，深交所(suǒ)于次日凌晨火速向*ST越博董事会(huì)和贺靖发出(chū)监管函予以警示，同时(shí)提醒*ST越博及全体董(dǒng)事、监事、高级管理人员严格遵守《证券法》《公司法(fǎ)》等法律以及《创业(yè)板(bǎn)股票上(shàng)市规则》及相关规定，真(zhēn)实、准确(què)、完(wán)整、及时(shí)、公平地履行信息披露义务。

记者关注(zhù)到，贺靖从2022年12月开始担任*ST越(yuè)博董事长、总经理并代(dài)行董事会秘(mì)书职责。2023年10月，上海市(shì)浦东(dōng)新(xīn)区人民法院因贺靖有履行(xíng)能力而拒不履行生效法律文书确定义务，将贺靖认定为失信被执行人，并对贺靖采取限制消费措施。2023年12月南(nán)京市中(zhōng)级人民法院二审判决维持原判，即撤销*ST越博(bó)前期选举贺靖为公司董事及总(zǒng)经理的董事会和(hé)股东大会决议。但是，随后*ST越博再次补选贺靖为公司(sī)董事长、总经理并(bìng)由其代行董事会秘书职责。2024年2月，*ST越博发布公告称贺靖辞去总经理(lǐ)职务(wù)，2024年3月，*ST越博(bó)发布(bù)公告称贺靖提出辞去董事(shì)和董(dǒng)事长职务。

在上市公司担任如此重要的职务，还是信(xìn)息披露的主要负责(zé)人，却连个人(rén)简历信息都未能如实提(tí)供和披露。4月20日，深交所向*ST越博发(fā)出关(guān)注函(hán)，要求(qiú)公司全面自查前期信息披(pī)露是否真实、准确、完整，是否(fǒu)存在误导性陈述或重大遗漏(lòu)。

记者梳理发现，2023年(nián)以(yǐ)来，深交所(suǒ)共计向*ST越博及相关责任人发出6份监管函，涉及诉讼事项披露不及时、关联方信息(xī)披露不准确、前期收购股权未履行关联交易审议程序和披露义务、财务资助未履行审(shěn)议程序和信息披露义务等多项违规行为。2024年4月12日(rì)，深交(jiāo)所就*ST越博未按照规定在2024年1月31日前披露2023年业绩预告的违规行(xíng)为对*ST越博(bó)及时任董事长兼总经理（代行董事会秘(mì)书职责）贺靖给予公开谴责处分，对(duì)董事朱锐铿(kēng)和申瑞强给予通报批评处分。

临近(jìn)年报披露，董事会大换血

除了(le)董事长选聘的离奇动作(zuò)外，*ST越(yuè)博多名(míng)董事(shì)及高管相继辞职也备受市场关注。

2024年3月，*ST越博发(fā)布公告称，除(chú)朱锐铿、申瑞强外的5名公司董事提出辞职(zhí)。4月1日，公司召开(kāi)股东大(dà)会审议通过补选李迅、徐建、左茜等5名新董事的议案。

正值年报披露关键期，*ST越博却突发(fā)董(dǒng)事会大换血。

新董事方面，补选董事议案仅仅(jǐn)过了十(shí)天，4月11日，*ST越博发布公告称新任董事中(zhōng)的独立董事徐建(jiàn)提出辞职，堪称是“史上最短任期”。深交所于4月11日当晚火速下(xià)发关注(zhù)函，要(yào)求徐建说明担(dān)任公司独立董事后，极短(duǎn)时间内就辞职的具体理由及(jí)相关考(kǎo)虑，任职(zhí)前是否(fǒu)充分了(le)解公司情(qíng)况，担任独立董事及审计委员会召集人职务(wù)后是(shì)否与(yǔ)公司相(xiāng)关方就公司生产经营管理等方面产生重大分歧(qí)，是否存(cún)在认为有必要提(tí)请上市公司股东和债权人(rén)注(zhù)意的情况。4月17日，*ST越博再次发布公(gōng)告称，新任董(dǒng)事中的另一名独立董事左茜因个人健(jiàn)康原因(yīn)提出辞职。

旧董(dǒng)事方面(miàn)，朱锐铿(kēng)、申瑞强则是(shì)被提议罢免。4月19日，*ST越博披露《关于(yú)收(shōu)到股东提议增(zēng)加2024年第二次临时(shí)股东大会临时提案函暨股东(dōng)大会补充(chōng)通知的(de)公告》称(chēng)，股东南京越博进驰股权投资(zī)基金合伙企业（有限合伙(huǒ)）提议增加罢免朱锐铿、申瑞强非独立董事职务，补选卢从亮(liàng)、李麟为非独立董(dǒng)事，补选曾真为(wèi)独立董(dǒng)事(shì)的临(lín)时议案，并提交公司4月29日召开的股(gǔ)东(dōng)大会审议。

记者(zhě)注意到，*ST越博2023年年度报告最新预约披露日期为(wèi)2024年4月30日。当下，不仅独立董事相继辞(cí)职，还在 4月29日召开股东大会(huì)大规模更换董事(shì)，*ST越博相关动(dòng)作背后是否另有隐情(qíng)？

对此，监管部(bù)门高度(dù)关注，4月20日深交所再次向*ST越(yuè)博下发关注函。

关注函指出，如*ST越(yuè)博4月29日(rì)的(de)股东大会审议(yì)通过董事罢免及补选议案，则*ST越(yuè)博全部7名董事均为2024年(nián)4月后开始任职。关注函(hán)要求公司(sī)说明董事会(huì)成员2024年以来(lái)频繁变动的具体原因，公司能否在(zài)预(yù)约(yuē)披露日按期披露2023年年度报告，2023年年度报告是否由新任董事签字，如是，新任董事是否(fǒu)充分(fēn)了解公司情况，如何保证在极短(duǎn)时(shí)间(jiān)内对公司2023年年度报告所涉情况进行(xíng)充分研究，新任董(dǒng)事(shì)能否(fǒu)保证2023年年度报告真实、准(zhǔn)确、完(wán)整，公司是否存在过半数董事无法保证2023年年度(dù)报告真实、准确、完整的(de)风险。

同时(shí)，关注函要求被罢免的两名(míng)董事(shì)朱锐铿、申瑞强说明(míng)任职以来的履职情况及是否(fǒu)勤勉尽责，公(gōng)司及相关人员是(shì)否为董事勤勉(miǎn)履职提供了必(bì)要(yào)条件，是否存在干扰(rǎo)董事正常履职的情形，过程中是否与公司相关方(fāng)就公(gōng)司(sī)生产经营管理(lǐ)、重大会计处理、年报编制与(yǔ)披露、关键审计事项、审计意见类型、审(shěn)计报(bào)告(gào)出具(jù)时间安排等方面产生重大分歧，是否存在有必(bì)要提请上(shàng)市公司股东、债权人及监(jiān)管部门注意的情况。

此外，关注函还要求*ST越博全体董事、监事及(jí)高级管理(lǐ)人员分别说明针对公司2023年年度报告编制、披露以及审计相关工作的履职情况(kuàng)，实际开展的重点(diǎn)工作，与(yǔ)公司及审计委员会就2023年年度报告事宜进行沟通(tōng)的具体情况，在此基础上说明是否存在(zài)履职受限情(qíng)形(xíng)或发现违(wéi)法违(wéi)规行为线索，公司2023年年度报告编制及审计进展是否存在异常(cháng)情况。

为当选董事长、总经理，“老赖”竟(jìng)公然撒(sā)谎称不是失信被执行人；临近(jìn)年报披露，董(dǒng)事会大换血，*ST越博究竟闹哪般？

选聘(pìn)“老(lǎo)赖”当董(dǒng)事(shì)长？

董事长、总经理作为上市(shì)公司的“关(guān)键少数”，是强化上市(shì)公司治理的“领(lǐng)头羊(yáng)”，也是提高上市公司质量的(de)关键力量。

然而，如此关键的岗位上，*ST越博选聘(pìn)法院认(rèn)定的失信(xìn)被执行(xíng)人(rén)为公司的董事长、总经理并由其代行董事会秘(mì)书职(zhí)责。

*ST越博的相关行为，引发了市场对其信息(xī)披露真实、准确、完整(zhěng)的疑问和担忧，与此同时(shí)，公司也收到了来自监管部门的监管措施。

4月19日晚间，*ST越博发(fā)布公告称，公司于近日收到中国证券监督管理(lǐ)委员会江苏监管局下发的《江苏证监(jiān)局关于对南京越博动(dòng)力系统股份(fèn)有限公司、贺靖采(cǎi)取出具警示函措施的(de)决(jué)定》，因*ST越博2023年12月披露的《关于聘任公司总经理的公告》《关于补选公司第三届董事会(huì)董事的公告(gào)》中关于(yú)贺靖不是失(shī)信被执行人的(de)表述不真实，江苏证监局对*ST越博及贺靖出具警示函。

针(zhēn)对前述违规事项(xiàng)，深(shēn)交所于次日凌(líng)晨火速向(xiàng)*ST越博董事会和(hé)贺靖发(fā)出(chū)监管函予以警示，同时提醒*ST越博(bó)及全体董事、监事、高级管理人员严格遵守《证(zhèng)券法》《公司法》等法(fǎ)律以及《创业板股(gǔ)票上市(shì)规则(zé)》及相关规(guī)定(dìng)，真实、准(zhǔn)确、完整、及时、公(gōng)平地履(lǚ)行信息披露义务。

记者关注到，贺靖从2022年12月开始担任(rèn)*ST越博董(dǒng)事(shì)长、总经理并代行董事会秘书(shū)职责(zé)。2023年10月，上海市浦东新(xīn)区人(rén)民(mín)法院因贺靖有履行能力而拒不履(lǚ)行生效(xiào)法律文书确定义务，将贺靖认定(dìng)为失信被(bèi)执行人，并对贺(hè)靖采取限制消费措(cuò)施。2023年12月南京市(shì)中级人民(mín)法院二审判决维(wéi)持原判，即(jí)撤销*ST越博前期选举贺靖为(wèi)公司董事(shì)及总经理的(de)董事会和股东大会决议。但是，随后*ST越博再(zài)次补选贺(hè)靖为公司(sī)董事长、总经(jīng)理并由其代行董(dǒng)事会秘书(shū)职责。2024年2月，*ST越博发布公告称贺靖辞去总(zǒng)经(jīng)理(lǐ)职务，2024年3月，*ST越博发布公告称贺靖提出(chū)辞去董事和(hé)董事长职务。

在上市公司担任如此重要的职务，还是信息披露的主要(yào)负责人，却连个人简历信息都未能如实提供和披露(lù)。4月20日，深交所向*ST越博发出关(guān)注函，要求公司全(quán)面自查前期信息披露是否真实、准确(què)、完整，是否存在误导性陈述或重大遗漏。

记者(zhě)梳理发现，2023年以来，深(shēn)交所(suǒ)共计向*ST越博及相关责任(rèn)人发出6份监(jiān)管(guǎn)函，涉及(jí)诉(sù)讼事项披露不及时、关联方信息披露(lù)不准确、前期收购股权未履行(xíng)关联交易(yì)审议程序和披露义务、财务资助未履行审议程序和(hé)信息披露义务等多项违规行为。2024年4月12日(rì)，深交所就*ST越博未按照(zhào)规定在2024年1月31日前披露2023年业绩预告的(de)违(wéi)规(guī)行为对*ST越博及时任董事长兼(jiān)总经理（代行董事会秘书职责）贺靖给予公开谴责(zé)处分，对董(dǒng)事朱(zhū)锐铿(kēng)和申瑞强给予通报批评处分。

临近年报披露(lù)，董事会大(dà)换血

除了董事长选聘的离奇动作外，*ST越博多名董事(shì)及(jí)高管相继辞职也(yě)备受市场关注。

2024年3月，*ST越博发布公告称，除朱锐铿、申(shēn)瑞强外的(de)5名公司董事提出辞职。4月1日，公(gōng)司召开股东大会审议通过补选李迅、徐建、左茜等5名新董(dǒng)事的(de)议案。

正值年(nián)报披露关键期(qī)，*ST越博却突发董(dǒng)事会大换血。

新(xīn)董(dǒng)事方面，补选(xuǎn)董事议案仅仅过(guò)了十天，4月11日，*ST越博发(fā)布公告称新任董事中(zhōng)的独立董(dǒng)事徐建提出辞职，堪称是“史上最短任期”。深交所于4月11日当晚火速下发关注函，要求徐建说明担任公司(sī)独立董事后，极短时间(jiān)内就(jiù)辞职的(de)具体理由及相关考虑，任职前是否充分了解公司情况，担任独立董(dǒng)事及审计委员会召集人职务后是否与公司相关方就公司生产(chǎn)经(jīng)营管理等方面产生重(zhòng)大分歧，是否存在认为有(yǒu)必要提请上市(shì)公司股东和债权人(rén)注意的情况。4月17日(rì)，*ST越(yuè)博(bó)再(zài)次发布公告称，新任(rèn)董(dǒng)事中的另一名独立董事左(zuǒ)茜因个人健(jiàn)康原因提出辞职。

旧(jiù)董事方面，朱锐铿、申瑞强则是被提议罢免。4月19日，*ST越(yuè)博披露《关于收到(dào)股东提议增加2024年第二次临时股(gǔ)东大会临时提案(àn)函暨股东大会补充通知的公告》称，股东南京越博进驰股权投(tóu)资基金合伙企业(yè)（有(yǒu)限合伙）提议增(zēng)加罢免朱锐(ruì)铿、申瑞(ruì)强非独立董事职务(wù)，补(bǔ)选卢从亮、李麟为非独立董事，补选曾真为独立董事的临时议案，并提交公(gōng)司(sī)4月29日召开的股东大会审议。

记者(zhě)注(zhù)意到，*ST越博2023年年(nián)度报告(gào)最新(xīn)预约披露日(rì)期为2024年4月30日(rì)。当下，不仅独立董(dǒng)事(shì)相继辞职，还在4月29日召开(kāi)股东(dōng)大会大规模更(gèng)换董事，*ST越博相关动(dòng)作背后是否另有隐情？

对此(cǐ)，监管部门高度关注(zhù)，4月20日深交所(suǒ)再次向*ST越博下发关注函。

关注函指出(chū)，如*ST越博4月29日的股东大会审议通过董事罢免及补选议案，则*ST越博全部7名董事均为2024年4月后开始任职。关注(zhù)函要求公司说明董事会成员(yuán)2024年以来频繁(fán)变动的具体原因，公司能否在预约披露日按期披露2023年年度报告，2023年年度报告是否由新任(rèn)董事签字，如是，新(xīn)任董事是否充分了解公司情况，如何保证在极短时间内对公司2023年(nián)年度报告所涉情况进(jìn)行(xíng)充分研(yán)究，新任董事能否保证 2023年年度报告真实、准确、完整，公司是(shì)否存在过(guò)半数董事无(wú)法保证(zhèng)2023年年(nián)度报告真实、准确、完整的风(fēng)险。

同时，关注(zhù)函要求被罢免的两名董事朱锐铿、申瑞强说明任职(zhí)以来的履职情况及是否(fǒu)勤勉尽责，公司及相关人(rén)员是否为(wèi)董事勤勉履职提供了(le)必要条件，是否存在干扰董事正常履职的情形，过程中是否与公司相(xiāng)关方就公司生产经营管理、重大会计处理(lǐ)、年报(bào)编制与披(pī)露、关键审计事(shì)项(xiàng)、审计意见类型、审计报告出具时间安(ān)排等方面产生重大分歧，是否(fǒu)存在有必要提请上市(shì)公司股东、债权人及监管部门注意的(de)情况(kuàng)。

此(cǐ)外，关注(zhù)函还要求*ST越博全体(tǐ)董(dǒng)事、监(jiān)事(shì)及高级管理人员分别说明针对公司2023年年度报告编制(zhì)、披露以(yǐ)及审计相关工(gōng)作的履职情况，实际开展的重点工作，与公司(sī)及审计(jì)委员会就2023年(nián)年度报告事宜进行沟通的具体情况，在此基础上说明是否(fǒu)存(cún)在履(lǚ)职受限情形或发现违法违规行为线索(suǒ)，公司2023年年度报告编制(zhì)及审计进展是否存在异常情况。