和多数人唱反调!渣打坚持预计本周25基点降息,列举50基点预期七大质疑
来(lái)源:华(huá)尔街见闻
渣打认为,美股和美债市场(chǎng)、美国经济都(dōu)没那(nà)么脆弱;通胀偏离目标基本和基数效应无(wú)关;经济数据好坏参半,不能证明失业率(lǜ)会大幅上升;开始就降息50基点可(kě)能加剧市场过(guò)度的宽松定价(jià),未(wèi)来引导放缓或暂停降息的市场(chǎng)预期难度很大;实际利率衡量(liàng)准确度低(dī),目(mù)前(qián)不是联储首(shǒu)要考量。
美东时间(jiān)9月17日周二(èr)美股盘中,联邦基金期货市场的定价显示,投资者预计美联(lián)储周(zhōu)三会后公(gōng)布降息50个基点的概率已经(jīng)超过60%,一周前才30%左(zuǒ)右,同时,他(tā)们预计的降息25个基点概率不(bù)足40%。
尽(jǐn)管大多数市场人士(shì)都预计美联储(chǔ)会以50个基点的超(chāo)常规大幅加息开局,渣打银(yín)行G10 外汇研究和北美战略全球主管Steve Englander仍坚持预计,联(lián)储只(zhǐ)会降息25个基点,并表示,渣打根据最近的经济数(shù)据判断(duàn),降(jiàng)息50个基点并非(fēi)即将成为现实,通胀数据(jù)不支(zhī)持通胀会快速回落(luò)到联储目标2%。
Englander指 出,近期报道(dào)暗示,至少部分美联储货币政策委员会FOMC的成员可能基于一开头就(jiù)降息50个(gè)基点,一些市场参与者就认为,这些报道是FOMC成员为降低50基(jī)点的意外程度而作出的(de)努力,可目前尚(shàng)不清楚,这些报道是否反映了美联储官员在FOMC会前静默(mò)期的非正式评论(lùn)。
在新(xīn)近报告(gào)中,Englander列举了支持50基点降息(xī)的七大理由,逐一(yī)作出驳(bó)斥(chì)。
理(lǐ)由1:美联储不(bù)能让资产市场(chǎng)失望。
Englander报告 称,截至(zhì)9 月(yuè)16日本周一,美股已较历史高点下跌1.5%,同比上涨 26.5%,10 年期美(měi)国国债收(shōu)益率较9月初低(dī)25个基点。在上述(shù)新闻报(bào)道发布前,金融状况非常(cháng)宽松。就算美联储透露降息50个基点“还不是时候”的讯息,资(zī)产市场也不太可能那(nà)么脆弱、对这种信号长期失(shī)望。
理由2:美国(guó)经济非常脆弱,如果降息(xī)25 个基点,而不是50个基点,将引(yǐn)发(fā)经济下行螺旋。
报(bào)告称,渣打(dǎ)非(fēi)常怀疑,有没有哪个经济模型体现了(le)上述担(dān)忧暗 示的那种经济走到悬崖边(biān)缘特性。出现悬崖边缘需要爆发某种经济危机或市场(chǎng)危机,而目前的情况似乎很平静(jìng)。
理由3: 经济显然正朝着2%的通和多数人唱反调!渣打坚持预计本周25基点降息,列举50基点预期七大质疑胀目标前进。
报告称,渣打反(fǎn)对用“显然(rán)”一词,同意用“最有可能”这种说(shuō)法,同时指出,这只是一个预(yù)测(cè),目前数据并未反映出来。渣打和市(shì)场(chǎng)共识预期均为,8月美(měi)国(guó)核心PCE将同比增长 2.7%。渣打认为,该指标不太可能在今年剩余时间内大(dà)幅放缓,毕竟去年底的月度通胀率很低,通胀的同比增速很难在年底前大幅下行。美(měi)联储实现通胀目标的最后一英里可能 取(qǔ)决于明年第一季度(dù)的通胀率(lǜ)有多低。
理由4:通胀(zhàng)偏离目标都是源于基(jī)数效应。
渣打认为,基数效应基本无关紧要,因为它们反映的是一年前、而不是现在的情况。问题(tí)是已经连续两年都出现第一季度价(jià)格上涨,所以,在明年第一季度的数据告诉我们当季是否(fǒu)环(huán)比低通胀之前,都(dōu)不知道(dào)最近两年通胀是受残留的季节性影响(xiǎng)还是巧合。只有当明年第一季度(dù)的环比(bǐ)通胀持续受控时(shí),才有可能建(jiàn)立通胀较当前水平(píng)下降的路径。
理(lǐ)由5:如果不大幅降息,失业率将显著上 升(shēng)。
渣(zhā)打认为(wèi),经济数据仍然好(hǎo)坏参半。大规模裁(cái)员的证据有限。美国经济活动低迷,却尚未达到衰退水平。如果到11月或(huò)12月的 FOMC 会议时,失业率确实在(zài)目前的基础(chǔ)上大幅上升,比如(rú)升到 4.5%,那么降息 50 个基点可能是合理的。
理由6: 降息25个(gè)基(jī)点的错误比降50个基点的错误更(gèng)严重。
渣打报告(gào)称,不同意市场上关(guān)于(yú)风险管理的大部分讨论(lùn)。对美联储来说,问题在于,是在应该降息 25 个基点的时(shí)候降(jiàng)息 50 个基点错误更大,还是该降25个(gè)基点的时候(hòu)就降25个的错(cuò)误大。渣打认为,美(měi)联储可以在降息25 个基点(diǎn)的同时提供伴一个明确的信息,即 FOMC将密切关注降息50个基点的合(hé)理条件。如果9 月失业率升至 4.5%,市场将为降息 50 个基点做好准备,如果10月和11月(yuè)的失业率继续(xù)上(shàng)升,可能进一(yī)步降息50个基点。市场将做好准备,50 个(gè)基点的降息(xī)的预期将在真正行(xíng)动前(qián)就在股市和(hé)债市体(tǐ)现出来。
而以一次50个基点开启降息周期可能会加剧市(shì)场对(duì)宽松政策(cè)的过度定价。如果失业率保持在4%以下且核心 PCE增长持平,随后将出现更多市场混乱。一开始(shǐ)就降息50 个基点以后,无论 FOMC 和美联(lián)储主席鲍威尔如何表态,市场都很(hěn)可(kě)能会将这种幅度降息视为(wèi)常(cháng)态。引导市场判断(duàn)降息 50 个基点、25 个基点(diǎn)或暂停降息的难度(dù)会非常大(dà)。渣打认为,相比最初加息25 个基点后提速加息,起始降息 50 个(gè)基点 后放缓步伐(fá)可能带来大(dà)得多的市场不确定性。
理由7: 实际利率太高(gāo),必须立即降低。
渣打注意到(dào),鲍 威(wēi)尔曾表示,他依赖数据,对不可测量的因素持怀(huái)疑态(tài)度。在最(zuì)有利的条件下,均衡实际(jì)利率的样本测量准确度较(jiào)低,实(shí)时测量(liàng)准确度极低。不久前(qián),市场(chǎng)曾就实际利率对经济(jì)活动影响不大展开(kāi)过激烈讨论。实(shí)际利率(lǜ)是(shì)处于(yú)中性(xìng)水平还是高于 50 个基点,在 5-10 年期间可能很重要,但渣打认为,这种偏差不太可能对(duì)季度环比产生影响,甚至对 GDP 同比的影响也(yě)很小。如果美联储还不确定最后一英里(lǐ)的(de)通(tōng)胀下行态势,实际利率(lǜ)的主张就只能排(pái)在第二或第三位。
Englander还列(liè)出了降息50个基点的两大风险。一是美联储的(de)预(yù)测可能出错(cuò)。今年6月公布的(de)美联储(chǔ)官(guān)员(yuán)预测利率中位值显示(shì),FOMC的联储决策者将今年降息三(sān)次的预测下调至一(yī)次(cì)。美联储的目(mù)标是发出中期内明确的政策方向信号。如(rú)果对通胀和失业的预期被证明是错误的,美联储将处于 1970 年代那种(zhǒng)走走停停(tíng)的政策制定状态。
二是一些人可能将 9 月 降息50个基点视(shì)为受政治因素影响的行为。比如特朗普就很可能将大幅降息和多数人唱反调!渣打坚持预计本周25基点降息,列举50基点预期七大质疑解读(dú)为美联储暗中支(zhī)持民主党提振信心和资产市场。从美联(lián)储自身的角度看,不(bù)应在大选前(qián)作出可以(yǐ)被视为有(yǒu)利于某一(yī)方的决(jué)定,那会让联储(chǔ)隔绝政治影响的独立(lì)性面临质疑。
风险提示(shì)及(jí)免责条款
市场有风险,投资需(xū)谨慎(shèn)。本文不构(gòu)成(chéng)个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资(zī)目标、财务状况或需要。用户应考虑本(běn)文中的任(rèn)何意(yì)见、观点(diǎn)或结论是否符合其特定状(zhuàng)况。据此投资(zī),责任(rèn)自(zì)负。
责任编辑:王许宁
最新评论
非常不错
测试评论
是吗
真的吗
哇,还是漂亮呢,如果这留言板做的再文艺一些就好了
感觉真的不错啊
妹子好漂亮。。。。。。
呵呵,可以好好意淫了