金融市场如何解读美国大选“哈特首辩”？经济议题是否有新的细节？

金融市场如何解读美国大选“哈特首辩”？经济议题是否有新的细节？cms-style="font-L">当地时间周二晚些时候，共和党人特朗(lǎng)普和民主党副总(zǒng)统哈里斯之间进行了一场备受关注的(de)美(měi)国总统大选辩论(lùn)，对于这场辩(biàn)论的胜负结果和关(guān)键(jiàn)政策(cè)信号，美国(guó)媒体和华尔街分别(bié)给出了自(zì)己的见解和看法。

辩论谁输谁赢?

哈里斯(sī)和特朗普之间的辩论引发了媒体界的强烈反应，而大(dà)多数媒体都认为哈里斯是明显的赢家。

媒体强调了哈里斯如何从一开始就有效地让特朗普处于守势，并在整个辩论过程中保持着控制权。这场对决展示了自拜登退出竞选以来(lái)，竞选的一个重大转变，哈里斯传递(dì)了一(yī)个(gè)尖锐而明确的信息(xī)，而特朗(lǎng)普则显得越来(lái)越愤怒并处于守势。

该媒体称：“哈(hā)里斯(sī)女士在(zài)很大程度上能够传(chuán)达一个清晰明了的信息。特朗普先生(shēng)似乎很生气，而且在(zài)为自己辩护。”

“不过，尽(jǐn)管有很多闪光(guāng)点，但似乎并没有出现足以从(cóng)根本上(shàng)改变11月大选格局的致命(mìng)一击(jī)。从各方面来看，这场选举都将是一(yī)场势均力敌的选举。哈里斯试图把特朗普描(miáo)绘成亿万富翁和大企业(yè)的朋友，他们会压榨中产阶(jiē)级(jí)。特朗普把哈里斯形容为政策(cè)无足(zú)轻重的人，过(guò)于自由，无法领导这个(gè)国家。”

媒体呼应了这一观点，指出哈里(lǐ)斯成(chéng)功地诱使特朗普在几个问题上做出了生动的回应，包(bāo)括他的法律纠纷。这场(chǎng)辩论与特朗普之前与(yǔ)拜登的对峙截然不同，主持(chí)人(rén)积(jī)极回击(jī)他(tā)的谎(huǎng)言。

该媒体(tǐ)以“哈里斯(sī)在激(jī)烈的(de)总(zǒng)统辩论中诱骗特朗普”为标题，称副总统是明(míng)显(xiǎn)的赢家(jiā)。

《今日美(měi)国》将(jiāng)哈里斯的(de)表现描述为有(yǒu)力的，动摇了守势(shì)的特朗普。在一份措辞强硬的分析报告中，该媒体表示：“唐纳德·特朗普在上(shàng)次辩论中将乔·拜登淘汰出2024年(nián)的总统竞选，但这位共和党人(rén)在(zài)周二晚上与(yǔ)他的新民主(zhǔ)党对手卡玛拉·哈里斯对峙时发现(xiàn)自己一再被击倒。”

微软全国广播(bō)公司(sī)(MSNBC)更是直言不讳，宣布哈里斯在辩(biàn)论中轻松获胜。该电视台(tái)称赞她保持了沉着冷静的总统风范，与特(tè)朗普的沮丧形成鲜明对比。“在周二的辩论中，这位(wèi)副总统看起来泰然自若、有资格、很有总(zǒng)统风范，她并没有把她自己和她同台的前总统进(jìn)行比较。哈里斯多次(cì)引诱(yòu)唐纳德·特朗普，而且大(dà)多(duō)很容易。”

美国有线电视新闻网(CNN)的焦点则(zé)是哈里斯对(duì)特朗普的直接挑战。她的声明总结了这场辩论(lùn)：“你不是在与乔(qiáo)·拜登竞争。你是在与我竞争。”哈里斯自信的态度脱颖而出(chū)，让特朗普难以重(zhòng)新站稳脚(jiǎo)跟。

就连特朗普最(zuì)喜欢看的福克斯新闻也承认(rèn)哈里斯赢(yíng)得(dé)了这场辩论。他们(men)指出，随着辩论的进行，特朗普(pǔ)似(shì)乎越(yuè)来越尖锐和分裂，而哈里斯则在主(zhǔ)持人对特朗普的言论进行事实核查的支持下，变得更(gèng)加自信。“副总统也得到了一(yī)些帮助。她得到了两名ABC News新闻主(zhǔ)持人的(de)协助和(hé)怂恿，他们似乎(hū)觉(jué)得有必要(yào)对这位前总统所(suǒ)说(shuō)的几乎所有(yǒu)事情进行事实核查(chá)。”

经济(jì)议(yì)题新细节(jié)甚少

尽管(guǎn)辩(biàn)论(lùn)过后投注市场(chǎng)转向哈里斯，但投资者却依旧对两位候选人对关键(jiàn)政策问(wèn)题的看法一头雾水。

在这场辩论中，特朗普(pǔ)和哈里斯(sī)就经济、移民和特朗普的法律困境等问题展开了激烈(liè)的辩论，双方都在这(zhè)场势均力敌(dí)的竞选(xuǎn)中寻(xún)求一个改变竞选(xuǎn)形势的时刻。

然而，在关税、税收和监管等可能影响市场的问题上(shàng)，他们(men)的(de)交流几乎没(méi)有给投(tóu)资(zī)者留(liú)下(xià)什(shén)么新的细(xì)节。一(yī)些观察人(rén)士表(biǎo)示，哈里斯的表现好于预期，如果投(tóu)资者认为这提高了她入主白宫的机会(huì)，那么(me)未来(lái)几(jǐ)天这可能(néng)会(huì)继续影响一些资产(chǎn)的价格。

Sound Income Strategies的投资组合经理Eric Beyrich表示：“两人都没有提出强有力的经济观点，但(dàn)总的来说，哈里斯比特朗普做得(dé)更好。市场(chǎng)现在也(yě)不(bù)想要犀利的(de)观点，只想要清(qīng)晰的态度。”

在(zài)线预测(cè)平台PredictIt的数据显示，在关于“谁会赢得(dé)2024年美国总统大选(xuǎn)”的押注中，哈里斯的胜算从辩(biàn)论前的53%上升(shēng)到56%，而特朗普(pǔ)的胜算(suàn)则从52%下降到(dào)48%。

Carson Group全球宏观策略师(shī)Sonu Varghese表示：“我认为这场辩论不会改变很多人的(de)想法，因为选民仍然(rán)存在严重分(fēn)歧。唯(wéi)一的迹象是，哈里斯在(zài)预(yù)测(cè)市场上取得了领先，但竞选仍然(rán)激烈。”

尽(jǐn)管如此，一些投资者认为，金融市场如何解读美国大选“哈特首辩”？经济议题是否有新的细节？即使是对候选人看法(fǎ)的微小转变，也(yě)可能对这场可能(néng)涉及少(shǎo)数几个(gè)州数万张选票(piào)的竞选产生重(zhòng)大影响。根据汇编的民意调查平均值，这两位候选人在可能决(jué)定(dìng)选(xuǎn)举的七个战场州实际上势均力敌。

Convera亚太区首(shǒu)席外汇(huì)和宏观策略师Shier Lee Lim表示(shì)，到目(mù)前为止，这场辩论“似乎并未对市场产生重大影响，这与会议前相对较低的波动性预期相符。尽管如此，这(zhè)场辩论仍可能成为改变选举可能性的重要催化剂”。

投(tóu)资者(zhě)表示，市场(chǎng)非常关注总统大选，并且，政治担忧最近与更直接的市(shì)场催化(huà)剂结合在一起，包括对(duì)美国经济(jì)可(kě)能走软(ruǎn)的担忧，以及(jí)对美联储降息幅度的不确定性。上周，在就业报告连续第(dì)二个季度表(biǎo)现平平之后，标普(pǔ)500指数创下了自(zì)2023年3月(yuè)以来的最大单(dān)周跌幅，不过该指数今年以来仍上涨了近15%。

税收和关(guān)税

具体而言(yán)，这场辩论上两位候选人讨论了关于税收和关税的问题。

特朗(lǎng)普曾承(chéng)诺降低企业税，并在贸易和关税问题(tí)上(shàng)采取更强(qiáng)硬的立场。他还表示，强势美元损害了美国，不(bù)过一些分(fēn)析人士认为，他的政策(cè)可能会刺激通胀，并最终提振美元。

哈里斯上个月则概述了将企业税率从21%提高到28%的计划，一些华尔街人士认为，这一提议(yì)可能(néng)会损害企(qǐ)业利润(rùn)。

在周二的辩论中，哈里斯抨击了特朗普对外国商品征收高关(guān)税的意图——她将这(zhè)一提议比(bǐ)作对中产阶级征收销售(shòu)税——同时宣传她为家庭和小企业提供税收优惠的计划。

特朗普(pǔ)为他的关税提案(àn)辩护，并(bìng)表示这不会导致美国人的物价上涨。

Corpay首席市场策(cè)略师Karl Schamotta表示(shì)：“哈里斯成功地改变了预测市场的赔率，支持了(le)整个货(huò)币市场风(fēng)险偏好的温和但广泛的改善。”

特朗普还批评哈里斯在拜登政府任期内持续通胀。他表(biǎo)示，通(tōng)胀“对人们、中产阶级(jí)和每个阶层来说都是一场灾难”。

然而，经济政策可能会在一段时间内继续悬而未决。

Carson Group的Varghese表示：“关金融市场如何解读美国大选“哈特首辩”？经济议题是否有新的细节？(guān)于政(zhèng)策的实质性讨论并不多。两位候选人都没有主张与目前截然不同的经济政(zhèng)策。最终，我们明年实施的许多经(jīng)济政策(cè)将取决于参众(zhòng)两院的组成(chéng)。”

责任编辑：郭明煜

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道金融市场如何解读美国大选“哈特首辩”？经济议题是否有新的细节？