橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

美联储原副主席唐纳德·科 恩:美联储历史性转向箭在弦上 未来需仔细审视货币政策框 架

美联储原副主席唐纳德·科 恩:美联储历史性转向箭在弦上 未来需仔细审视货币政策框 架

  美联储历史性(xìng)转(zhuǎn)向的(de)脚步已经越来越近。

  美东时(shí)间9月18日下午(wǔ)2点(北京时间9月19日凌(líng)晨2点),美联储(chǔ)将公布利率决议,首降已几(jǐ)无悬念。布鲁金斯学(xué)会高级(jí)研究员、美联储原副主席(xí)唐纳德·科恩(Donald Kohn)近日在第六届外滩金融峰会上接受(shòu)了21世纪(jì)经济报道记者采(cǎi)访,他认为美联储(chǔ)有必要降低利率,不管是25个(gè)基点还(hái)是50个基点,接下来持续降(jiàng)息很重要。

  2023年(nián)7月,美联储在抗通胀之战中第11次加息,利率目标区间升至5.25%—5.50%,上次达到(dào)这一水平还要追溯到2007年楼市崩盘之前。一年多后,高(gāo)度(dù)限制性的利率已(yǐ)经(jīng)到了“功成身退”之时。

  在科(kē)恩看来,美(měi)国(guó)劳(láo)动力市场仍处于良好(hǎo)状态,但已(yǐ)经不那(nà)么紧张了,现(xiàn)在平衡得(dé)很好,通胀(zhàng)率正在下降。因此,美联储没有必要无 限期保持高限制性(xìng)货币政策,不管是降息25个基点,还是有(yǒu)时降息50个基点、有时降息25个基点,最(zuì)重要的是开始降息并持续降(jiàng)息。

  科恩在美联储系统工作了长达40年,研究领域主要是货币政策、宏观经(jīng)济和金融监管。1970年,他从堪萨(sà)斯城联储起步,后来在1975年(nián)调至华盛顿总部。1987年开始,他(tā)担任美联储货币事务主管长达14年。2002年(nián)至2010年期间,他先后担任美联(lián)储理事和副主席。

  美联储(chǔ)降息时机已(yǐ)至

  美联储9月(yuè)转向已无悬念。科恩(ēn)表示,美联(lián)储即将启动降息周期(qī),从(cóng)一段时(shí)间以来的限(xiàn)制性政策,转向像许多其他央行一样的宽松政策。

  对于转(zhuǎn)向的原因,科恩解(jiě)释称,可以通过(guò)美国通(tōng)胀、产出和劳动力市场的发展 情 况来理解这一政策转(zhuǎn)变。尽管通胀率还(hái)没有(yǒu)达到美联储设定的2%目标,但 已(yǐ)经下降了不少,劳动力市场已大致恢复平(píng)衡,已经走出2021—2022年极度紧张的情况。

  虽然要知道具(jù)体平衡点很困难,但科恩已经(jīng)看到,美国失业率有所上升,职(zhí)位空缺数量美联储原副主席唐纳德·科恩:美联储历史性转向箭在弦上 未来需仔细审视货币政策框架急剧(jù)下降,雇主竞聘工人的难度大大降(jiàng)低(dī),工资涨幅有(yǒu)所下降,劳动力(lì)市场基本处于平衡状态。

  鉴(jiàn)于(yú)通胀预期保(bǎo)持在美(měi)联储2%的目标附近,科恩认为,一个非常可信的(de)预(yù)测是,尽管(guǎn)通胀率仍高(gāo)于目标值,但随着(zhe)时间的(de)推(tuī)移,它将继 续缓慢下(xià)降。与此同时,劳(láo)动力市场保持平(píng)衡和预期稳定。因此,美联储可以更有信心实现其通(tōng)胀目标。

  8月底,美联储主席鲍威尔(ěr)在杰克(kè)逊霍尔央行(xíng)年会上(shàng)发布讲话,美联储对通胀有信心,但担心劳动力市场的(de)疲软问题。在科恩看来,劳动力(lì)市场(chǎng)是美联(lián)储目前(qián)主要(yào)关注的风险,因此需要取消货币政策中的一些限制,使其更(gèng)加中性,巩(gǒng)固软(ruǎn)着陆预 期。

  鲍威尔认为,通胀和劳动力市场数据表明情况正在演变。通胀(zhàng)的上行风险已经减弱,而就业的下行风险则增(zēng)加了。正如上一次联(lián)邦公开市场委员会(huì)(FOMC)声明强调 的那样,美 联储 关(guān)注的是双重任(rèn)务两(liǎng)方面的风险。

  接(jiē)下来美国经(jīng)济趋弱是大势 所趋(qū)。科恩表示,今年经济增长速度比去年稍慢,劳动力市场也出现了一些疲软迹象,真(zhēn)正的紧缩效(xiào)应已经显现。消费者将更多 的收入用于(yú)消费,经济显示了一些韧性,但(dàn)这种现(xiàn)象似乎不可持(chí)续。经济增 长前景可能趋弱(ruò),风险 已经转向劳动(dòng)力市场(chǎng)的进一步疲软。

  货(huò)币政(zhèng)策为(wèi)何滞后?

  在2020年通胀率低于目标之后,2021年3月和4月大幅攀升。最初的(de)通胀(zhàng)率(lǜ)激增集中(zhōng)在供(gōng)应短缺的商品上,如机动(dòng)车辆,价(jià)格涨幅极大。鲍威尔和同事们最初(chū)判断,这些与疫情相关的(de)因素不会(huì)持续,因此认为通胀的突然上(shàng)升可能会很快(kuài)过去,不需要(yào)货币(bì)政策的干预。

  “通(tōng)胀暂时论”当时被广泛接受,大多数主流分(fēn)析(xī)师和发(fā)达经济体的央行行长都持这一看(kàn)法。普遍的预期是,供应状况会较快改 善,需求(qiú)的迅速复苏将走到尽头,需求会从商品转向(xiàng)服(fú)务,从而降低通胀(zhàng)。一段时(shí)间内,数(shù)据(jù)与暂时性通胀的假设一致。2021年4月至9月,核心通胀数据每月都在下降,尽管进展比预期缓慢。

  但到2021年年中,这一假设的支撑开始减弱。从2021年10月开始,数据明(míng)显 不再支持暂 时性(xìng)通胀(zhàng)的假设。通胀上升开始从商品扩展(zhǎn)到服务领(lǐng)域。很明显,高通胀并非暂时现象,如果要保持通胀预期的稳定,就(jiù)需要强有(yǒu)力(lì)的政策回(huí)应。鲍威尔后来意识到了这一(yī)点,并从2021年(nián)11月开(kāi)始调整政策,金融条件开(kāi)始收紧(jǐn)。在逐步结束资产 购买后,美联(lián)储于2022年3月(yuè)启动了暴(bào)力加息(xī)进程。

  对于之前对(duì)通胀持续(xù)性的误判(pàn),鲍威尔坦言(yán),美联储知识(shí)的局限性在疫情期间显(xiǎn)而易见,这要求美(měi)联储保持谦逊(xùn)和质疑精(jīng)神,专(zhuān)注于从过去经验中(zhōng)汲取(qǔ)教训,并灵活(huó)地将其应用于当前挑战。

  对(duì)于美联储误(wù)判通胀 形势,科恩表示,利率前瞻性指引束缚了美(měi)联储的手脚,延误了对通胀的反应(yīng),需要审视(shì)这一点。

  另一方面,科恩认为这也情有可原。最佳货币政策实践是基于预测的 ,但(dàn)此前全球(qiú)经历(lì)了新冠疫情(qíng)的冲击,这(zhè)种冲击大约一个世纪才出现一次,新冠疫情导致了停工等一系列影响,以往的模型并不适用于这种特殊情况,分析起来很(hěn)困难。因此(cǐ),对通胀的预测在很长(zhǎng)一段时间内都是错 误的,央行和私营部(bù)门都是如此。疫情导致了(le)供应链中断,货币和财政政 策(cè)刺(cì)激了需(xū)求(qiú),俄乌冲突影(yǐng)响了能源(yuán)价格(gé),一系列因(yīn)素导致了通胀超出(chū)预期。

  美联储对预测失去了信心 ,因此不得不依赖通胀和工资等实(shí)时数 据,货币政策存在滞(zhì)后(hòu)性,在应对问题上有点迟缓。但无(wú)论如何,在(zài)通胀上(shàng)行(xíng)过程(chéng)中,美联储通过激进地提 高利(lì)率弥补了货币政策的 滞(zhì)后。总体(tǐ)而言,科恩认为美联储做得(dé)很好,在(zài)认识到通(tōng)胀的(de)持续性后(hòu),美联储采取了非常有力的行动来应对。

  如今,与疫情相关的(de)经济扭曲正在从最严重(zhòng)的状态中逐渐消退。通胀率已大(dà)幅(fú)下(xià)降(jiàng),劳动力(lì)市场不再过热,当前市场状况比疫情前更加宽松(sōng)。供(gōng)应限制(zhì)已经恢(huī)复正(zhèng)常,美联储双重使(shǐ)命所面临的风险平衡也发生了变化。美联储已经意识到了风险,希(xī)望在通胀放缓的(de)情 况下(xià)避免再次出现政策失误。

  在一些悲观者(zhě)看来,美联储降息太(tài)迟(chí)太慢了,已经再度行动落后,未来(lái)美国经济或(huò)将陷入衰退。在加息姗姗 来(lái)迟过后,美联储是否在降(jiàng)息 问(wèn)题上再(zài)度行 动迟(chí)缓(huǎn)?科恩并不(bù)确定,接下来可以拭目以待(dài)。

  美联储需仔细审(shěn)视货币政策框架

  随着全球(qiú)宏观环境(jìng)进入(rù)新的(de)周期,科恩认为美(měi)联储必须重新仔细审视货币政策框(kuāng)架 。

  回顾历史,2012年,FOMC发(fā)布了一(yī)个货币政策框架,非常广泛地概述了其将如何同时兼顾稳定物价和最大化就业这两个(gè)目标(biāo)。在2020年之前,美联储一直采用相同的框架,以非常平衡的(de)方式实现这两个目标。

  自2008年全球(qiú)金融危机以来,通胀率在很长时间里一直低(dī)于(yú)目标值,利率(lǜ)也很低(dī)。因(yīn)此,美联储重(zhòng)新审视框架,以应对(duì)低利率(lǜ)、低通胀的环境。2020年,美联储对通(tōng)胀率一直(zhí)低于目标这(zhè)一事实做出了(le)反应。

  2020年8月27日,鲍威尔在杰克逊霍尔央行年会上(shàng)宣布,美联储对货币政策(cè)执行框架进(jìn)行(xíng)重大调整,采用“平均通胀(zhàng)目(mù)标(Average Inflation Targets)”。美联储(chǔ)仍将2%作为通胀的长(zhǎng)期目标,但改为在特定时间内(nèi)将通胀均(jūn)值维持在2%水平。

  在科恩看来,美联储对货币政策(cè)框架进行了微小但很重要的修改,在 框架中加入一点通胀倾向,以应对“零利率下限”困境下的通货紧 缩。零(líng)利率下限问题是指当利率已经在 零附近时,此(cǐ)时增加(jiā)货币供给无法进一步降低利率,也无法刺激投资、产出。

  但时过境迁(qiān),在2020年之后的几年(nián)里,美联储面对的不(bù)是低利率和(hé)低通胀,而是高通胀以(yǐ)及如(rú)何应对高通胀。因此,科恩(ēn)表(biǎo)示,美联储2020年制定的(de)框架(jià)并不(bù)适合指导自身(shēn)或公(gōng)众如何应对高通胀。

  为了制定新的框架、研究形势,科恩(ēn)认为美联储需要(yào)从经验教训入手,想想从过去(qù)五年(nián)的经验(yàn)中学到(dào)了什么?2020年框架是如何运作的?犯了哪些错误?错在哪(nǎ)里?做对了什么?

  美联储需要确(què)保新框架能够适应不同的情况。2020年框架的设计适合用(yòng)来应对低利率、低通胀的情况,科恩认为(wèi)新框架需要针(zhēn)对各种情况进行压(yā)力测试,以确保在(zài)供给侧冲击和(hé)需求(qiú)侧冲(chōng)击的情况下,美(měi)联储能知(zhī)道自己的战略应该是什美联储原副主席唐纳德·科恩:美联储历史性转向箭在弦上 未来需仔细审视货币政策框架么,如(rú)何应对这些情况?美联(lián)储需要仔细研究2020年框架,并进(jìn)行必要的调整,使其更具普遍性。

  与此呼应的是,鲍威尔8月底在杰克逊霍(huò)尔央行年会上表示,疫情经济被证明与以往任何时期都不同,这(zhè)一非常时期还有许(xǔ)多(duō)值得学(xué)习的地方。美 联储在《长期目标和货(huò)币政策(cè)策略(lüè)声明》中承 诺,每(měi)五年通过(guò)全面的(de)公(gōng)开审查来审(shěn)视原则并做(zuò)出适当调整。“随着美联储今年晚些(xiē)时候开始这一(yī)进程,我们将对批评和新想法保持开放态度(dù),同时保持我们框架的优势。我们(men)知识的(de)局限性在疫情期间显(xiǎn)而易见,这要求我们保持谦逊(xùn)和质疑精(jīng)神,专注于从过(guò)去经验 中汲取教(jiào)训(xùn),并灵活地将其应用于当前挑战。”

  在科 恩看来,这(zhè)是美联储回顾过去的一个机会,现在有了 应(yīng)对全球金融危机和疫情的经历。在这两次经历中,美联储都非常密(mì)集地使用了(le)非常规货(huò)币政(zhèng)策工具,现在可以回顾一下这些工具,在工具(jù)使用方面(miàn)学(xué)到了什么?做对了什么?做错了什么?

  “过去几(jǐ)十年,美(měi)联储的沟(gōu)通已经有所改善,更加透(tòu)明,更加清楚地(dì)解释了美联储在(zài)做什(shén)么(me),以及为什么这(zhè)么做。但美联储也有被误解的时(shí)候。比如(rú),市(shì)场和公众认为美联储在做一件(jiàn)事,结果 美联储 却做了另一件事,或没有做那件事(shì)。”因(yīn)此,科恩认为美联储应该研究如何更清(qīng)晰地(dì)进行沟通。

  对于2%的通胀目标,一些人认为美(měi)联储可能需(xū)要上调。对此 ,科(kē)恩表示,美联储的通胀目标是2%,这可能是(shì)正确(què)的目(mù)标,包括日本央行(xíng)和欧洲央行在内的许多央 行都有这个目标。但(dàn)美联 储最好能认真审视一下(xià)这个目标,如果最(zuì)终的目(mù)标是2%,那也(yě)没问题,美联储应该仔细推敲。

责任编辑(jí):郭建

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 美联储原副主席唐纳德·科恩:美联储历史性转向箭在弦上 未来需仔细审视货币政策框架

评论

5+2=