博主“楠山秀”发布《黑神话：悟空》对比
图 称“连知情权也不配拥有 吗？”

　　新浪(làng)科技讯 9月6日消息，微博博主“楠山秀”下午发文(wén)称，之前关于关(guān)于《黑神话：悟
空》使用图片未告知本人的微博，被某些(xiē)网民曲解，今 天把涉及到(dào)的6张图片整(zhěng)理，用视频对比的方式(shì)呈现，回应大家的(de)质疑(yí)。

　　“有(yǒu)些人觉得是同一角(jiǎo)度同一(yī)光(guāng)影拍的，但是能有6张光影角度一模一样，这是如何做到的？”博主“楠(nán)山秀(xiù)”表示，刚开(kāi)始有些人非(fēi)说是3D扫描(miáo)，跟2D摄影没毛关系，实锤(chuí)游戏(xì)方(fāng)没对铁佛(fú)寺做扫描后，评(píng)论区很多人又大谈“文(wén)物摄影”没有版权。

　　博主“楠山秀”表示，其(qí)实这(zhè)种盗图(tú)行为是一个人或企业“道(dào)德”的问题，自己始终没说侵权的事，也没说过起诉，却(què)被某些网民曲解放大，还被(bèi)认为只(zhǐ)是(shì博主“楠山秀”发布《黑神话：悟空》对比图 称“连知情权也不配拥有吗？”)个“臭拍照的”。

　　他提出了这样的质疑，“退一(yī)万步讲，如果摄影(yǐng)师辛辛苦苦拍摄的文物摄影真的没有版(bǎn)权，谁都可以随便拿(ná)去用(yòng)，使用(yòng)的时候连(lián)知情权也(yě)不配(pèi)拥有吗？各位大咖如何认为？如果那(nà)天(tiān)类似事件也发生在各位头上。”

责
任(rèn)编辑：刘(liú)万里 SF014

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 博主“楠山秀”发布《黑神话：悟空》对比图 称“连知情权也不配拥有吗？”