券商会议假专家频出 如何将他们挡
在门外

　　近(jìn)日(rì)，在某券商策略会上，有人以“寒武纪专家(jiā)”名义与机 构投资者就寒武纪公司及行业情况进行交(jiāo)流。相关虚 假信息(xī)随后被(bèi)广(guǎng)泛传播并(bìng)造成负面影响。经查，该“专家”系假冒寒(hán)武纪公司相关人士参与交流，动机不(bù)明。

　　事实上，类似事件已发生多次。2023年12月至2024年1月期间，有多个三七互娱(yú)（维权）离职员工以收取(qǔ)“咨询费(fèi)用”为目的，冒充专家参与券商、投(tóu)资机构的咨询交流。更早之前，在某券商电话会议上，有假专(zhuān)家被当场揭穿，组织会议的券商为此现场致歉。

　　券商会(huì)议假专家事件层(céng)出不穷，危害较大。其发(fā)布(bù)的不当信息不(bù)仅(jǐn)可能对投(tóu)资者产生误导，也(yě)会给(gěi)券商形象(xiàng)带来负面影(yǐng)响，甚至会滋生依(yī)靠假(jiǎ)专家挣(zhēng)钱的非(fēi)法(fǎ)产业链，扰乱正常市场秩序。

　　券商假专家事(shì)件频繁发生，有(yǒu)一定的行业根源。

　　首(shǒu)先，券商召开的专家会(huì)议频率过高，难免鱼龙混杂。中国证券业协会2024年1月份发布的《2022年(nián)证券研究报告业务经营情况(kuàng)统计报告》指出，券商(shāng)邀请外部专家较频繁，存在风险隐患。2022年各公司券商会议假专家频出 如何将他们挡在门外邀请(qǐng)外部专家为客户提(tí)供证券投(tóu)资咨询服务以外的咨询服务高达70809次 ，是2021年（23540次）的(de)3倍。会
议太多，邀请专家太频繁，在对专券商会议假专家频出 如何将他们挡在门外家身份的核实上(shàng)就容易出(chū)纰漏，给了部分(fēn)假(jiǎ)专家可乘之机。

　　其次，与券(quàn)商的(de)外部专家管理方式有关。券商专家(jiā)库主要包括两种形式。一种为券商内部搭建，此种模式被认为安全可靠性较高，便于券商识别管理外部专家。但由(yóu)于券商(shāng)所需专家类型多(duō)样，且专(zhuān)家(jiā)邀请合作难(nán)度往往较大，所以这类专家库(kù)资源往往比较有限。另一种是借助外部第三方专家咨询公司寻找专家，这种方式较为(wèi)高效(xiào)常见，但却可能存在风险(xiǎn)。比如，专家并不是(shì)真专家，而是“李鬼”等。

　　治理券商(shāng)会(huì)议“假专家”是(shì)一项系统性工作，需多方协同发力。

　　券商自身要把好(hǎo)入口关。正如中国证券业(yè)协会建议，要切实加强对(duì)邀请外部专家的合规管理，将邀请外部专家维持在适度、合理(lǐ)水平。进一步(bù)加强外部专家身份资格(gé)审核，尽(jǐn)最大努力(lì)将假专家挡在门外。实力较强的券商可进一步丰富(fù)自身专家(jiā)库资(zī)源，减少对外部专家的依赖(lài)。

　　对第三方专家咨询公司的管理也应(yīng)更严格一些。对(duì)于(yú)提供假专(zhuān)家的企业，要明确监管责任(rèn)，加大处罚力度，提升违(wéi)法成本(běn)。同时，对假专家本人(rén)也要予以严惩，记入社会诚信档(dàng)案，令其不敢再“现形”。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 券商会议假专家频出 如何将他们挡在门外