多措并举加强知识产权司法保护

某(mǒu)通(tōng)信多措并举加强知识产权司法保护集团在一(yī)次公开招投标(biāo)中，发现另一家企业拿出了与自己的专利产品雷同(tóng)的另一款产(chǎn)品，报价还(hái)低了一截。交(jiāo)涉未果后，该通信集团(tuán)向(xiàng)广东广州知识产权(quán)法院提起诉讼。审理中，被告(gào)迫于(yú)确凿的(de)证据，最(zuì)终承认制(zhì)造、销售了被诉侵权产品，但拒不认同原告4000万元的高额(é)赔偿(cháng)请求(qiú)，双方因赔(péi)偿数额僵持不下。而且，在原告已初步提出被告侵权获利(lì)的证据后，被告仍拒(jù)绝(jué)提交相关(guān)账册。

涉(shè)案专利创新性强，如何科学合理确(què)定赔偿额、保护科技创新，最大限度保障权利人的合法权益？广州知识产(chǎn)权法院承(chéng)办法官郭小玲仔细翻阅了(le)被告近3年的年报(bào)，加之(zhī)其拒绝提交账册的行为已构成“举证妨(fáng)碍(ài)”，综合(hé)评估侵权持续时(shí)间、销售收入、涉案产(chǎn)品(pǐn)平均利润率、专利技术贡献率多措并举加强知识产权司法保护等因素，全额支持(chí)了(le)原告提出的4000万元的(de)赔偿请求。

这笔4000万元的判赔，只是(shì)广(guǎng)东法院(yuàn)从严保护核心技术的一个缩影。2023年，广东全省法院作出的民事判决中，发明专利侵权案件平(píng)均判赔数额为98.8万元，超过千万元判赔的有(yǒu)24件，最高判赔数额达到3.17亿元，在62件案件中依法适(shì)用惩罚性赔偿严惩侵权人。2023年，广东全省法院新收各类知识产(chǎn)权案(àn)件9.1万件，同比减少22.2%；审结各类发明专利(lì)等(děng)技术类知识(shí)产权案件1.6万(wàn)件，同比增长超(chāo)五成。

由于知识产权案件审理、判决需要一定的周期(qī)，不少创新企业被侵权产品以(yǐ)低价抢占市场，有时即使提(tí)起诉讼，也(yě)落入“赢了官(guān)司，输了市场”的窘境。为此，在依法快审的基础上，深圳市中级人民法院采(cǎi)取行为(wèi)保全(quán)、诉讼禁令等措(cuò)施，提高司法救济的及时性。在(zài)深圳大疆创新科技有限公司诉北京某科技(jì)有限公司等侵害“云台相机”专利侵权案中，深圳市(shì)中级人(rén)民(mín)法院作出“先行判决+临时禁令”裁判，在侵(qīn)权事(shì)实已查明但损害赔偿部分需要(yào)继续审理时，先行判令侵权人停止侵害并发(fā)出临时禁(jìn)令，减少侵权(quán)行为的危害(hài)。

面对(duì)知识产(chǎn)权技(jì)术(shù)类案件(jiàn)，广(guǎng)州知识产权法(fǎ)院成立技(jì)术调查(chá)室(shì)、建成技术调(diào)查(chá)实(shí)验室，指派(pài)技术调查官参(cān)与诉(sù)讼活动。实验室按学科门类分为机械电子(zi)室、医药(yào)化工室和防护室，设备包含了无人机、空(kōng)压(yā)机、红外光谱(pǔ)仪等。技术调查官赵军介(jiè)绍，广州知识产权法院不(bù)断健全“技术调查官+技术顾问+技术(shù)专家”多元技术事实查明机制，还联合广(guǎng)州开(kāi)发区发起“粤(yuè)港澳(ào)大湾区知识产权技术专家人才库”，从高校、院(yuàn)所和高新企业(yè)遴选组(zǔ)建(jiàn)了320多人的(de)院外专家队伍(wǔ)。2023年，广州(zhōu)知识产权(quán)法院技术(shù)调查官参与办案 2283件，同比增长80.62%。

近年来，广东各级法院逐步探索出(chū)包括(kuò)技术调查官(guān)、专家(jiā)咨询、专家陪审员、专家辅助人(rén)、技(jì)术鉴定等制度，从(cóng)法院内部、当事人及第三方全方位开展技(jì)术事(shì)实查(chá)明，为知识(shí)产权提供更高标准、更精细、更专业的法(fǎ)治保障。

目(mù)前，广东省高级人民(mín)法院与广东省发展和改革委员会等15家单位联合签署合作备(bèi)忘录，建立省级层面(miàn)对严重侵犯知识产权行为的信(xìn)用监管、惩戒(jiè)机制(zhì)；与省内多个地市市场监管局建立“行政调解+司法确认”机制；与广东(dōng)省人民检察院、公(gōng)安(ān)厅建立知识产(chǎn)权刑事司法保护联席会议制度，以(yǐ)依法履职持续(xù)构建(jiàn)和(hé)完(wán)善协同(tóng)保护机制。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道多措并举加强知识产权司法保护