紫天科技挑战监管底线

登录新浪财(cái)经APP 搜索【信披】查看更多(duō)考评等级

紫天科技挑战监管底线

　　来(lái)源：北京(jīng)商报

　　紫天科技（维权）被立案(àn)调查(chá)却未及时披露，此前年报遭问询(xún)董事长更(gèng)是拒绝(jué)实质(zhì)性沟通，目前为止公司年(nián)报问询函依然未回复。紫天科技的(de)种种行为是对监管规则的无视，作为一(yī)家上市公司，影响极其恶劣，应该严厉处罚。对(duì)这样(yàng)的上市公司，投资者也(yě)应(yīng)该避而远之。

　　紫天科技的种种表现更像一种“摆烂(làn)”，如此把监(jiān)管层的意见置若(ruò)罔闻，在A股市场(chǎng)实属罕(hǎn)见。“无所谓”的态(tài)度对上市公司声誉产生负面影响(xiǎng)，如(rú)果股(gǔ)价(jià)因此不(bù)断走低，持股的投资者将遭(zāo)受严重损失。

　　值得注(zhù)意的是，截至2023年三季报，紫天科技的(de)业绩还(hái)是同比大(dà)幅增长状态，2023年前三季度基本每股(gǔ)收益约1.27元。然而，2023年全年的年报则突(tū)然巨亏，对(duì)应的归属净利润约为-12.1亿元。投(tóu)资者一脸茫然，监管层及时关注，年报问询(xún)函也随后而至。

　　按常理说，在收到年报(bào)问询(xún)函后，上市公司(sī)应该积极回复，把监管层的疑(yí)问(wèn)一一做出详细解答。按时、翔实地回复年报问(wèn)询函，这理应是(shì)上市公司应(yīng)尽的义务，也是让投资者充分知情的重要渠道。

　　出乎意料(liào)的是，紫天科技的年报问询函迟迟未(wèi)能回复。而且，上市公(gōng)司董事长还曾以个人身体不适(shì)、不负责具(jù)体回(huí)函工作等为由拒绝实质性沟通，俨然一副不把监(jiān)管规则当回事的态度。支支吾吾的态度，难免让投资者产生质疑，上(shàng)市公司是不是真的被监管层问到了核心要点无法回复？这(zhè)对于上市公司在投资者心目(mù)中的口碑(bēi)产生严重的负面影(yǐng)响。

　　紫天科技被(bèi)证监紫天科技挑战监管底线会立(lì)案调查，根据相关法律法规，上市公司应(yīng)该立即(jí)就被立案调查事项履行信息披露义(yì)务(wù)。毕竟立案(àn)调(diào)查属于重大事项，可(kě)能对(duì)上市公司股(gǔ)价产生重大影响，上市公司必(bì)须第一(yī)时间向投资者披露公(gōng)告，避免出现信息不对称的情形。

　　但是，紫(zǐ)天科技(jì)却迟迟未(wèi)按规定进(jìn)行信息披露。试问，是(shì)否存(cún)在部分(fēn)投资者获悉了立(lì)案(àn)调查的事实，同时大多数投资者并不知情的情况？如果是，就滋生了内幕交易(yì)的(de)可能性。

　　整体来(lái)看，紫天科(kē)技的信息披(pī)露已经出现了(le)重大紫天科技挑战监管底线违法违规的嫌疑，这样不守规矩、不讲原则的股(gǔ)票(piào)投资(zī)风(fēng)险巨大，说变脸就变(biàn)脸的(de)业绩更是(shì)隐(yǐn)藏着(zhe)不确定的投资风险(xiǎn)。正所谓君子不立危墙(qiáng)之下，对(duì)于紫(zǐ)天科技而言，投资者还是应该保持足够的谨慎。

　　利空曝出之后，紫天科技的股价(jià)大概率要迎来压(yā)力测(cè)试，持股的投资者(zhě)可能会因此(cǐ)遭受较大的投资损失。如果是上市(shì)公司及管理层的明显失职行为导(dǎo)致的投资(zī)者利益受损(sǔn)，相关责任方应承担赔偿投资(zī)者损失的责任，不能让(ràng)普通投(tóu)资者遭受(shòu)无妄之灾，毕竟紫天科(kē)技的问题有很大概率属于人祸。

　　北京商报评论员周科竞

责(zé)任编(biān)辑：何松琳

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道紫天科技挑战监管底线