朱征夫：权力的不作为或乱作为让企业家们不知所措、无所适从

专题：2024亚布力企业家第二十届夏季年会

　　“2024亚布力企业(yè)家第二十届夏季年会”于8月30日-9月(yuè)1日在广州市举行。浩(hào)天(tiān)律师事务所合伙人会议主席朱(zhū)征夫出席并(bìng)演讲。

　　朱征夫表(biǎo)示，一段时间以来发生的，以及媒体上报道的极端(duān)事例让(ràng)人(rén)们产生了疑惑——有些企业家长期遭到网暴，甚至(zhì)被各种诽谤，个人和企业的形象均受到损害，却很难得到救济。个别(bié)地方政(zhèng)府搞逐利执法或者(zhě)“以刑化债”，用(yòng)刑事诉讼程序(xù)处理欠债(zhài)的问题(tí)，不仅不符合诚信原则(zé)和契约(yuē)精神，也影响了(le)企业家对行为界限的担忧。

　　“如果没有违法也(yě)会被抓捕，那(nà)么企业家的红线到(dào)底在哪里(lǐ)呢？”，朱征夫问(wèn)道。

朱征夫：权力的不作为或乱作为让企业家们不知所措、无所适从>　　“还有甚者，在网上，我(wǒ)们(men)看到(dào)有的地(dì)方的侦查机关搞公开征集犯罪线索，对企(qǐ)业主点名道姓向全社会发布公(gōng)告、征集线(xiàn)索，这种做法的逻辑是(shì)成问题的”，朱征夫(fū)指出。

　　其一，既然是征集(jí)犯罪线索，那就先认定他有罪了。可(kě)是手上连证据都(dōu)不够，认定他有罪的(de)依(yī)据是(shì)什么呢(ne)？

　　其二，刑事(shì)诉讼法规定，未经人民法院判决，对于任何(hé)人都不得确定(dìng)有(yǒu)罪(zuì)，也就是说只有法(fǎ)院才有(yǒu)权认定他的行为是否构(gòu)成犯罪。那么，侦查机关哪来的(de)权利认定人家有罪？

　　其三，如果收集不到有用的证据，如何收场？当(dāng)事人的名誉损失要不要补偿，如何补偿？

　　“这些虽然是个别事例(lì)，但我们从中可以看出，权力的不作为或乱作为，不(bù)仅给企业家的正当利益带来显而易见的伤害(hài)。关键还在于，它混淆了(le)行(xíng)为(wèi)的界(jiè)限，让企业家们不知所措，无所(suǒ)适从”。

　　新浪声明：所有会议(yì)实录均为现场速(sù)记整理，未经(jīng)演(yǎn)讲者审阅，新(xīn)浪网登载此文出于传递更(gèng)多信息之目的，并不意味着赞(zàn)同其观点或证实(shí)其描述。

责任编辑：梁(liáng)斌 SF055

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道朱征夫：权力的不作为或乱作为让企业家们不知所措、无所适从